Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Regional, National & International > National (DTTB) > REGION WEST > Westdeutscher TTV > Bezirke & Kreise > Bezirk Düsseldorf > Kreis Essen
Registrieren Hilfe Kalender

Kreis Essen Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern)

Umfrageergebnis anzeigen: Wer zählt für euch zu den Aufstiegskandidaten?!
TV Kettwig IV 2 6,45%
TTC Schonnebeck 13 41,94%
Adler Frintrop III 6 19,35%
HSV Überruhr 1 3,23%
GW Freisenbruch II 2 6,45%
TuSEM IV 1 3,23%
Gerscheder SV II 3 9,68%
DJK Dellwig III 0 0%
Post-Telekom SV 1 3,23%
SV Moltkeplatz III 2 6,45%
Teilnehmer: 31. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen
  #11  
Alt 23.09.2009, 08:49
cash cash ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.07.2004
Beiträge: 78
cash ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Kreisklasse Gr.3 - 09/10

Tusem IV - SVM III 9 : 5

Gestern abend haben wir mit einer geschlossenen Mannschaftsleistung über-
raschend 2 Punkte einfahren können.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 23.09.2009, 11:39
Noppe1.5 Noppe1.5 ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 14.08.2007
Beiträge: 7
Noppe1.5 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Kreisklasse Gr.3 - 09/10

hallo zusammen,
die saison ist ja schon voll im gange. in anderen foren habe ich gesehen, dass einige kollegen/vereine den nächsten spieltag tippen. das finde ich gans witzig. wenn hier jemand lust auf eine prognose hat sollte er der "welt" mitteilung geben. allso nichts wie ran. würde dieses forum sicher ein wenig aktivieren.
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 07.10.2009, 11:46
pausimausi pausimausi ist offline
registrierter Besucher
Foren-Neuling
 
Registriert seit: 12.10.2008
Beiträge: 7
pausimausi ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Kreisklasse Gr.3 - 09/10

joar, ist ne gute idee.
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 02.11.2009, 16:37
gprovinzial gprovinzial ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 05.09.2007
Alter: 53
Beiträge: 22
gprovinzial ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Kreisklasse Gr.3 - 09/10

weiß jemand warum der Spielbericht Schonnebeck-Gerschede noch nicht genehmigt wurde?
...das Spiel ist fast eine Woche her...
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 02.11.2009, 17:00
Benutzerbild von Vanguard
Vanguard Vanguard ist offline
Edeltechniker
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 03.01.2006
Alter: 46
Beiträge: 78
Vanguard ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Kreisklasse Gr.3 - 09/10

Wir haben das Spiel kurzfristig von Gerschede nach Schonnebeck verlegt, da die Gerscheder Halle nicht bespielbar war. Der Mannschaftsführer von Gerschede wollte den Staffelleiter dementsprechend informieren, damit dieser das Heimrecht tauscht. Erst dann können wir die einzelnen Spiele erfassen.Da bisher noch nichts geschehen ist,gehe ich mal davon aus,dass der Staffelleiter noch nicht zu erreichen war
__________________
It's nice to be important, but it's more important to be nice (H.P. Baxter)
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 04.11.2009, 10:21
Benutzerbild von Chris04
Chris04 Chris04 ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 06.02.2006
Ort: Essen
Beiträge: 376
Chris04 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Kreisklasse Gr.3 - 09/10

GW Freisenbruch II : Gerscheder SV II 9:4

Nochmal herzlichen Glückwunsch zum Sieg Jungs.
Habe mir das Spiel gestern mal komplett angesehen.

Waren wirklich schöne und spannende Spiele dabei.

Jetzt heißt es in den nächsten Spielen weiter zu punkten.

weiter so
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 26.11.2009, 02:00
gprovinzial gprovinzial ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 05.09.2007
Alter: 53
Beiträge: 22
gprovinzial ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Kreisklasse Gr.3 - 09/10

Betrifft :Spielwertung Gerschede-Post 0:9 wegen falscher Doppelaufstellung(Doppel 2 und Doppel 3)

Also für mich ergibt Doppel 2 die Ziffer 5 und Doppel 3 die Ziffer 6.
Was haben wir verkehrt gemacht?
Anbei die WO des DTTB:


Lediglich im Paarkreuz-System (WO D 6) erfolgt

die Aufstellung der Doppelpaare nach Platzziffern.
Diese errechnen sich aus der Summe der
Plätze der an den Doppeln beteiligten Spieler,
nachdem diese entsprechend der Spielstärkenreihenfolge
innerhalb des Vereins den Plätzen 1–6
zugeordnet worden sind. Dabei ist das Doppel 1
frei wählbar; bei den restlichen Doppeln erhält das
Doppel mit der geringeren Platzziffer den Platz 2.
Bei gleichen Platzziffern wird das Doppel, dessen
Spieler am höchsten eingestuft ist, auf Platz 2
gesetzt
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 26.11.2009, 08:02
MPO MPO ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.10.2003
Ort: Essen
Beiträge: 166
MPO ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Kreisklasse Gr.3 - 09/10

Zitat:
Zitat von gprovinzial Beitrag anzeigen
Betrifft :Spielwertung Gerschede-Post 0:9 wegen falscher Doppelaufstellung(Doppel 2 und Doppel 3)

Also für mich ergibt Doppel 2 die Ziffer 5 und Doppel 3 die Ziffer 6.
Was haben wir verkehrt gemacht?
Anbei die WO des DTTB:


Doppel 1: Roedel und Reinhold -> ok!
Doppel 2: Blomeier und Kröll, ergibt in Summe 13.
Doppel 3: Brenner und Zander in Summe 6.

Wenn einer nur Doppel spielt wird dieser doch nicht mit 0 bewertet. Was würde das denn für einen Sinn ergeben.

Selbst wenn, würde Blomeier alleine schon als Brett 6 Doppel 3 spielen müssen, da Brenner an höherer Position spielt und in Summe mit Zander auch nur 6 ergibt.

Was mich dabei am meisten stört, ist die Tatsache, dass Post von 7 Punkten nur 3 erspielt hat und eine Mannschaft wie TuSEM auf einem Abstiegsplatz steht.

War sich Post der Tatsache mit den falschen Doppeln eigentlich bewusst?
Das würde mich brennend interessieren.
__________________
http://www.gwfreisenbruch.de


FREISENBRUCH..., endlich mal was gutes aus dem Osten
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 26.11.2009, 09:49
Benutzerbild von Lefty
Lefty Lefty ist offline
Kaffee-Verdünner
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 11.11.2003
Ort: Essen
Alter: 63
Beiträge: 1.054
Lefty ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Kreisklasse Gr.3 - 09/10

Zitat:
Zitat von MPO Beitrag anzeigen
Doppel 1: Roedel und Reinhold -> ok!
Doppel 2: Blomeier und Kröll, ergibt in Summe 13.
Doppel 3: Brenner und Zander in Summe 6.
Lt. Spielbericht spielten

Doppel 1: Blomeier/Kröll
Doppel 2: Roedel/Reinhold -> Platzziffer 2+3=5
Doppel 3: Brenner/Zander -> Platzziffer 1+4=5

Somit hätten Brenner/Zander Doppel zwei spielen müssen, da bei gleicher Platzziffer die höchste Einzelziffer zählt, das ist Spk. Brenner.

Dadurch, dass der Spk. Wegener kein Doppel gespielt hat, rückt Zander für die Ermittlung der Doppel-Platzziffern auf Pos. 4 vor.
__________________
Mark Twain: „Von jetzt an werde ich nur so viel ausgeben, wie ich einnehme. Und wenn ich mir Geld dafür borgen muss!“
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 26.11.2009, 09:53
Benutzerbild von rebelbp
rebelbp rebelbp ist offline
TVE III
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 09.11.2003
Ort: E.-Frohnhausen
Alter: 50
Beiträge: 824
rebelbp ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: 1. Kreisklasse Gr.3 - 09/10

Zitat:
Zitat von MPO Beitrag anzeigen


Doppel 1: Roedel und Reinhold -> ok!
Doppel 2: Blomeier und Kröll, ergibt in Summe 13.
Doppel 3: Brenner und Zander in Summe 6.
Wenn ich mich nicht ganz täusche, erfolgt die Berechnung noch etwas anders:

Die Doppelspieler werden gem. Mannschaftsaufstellung mit den Platznummern 1-6 versehen (Summe 13 geht demnach nicht). Fällt z.B. der Einzelspieler 4 aus, bekommt der Einzelspieler an Brett 5 im Doppel die 4.

Das würde dann hier konkret bedeuten:

Doppel 1 -> 11 (5+6) -> OK
Doppel 2 -> 5 (2+3)
Doppel 3 -> 5 (1+4)

Da D2 und D3 die gleiche Summe haben, muß das Doppel mit dem höher eingestuften Spieler an 2 gesetzt werden, daher ist die o.g. Aufstellung falsch.

Bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liege. Nicht das auch in anderen Spielen falsch gerechnet wird. Wenn wir's hier schon aufbröseln sollte es dann nachher auch korrekt sein.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:57 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77