Suche geeigneten Schläger.

[Chiki]

Zitat von aleol

Wie schon von den meisten gesagt, wenn Du noch nicht soo lange spielen solltest (und darauf lässt Deine Beschreibung Deines Stils schon schließen [...]

Es war eher die Faulheit

[Chiki]

Ich merke gerade das ich hier als absoluter Neuling eingestuft werde!

Mit Antworten wie: "Ist alles egal bist ja noch am Anfang" und "das wird schon ausreichen"
kann ich wenig anfangen Leute.

[Obachecka]

Ist ist aber nunmal so, dass FK-Effekt-Beläge sich wesentlich unkontrollierter als Klassiker spielen und Klassiker daher für neueingestiegene Allrounder (oder, wie lange spielst du schon ?) wesentlich besser geeignet sind. Da hast du bei FKE-Belägen wirklich mehr Nachteile als Vorteile.

[powerpaul]

Zitat von Chiki

Ich merke gerade das ich hier als absoluter Neuling eingestuft werde!

Mit Antworten wie: "Ist alles egal bist ja noch am Anfang" und "das wird schon ausreichen"
kann ich wenig anfangen Leute.

Du schreibst eine völlig unzureichende Beschreibung von dir rein, ohne Angaben, welche Spielstärke oder wie lange du schon spielst, geschweige denn eine Beschreibung deines Spielstils und erwartest konkrete Vorschläge?

Ich probiere das heute abend beim Bäcker aus und verlange ein gutes Brot.
Soll aber passend zu meiner Figur sein

[ttdr]

Zitat von Chiki

Ich merke gerade das ich hier als absoluter Neuling eingestuft werde!

Mit Antworten wie: "Ist alles egal bist ja noch am Anfang" und "das wird schon ausreichen"
kann ich wenig anfangen Leute.

also chiki kann dich nicht ganz verstehen. du willst nicht, dass wir dich für einen neuling halten. ja dann sag mal was:
- wie lange spielst du?
- im verein?
- spielst du in einer mannschaft?
...

außerdem ich spiele jetzt seit einem jahr regelmäßig im verein und guck dir mein material an (siehe signatur). das sind auch klassiker, zwar in einer recht hohen schwammstärke, aber klassiker und das holz auch...

also ich würde sagen du spielst auf der vh am besten einen klassiker (wie sriver el, mambo, tango...) in der schwammstärke 1,7 bzw. 1,8mm.

auf der rh entw. den tackiness d in 1.7 oder die beläge der vh (sriver el, mambo, tango...) in 1.5 bzw. 1,6mm.

edit: wenn du besser bist als wir alle denken, dann musst du das sagen und die obigen fragen mal angucken.

und noch was wichtiges: was hast du bisher gespielt und mit welcher schmwammstärke?

gruss ttdr

[Obachecka]

Zitat von ttdr

also ich würde sagen du spielst auf der vh am besten einen klassiker (wie sriver el, mambo, tango...) in der schwammstärke 1,7 bzw. 1,8mm.

Irgendwas passt da nicht....

Der Tango von Joola ist kein Klassiker.

[ttdr]

Damn it. keine ahnung wie der mir da reingerutscht ist

@ chiki: wenn du nix sagst, dann können wir dir auch nicht helfen !

[Chiki]

Natürlich spiele ich in einem Verein ! Zwar noch nicht soo lange aber immerhin schon seit 1 1/4 Jahr.

Meine Entscheidung liegt schon für die vh und das Holz fest.

Holz:
Butterfly Timo Boll All+
o.
Donic Applegreen Allplay

vh:
Sriver Fx 2,1mm


Den Belag konnte ich testen und ich finde den einfach am besten !

Die Rückhand weiß ich noch nicht so richtig.

Ich versuche mal mein Rückhandspiel zu beschreiben.

Ich spiele Rückhand von Naher Distance noch fast immer ohne spin. Nur mit möglichst viel Tempo.
Ich nehme mir die Bälle die auf die RH kommen auch gerne hinten an und spiele dann Unterschnitt.

Was könntet ihr da empfehlen?

[ttdr]

das hört sich sehr nach tackiness d an. der dürfte laut deiner beschreibung sehr gut passen. ich würde ihn in 1.9mm nehmen.

mfg david

[Chiki]

Cool, den hatte mein Trainer auch schon vorgeschlagen. Ich denke der ist es !

Kennt einer villt. einen Shop in denen es alles gibt:

Butterfly Timo Boll All+ Holz
Butterfly Sriver-FX
Butterfly Tackiness D

Konnte bisher keinen finden

Liebe Grüße,
Chiki

P.s.: Wenn man den Link nicht posten darf, villt. über PM ?