Abwehrbelag VH

[ttdr]

hat ein abwehrspieler noch was dazu zu sagen...?

bitte

[Monschu]

naja man meint das der viel zu hart sei, ist er aber nicht. viele der abwehrspieler haben vorher den tackniness c oder den armstrong New Chopper gespielt. es gibt zudem auch weichere versionen des belages, aber die abwehrspieler die den belag spielen schwören auf den 55, der soll mehr schnitt erzeugen und besser in der abwehr zu kontrollieren sein wie die weicheren.

[david93]

Soll ich dir was sagen, abwehren kannst du mit jedem Belag
Ich spiele auch US- Abwehr mit meinem Tenergy 64 auf der VH, auf die Technik kommt es an ^^
Er könnte auch einfach den Schläger drehen und mit dem Rückhandbelag abwehren,dann könnte er sich für die VH etwas kaufen, womit er gut angreifen kann.
Als Alternative gibts da vielleicht noch den andro Backside 35° oder 40°

[Timo]

Zitat von david93

Soll ich dir was sagen, abwehren kannst du mit jedem Belag
Ich spiele auch US- Abwehr mit meinem Tenergy 64 auf der VH, auf die Technik kommt es an ^^
Er könnte auch einfach den Schläger drehen und mit dem Rückhandbelag abwehren,dann könnte er sich für die VH etwas kaufen, womit er gut angreifen kann.
Als Alternative gibts da vielleicht noch den andro Backside 35° oder 40°

Soll ich dir was sagen, angreifen kann man mit jedem griffigen Material. Habe schon Spieler gesehen, die unglaublich druckvoll mit einem Tackiness daherkamen! Es kommt halt auf die Technik an.

[david93]

Zitat von Timo

Soll ich dir was sagen, angreifen kann man mit jedem griffigen Material. Habe schon Spieler gesehen, die unglaublich druckvoll mit einem Tackiness daherkamen! Es kommt halt auf die Technik an.

Das steckte natürlich auch drin in meiner Aussage
Aber jeder hat ja so seine Materialvorlieben.
on-topic: Dein vater sollte einfach mal ein paar von den hier genannten Belägen testen.

[Slice]

hier der gewünschte vergleich von slice 40 und topspin c
tempo passiv: topspin c >> slice 40
tempo aktiv: topspin c (>) slice 40 , unterschied nur minimal
kontrolle passiv: topspin c < slice 40
kontrolle aktiv: topspin c < slice 40
unterschnitt: topspin c = slice 40
schnittunempfindlichkeit: topspin c < slice 40 , topspin c ist empfindlicher
härte: topspin c härter als slice 40

der slice ist also mMn kontrollierter, der topspin schneller, offensivaktionen gehen mMn besser mit dem slice, weil diese dann auch einfach sicher sind (treffe fast jeden schuss mit dem slice, auch auf us)

hoffe, dass ich helfen konnte
gruß donic slice forever

[ttdr]

vielen dank

[Slice]

Zitat von ttdr

vielen dank

freut mich, wenn ich helfen konnte

[Slice]

weiß dein vater jetzt schon, was er auf der vh spielen wird

[BigDaddy]

Zitat von ttdr

aber beim vh belag is noch nix sicher:
auch hier spielt er us-abwehr, aber greift auch manchmal an (mit topspin).
bisher hat er einen tackiness d in 1,3mm gespielt...

also: er will einen belag mit der schwammstärke 1,2 bzw 1,3 der in etwa so schnell wie der tackiness d sein soll, kann auch minimal schneller sein...

er hat an den "topspin c" von joola gedacht, gute idee ?

habt ihr ideen oder sollte er beim tacki d bleiben ?

Was war mit dem Tackiness denn nicht in Ordnung oder warum will er nen anderen Belag haben? War er mit irgendwas unzufrieden? Denn der Tackiness D ist für den Zweck sehr gut geeignet.