|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
||||
|
||||
|
AW: Meine Rückhand
Zitat:
Dazu kommt, dass der Sinus im Vergleich zum Nimbus nicht ganz so katapultig ist und dadurch eine für mich etwas bessere Kontrolle bietet. Hinzu kommt die etwas bessere Haltbarkeit und eben (als positiver Punkt) die etwas höhere Griffigkeit (die den Belag jedoch nicht übermäßig schnittanfällig macht), die das Topspinspiel vereinfacht. Für einen reinen Blocker, da geb' ich dir völlig recht, ist der Nimbus das Non-Plus-Ultra. Aber eben nur für einen reinen Blocker.... |
|
#12
|
|||
|
|||
|
AW: Meine Rückhand
alles klar verstehe...aber wie siehts denn mit dem genannten joola express aus??ist doch auch ein ziemlich guter belag zum blocken soweit ich das weis und wie es hier auch geschrieben wurde aber wäre der denn auch geeignet um ein leichtes topspinspiel mit einzubeziehen??
|
|
#13
|
|||
|
|||
|
AW: Meine Rückhand
Ok,hast schon recht. @Obachecka
Wobei die Unterschiede zwischen Sinus,Nimbus und Express One so gering sind das es keinen großen Unterschied macht welchen man Spielt. @Tensor-play- Alle drei sind sehr gut fürs blocken geeignet und Topspins kann man auch ganz gut spieln. Meine Empfehlung währe aber der Sriver g3,der dürfte eigentlich genau das sein was du suchst.Der ist zwar etwas langsamer als der Tenergy,aber auf nem ALC dürfte das kein großes Problem sein. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
AW: Meine Rückhand
Der Unterschied zwischen Sinus und Express ist in der Tat sehr gering, da macht es kaum einen Unterschied, welchen der beiden Beläge du nimmst.
Der G3 eignet sich meiner Meinung nach auch eher besser fürs Topspinspiel als fürs gerade Spiel, wäre jedoch, soll es unbedingt ein Butterfly-Belag sein, auch eine gute Alternative. |
|
#15
|
|||
|
|||
|
AW: Meine Rückhand
kann dir den t64 in 1,9mm empfehlen, ist nich so schnittanfällig wie nen t05 und durch den katapult ist ein extrem schneller block möglich. dadurch, dass der schwamm auch nich allzu groß ist, ist er sehr gut zu kontrollieren und gibt ein gutes feadback. außerdem gehen topspins auch perfekt
![]() gruß faye |
|
#16
|
|||
|
|||
|
AW: Meine Rückhand
Hängt ja immer vom jeweiligen Holz ab, wie groß der Schwamm ist, oder willst du mir da widersprechen?
Edit: Merci Geändert von OtterfingerBua (25.08.2009 um 14:36 Uhr) |
|
#17
|
|||
|
|||
|
AW: Meine Rückhand
niemals, aber "wiedersprechen" schreibt man ohne e =(
|
|
#18
|
|||
|
|||
|
AW: Meine Rückhand
hätte nochmal ne frage und zwar wie würde sich denn der nianmor auf "meine" Wünsche hin spielen??frage an alle die den nianmor auch gespielt haben!! THX
|
|
#19
|
|||
|
|||
|
AW: Meine Rückhand
ach ja es war die rede von dem normalen sinus und nich vom alpha oder sound oder??
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
AW: Meine Rückhand
Der Nianmor ist sehr griffig, dementsprechend meines Erachtens eben auch geringfügig schnittanfälliger als bspw. ein Sinus, den ich da an deiner Stelle bevorzugen würde.
Dazu kommt, dass sich durch den katapultigen Schwamm und den Ballabsprung der Sinus meines Erachtens ein wenig besser fürs gerade Spiel eignet, als der Nianmor, welcher seine absolute Stärke im Topspin-Spiel hat. Klar, auch mit dem Nianmor kann man blocken/schießen, aber für mich persönlich ging das mit dem Sinus einfacher und effektiver. Geändert von Obachecka (28.08.2009 um 08:07 Uhr) |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:31 Uhr.







