Welche Hölzer sollte man mal gespielt haben?

[Katze K.]

Zitat von TSV Tema Matze

naja... ich möchte das differenzieren...

ich bin Anfänger und spiele seit 2 Wochen das H-1-9 mit beidseitig 2.0mm Palio 8000 Spin.
( ja, kein Carbon , aber.... )

----> Viel Power, Viel Schnitt, absolut Null Kontrolle.

Und ich muss zugeben: ES IST ANSTRENGEND

Aber....

Ich glaube, ich hab noch nie soviel über meine Technik nachgedacht, wie in den letzten 2 Wochen.
Das Erste, was ich akzeptieren musste war, dass Kraft überhaupt nichts bringt.
Jedesmal, wenn ich "hart" spiele, fliegen die Bälle in der Gegend rum.

Jeden einzelnen Ball muss ich sauber und ordentlich spielen, jeden TS auf Unterschnitt ganz sanft streicheln, jeden Schupf sorgfältig dosieren.
Das ist anstrengend.

Aber ich lerne dabei ohne Ende. Einerseits über die Technik, aber vorallem:
Was bedeutet es ein schnelles Holz zu spielen? Was ist dieses besondere "Hinoki-Feeling"? Was bedeutet "Null Kontrolle" und und und....

Vielleicht sollte man differenzieren...

Einem Anfänger in jungen Jahren so ein Holz in die Hand zu geben ist, denke ich, falsch. Er würde sicherlich schnell den Spass verlieren...

Aber für mich, mental relativ stabil, genügsam und geduldig, stecken da unglaublich viele Erkenntnisse drin:
- über mich, meine Technik
- über Tischtennis und seine Physik
- über die Materialfragen an sich.

Natürlich kann ich nicht sagen, wie es bei meinen Materialien weitergeht. Keine Ahnung, für was ich mich morgen entscheide.
Aber die Technik mit einem so "zickigen, fehlerhassenden" Holz zu verfeinern halte ich immer noch für eine gute Idee

Ist das soooo falsch?

mfG

Das ist tatsächlich ganz falsch. Wenn Du Anfänger bist hilft Dir eigentlich nur Training. Und wenn Du dann son Prügel spielst wird es Dir nicht helfen wenn Du über deine Technik nachdenkst, sondern die Erkenntnis reift, das Du Technik mit so einem Holz schlecht entwickeln kannst da einfach bei den Grundschlägen die Sicherheit fehlt. Dazu kommt das Du Dich schnell ärgern wird, wenn Du soviel Fehler machst und zu einem anderen Holz greifen wirst.
Hölzer werden echt überbewertet, wer das hier so verfolgt wie häufig die Leute ihr Material wechseln und gerade Junge Leute ist das bestimmt nicht entwicklungsfördernd. Interessant wenn man mal darauf achtet, das die Leute aus den unteren Klassen auch die dicksten Raketen spielen, mal darüber nachdenken. Back to topic.

[Puschenpaul]

Die Katze schreibt wirklich immer sehr detaillierte Berichte!Kann ihm nur voll und ganz zustimmen.

[RHmonster]

Mein Motto: Ganz klar, ALLE!

[TSV Tema Matze]

Na gut.

Vielleicht sind meine Gedanken abgeschweift.

Die Frage war, welche Hölzer man mal ausprobieren sollte.

Für mich war/ist es sinnvoll ein 1-ply-Hinoki auszuprobieren. Wenn man keinerlei Erfahrung hat, muss man halt ein paar Dinge einfach mal in Angriff nehmen, um mitreden zu können.
Fakt ist, früher oder später, werde ich zu diesem Holz ein Fazit geben können.

Anfängern zu empfehlen, es eben nicht auszuprobieren, halte ich für falsch.

Man muss das alles nicht immer für teuer Geld kaufen. Vielleicht kann man es sich für sagen wir 3 Wochen bei einem Teamkollegen ausleihen.
Und dabei geht es nicht um 1-ply-Hinoki oder Carbon oder Ebenholz VII.
Es geht darum einen Überblick zu bekommen, was es überhaupt alles gibt.

Die gesamte Bandbreite der Hölzer zu entdecken.
Wenn man jemanden 7 unterschiedliche 5 schichtige Balsa-Hölzer präsentiert, wird er dabei nicht viel lernen.

Und ich habe nicht übertrieben geschwärmt.

Ich habe deutlich gesagt, dass es anstrengend ist und auch warum.

Aber sonst bin ich für Tipps sehr dankbar. Muss ich mir gut überlegen, was ich als nächstes tue.

MfG

[menikmati]

STIGA Clipper
STIGA Offensive Classic
STIGA Allround Classic
DONIC Persson Powerplay
DONIC Persson PowerAllround
BUTTERFLY Primorac OFF- ( jp.,alt )
BUTTERFLY Korbel OFF ( jp.,alt )
BUTTERFLY Boll Spirit
BUTTERFLY Jonyer Hinoki
BUTTERFLY Grubba All+ ( jp.,alt )

Das wäre meine Auswahl. Eventuell noch Balsa-Hölzer oder einschichtige Hinoki-Hölzer, als Vergleich. Damit man weiss, dass das nix ist

Das sind alles relativ "klassische" Hölzer die jeder irgendwo mal gesehen hat oder vielleicht sogar mal gespielt hat. Ich behaupte, wenn man die Hölzer gespielt hat einen guten Vergleich hat, falls man andere Hölzer testen. Das Boll-Spirit als "Urtyp" eines Carbonholzes, das Jonyer-Hinoki als Super-Hinoki Holz, die Stiga-Hölzer mit dem typischen "Schwedengefühl", die Donic-Hölzer als irgendwas zwischendrin.
Möglichst viel ausprobieren, dann weiss man auch, welche Griffform, welche Blattgröße man bevorzugt.

[Obachecka]

Zitat von RHmonster

Mein Motto: Ganz klar, ALLE!

Hab's bald geschafft

Nein im Ernst :

"Klassiker", die es lohnt, zu testen sind meines Erachtens :

-Primorac Off-
-Persson Powerplay
-Korbel Off
-Stiga OC
-Keyshot light
-Boll Spirit
-Avalox P500/P700

[Popperklopper]

- Kreanga Carbon, weil es sowas nicht 2 mal gibt!

- Alte Butterfly Hölzer (Kenny Style, JH, Primo, Mazunov)
- Donic Allplay
- Stiga OC, AC
- P700
- Joola Rossi Fire , die gute alte Version
- alte Joola Hölzer wi z.B. das White Spot, Green Spot, Red Spot usw.

Grüße
Popperklopper

[Markus S.]

Schlager Carbon, damit man weiß, was es heißt mit der Brechstange zu spielen.

[jimih1981]

Stiga OC, Stiga Allround Evolution

[Sriver Killer]

Dunlop Barna