Riss im Belag

[aleol]

Zitat von ruedi5

dann eben nicht. Aber gibt doch einige, die nen kleinen Riss im Belagf haben

Gibt auch einige, die behandelte Noppen oder getunte Beläge spielen

[ttdr]

Kleine Risse gibt es zwar auch manchmal in unteren Klassen, aber noch viel öfter sehe ich am Rand ausgefranzte Beläge, die dann rundrum etwa 4-5 mm kleiner sind.

[toshixx]

Zitat von ttdr

Also ist es jetzt regelkonform

Nein, ist nicht regelkomform.

[ttdr]

Zitat von toshixx

Nein, ist nicht regelkomform.

Nanana, also findest du es richtig sowas offensichtlich unrecherchiertes einfach hier mit einer solchen Sicherheit zu schreiben...

Habe gerade in einem anderen Thread gelesen, dass die meisten SR damit kein Problem hätten (und der Riss war in diesem Fall soagr 2cm lang) und auch Gegenspieler nicht, v.a. wenn man nicht höher als Bezirksebene spielt.

Aber das ganze ist ein Grenzfall und deswegen kann man das nicht genau sagen, ob regelkonform o. nicht !

[tt-trommler]

Unsere Regeln sind leider wie nicht unselten nicht genau nachprüfbar.

Ohne den Wortlaut genau zu zitieren sind "Abweichungen" der Belagoberfläche dann nicht zulässig wenn die Spieleigenschaften entscheidend verändert werden.
Soweit ich das an den beiden Bildern erkennen kann ist ein kleiner Riss am Rand wo eine Kontaktwahrscheinlichkeit von wohl deutlich unter 1% vorliegt für mich - auch wenn ich als OSR im Einsatz bin - eine zulässige Veränderung. Will sagen (und ich habe schon DTTL geschiedst) : auf meine Initiative hin würde ich den Schläger (soweit aus den Bildern erkennbar) nicht aus dem Verkehr ziehen, wenn der Spieler sich aber darauf berufen würde und wechseln wollte würde ich dem stattgeben. (OSR müssen viele Kompromisse machen.)
Aber : lasst Euch von der Hype wegen des Schlägerwechsels von Ovtcharov bei der EM nicht kirre machen.
Und noch etwas : die "guten" Tips mit dem Kleber in den Riss schmieren : bitte vergessen denn dann veränderst Du nicht zufällig die Eigenschaft sondern bewusst und dann ist der Schläger bzw. der Belag definitiv bzw. eindeutig nicht mehr zulässig !!!

[tt-trommler]

Zitat von ttdr

und auch Gegenspieler nicht, v.a. wenn man nicht höher als Bezirksebene spielt.

Also bitte : alle Regeln sind für alle Spielklassen gültig !!!

[ttdr]

Zitat von tt-trommler

Also bitte : alle Regeln sind für alle Spielklassen gültig !!!

Dazu gibt es doch gar keine richtige Regel...

Die einzige Regel dazu lautet, dass die Belagoberfläche nicht stark verändert werden darf und das ist bei diesem Riss eben nicht der Fall...

[tt-trommler]

Was ich zu Deinem Rissproblem gesagt habe steht 2 oder 3 posts vor diesem.
Dieser Beitrag bezog sich darauf dass Du kundgetan hast bis zur Bezirksebene müsse man es nicht so genau nehmen.

[ttdr]

Muss man schon, wird es aber nicht...

Ich finde es ist wirklcih schwer das zu entscheiden, aber ich denke mir wird keiner sagen, dass ich damit nich spielen darf.

[Setz-It]

Zitat von tt-trommler

Ohne den Wortlaut genau zu zitieren sind "Abweichungen" der Belagoberfläche dann nicht zulässig wenn die Spieleigenschaften entscheidend verändert werden. [/B]

Ich würde genauso entscheiden wie Du, andernfalls kann man sich auch unbeliebt machen, aber ich glaube, hier ist der Wortlaut tatsächlich wichtig.

2.04.05 The blade, any layer within the blade and any layer of covering material or adhesive on a side used for striking the ball shall be continuous and of even thickness.

2.04.07.01 Slight deviations from continuity of surface or uniformity of colour due to accidental damage or wear may be allowed provided that they do not significantly change the characteristics of the surface.

Das heißt für mich vom Wortlaut her, es ist prinzipiell erstmal "nicht zulässig", aber es darf vom Schiedsrichter (aktiv) als "doch zulässig" eingeschätzt werden. Daraus folgere ich weiterhin, dass man sich nicht darauf verlassen kann, damit durchzukommen. Aber ich glaube, so weit waren wir im anderen Thread ja auch schon, oder, ttdr?