Frage wegen Festspielen, 5-mal nichtspielen etc...

[Fastest115]

Zitat von Vektor

Immerhin: Sobald der Nachgemeldete sein 4. Spiel gemacht hat, darf dann (der ursprüngliche) 2.2 als "überzähliger Stammspieler" wieder runterrücken.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Denn wenn der Spieler 2.1. nach G 5.2.4 als nachträglich eingestuft gilt, wie du es annimmst dann zählt er zwar ab dem 4. Einsatz als Stammspieler aber wen er den nicht vor dem 5. Spieltag erreicht (was ja normal leicht passieren kan) dann kann man 2.2. auch nicht wieder runter melden weil der 5. Spieltag verstrichen ist. Ein Verein in der LL hatte ähnliches vor und bekam von Almesberger ne Absage. Sie wollten einen Spieler der letzte Saison fast alle Spiele gemacht hatte nachmelden in der ersten Mannschaft an 4 und dann Brett 7+8 runter melden. Das ging nicht. Der mußte erst 4 mal spielen und bis der 4 mal gespielt hätte wäre der 5. Spieltag um gewesen...

[Vektor]

@fastest: Du hast Recht!

Die Ausnahmeregel "Runterrücken eines überzähligen Stammspieleres auch nach dem 5. Spieltag" gilt laut WO_Wortlaut nur, wenn ein G5-Spieler seinen vierten Einsatz macht, aber nicht, wenn ein nachgemeldeter Spieler durch seinen vierten Einsatz "sollstärkefähig" wird ...

Ist das nicht wahnsinnig inkonsequent?!
Also meldet man besser alle Inaktiven gleich zu Saisonbeginn, dann sind's im Zweifel G5-Spieler und keine Nachmeldungen ...

[Fastest115]

Ja genau so müßte man Verfahren. In Datteln war das Problem, Dass man nicht wußte ob der Betroffene überhaupt nochmal spielen würde, und hat ihn dummerweise erstmal garnicht gemeldet (Wie gesagt letzte Saison fast alle Spiele gemacht). Dann nach dem ersten Spiel wollte man ihn melden da war es ne Nachmeldung 5.2.4... Aus Fehlern lernt man. Hätte man ihn einfach gemeldet hätte er als ganz normaler Stammspieler ohne G5 gezählt, da er ja normal gespielt hat vorher...

Inkonsequent oder nicht, Wahnsinn oder nicht...so sind die Regeln...und die sollte man dann kennen...

[Picco]

Hier die superschnelle Antwort des WTTV... Das nenn ich Service

"Der vorliegende Fall ist insofern eindeutig, als die WO keine Unterschiede bei Nachmeldungen mehr macht. Der Spieler Thiel muss also vier Einsätze vorweisen, bevor er zur Sollstärke beitragen kann.

Auf den konkreten Fall übertragen bedeutet dies für Sie:

a) Nach dem 5. Fehlen des Spielers Büscher muss der Spieler Nr. 1 zur Erlangung der Sollstärke der oberen Mannschaft aufrücken.

b) Da der Spieler Thiel zu diesem Zeitpunkt (noch) nicht zur Sollstärke beiträgt, muss auch die Nr. 2 der unteren Mannschaft aufrücken.

Tragisch wird die Sache dann dadurch, dass es nach dem 4. Einsatz des Spielers Thiel nicht mehr möglich ist, den dann überzähligen Spieler (bisher 2.2) herunterzumelden. Ich kann Ihnen also den Einsatz des Spielers Büscher am nächsten Spieltag nur dringend ans Herz legen."

[Fastest115]

Jo wie ich vermutet habe. bleibt die Frage was ist wenn der Spieler Thiel bis dahin dann doch 4 Spiele hat? Reicht es wenn er in dem Spiel wo Büscher das 5. mal fehlt aus wenn er in dem Spiel seinen 4. Einsatz hat(also zb ein Spiel in der 2. machen und im 5. Fehlspiel von B sein 4. Einsatz)? Oder muß er vor dem Spiel 4 Einsätze haben. Zb 2 mal in der 2. spielen? Das würde ich nochmal genau nachfragen

Meine Auslegung wäre einmal noch 2. Mannschaft spielen und dann im 5. Fehlspiel von Büscher den 4. Einsatz in der ersten reicht, da die Zeitliche Abfolge die wäre, dass Thiel erst die 4 Einsätze erreicht (in dem Spiel) und Büscher erst danach (nach dem Spiel) seine Sollstärkefähigkeit verliert. Persönliche aber unmassgebliche Meinung-> also nochmal beim WTTV nachfragen ob das reicht

[Picco]

Zitat von Fastest115

Jo wie ich vermutet habe. bleibt die Frage was ist wenn der Spieler Thiel bis dahin dann doch 4 Spiele hat? Reicht es wenn er in dem Spiel wo Büscher das 5. mal fehlt aus wenn er in dem Spiel seinen 4. Einsatz hat(also zb ein Spiel in der 2. machen und im 5. Fehlspiel von B sein 4. Einsatz)? Oder muß er vor dem Spiel 4 Einsätze haben. Zb 2 mal in der 2. spielen? Das würde ich nochmal genau nachfragen

Genau die Frage habe ich auch gestellt. Theoretisch könnten wir Sven ja vorher noch zweimal in der Zweiten einsetzen (Scharnhorst & Brechten)..

[Fastest115]

Zitat von Picco

Genau die Frage habe ich auch gestellt. Theoretisch könnten wir Sven ja vorher noch zweimal in der Zweiten einsetzen (Scharnhorst & Brechten)..

Jo- Könntet ihr. Deswegen die Frage reicht einmal gegen Brechten oder Scharnhorst und dazu beim nächsten Spiel in der ersten. oder muß er beide in der 2. vorher absolvieren....dass ist die Frage....

[Picco]

Zitat von Fastest115

Meine Auslegung wäre einmal noch 2. Mannschaft spielen und dann im 5. Fehlspiel von Büscher den 4. Einsatz in der ersten reicht, da die Zeitliche Abfolge die wäre, dass Thiel erst die 4 Einsätze erreicht (in dem Spiel) und Büscher erst danach (nach dem Spiel) seine Sollstärkefähigkeit verliert. Persönliche aber unmassgebliche Meinung-> also nochmal beim WTTV nachfragen ob das reicht

Antwort WTTV liegt vor: Die von Dir genannte Vorgehensweise entspricht der WO. Also muss Sven vorher einmal in der Zweiten ran und kann dann gegen Eickelborn seinen 4. Einsatz absolvieren. Danach wird er zur Sollstärke beitragen und in die Erste aufrücken.. Also von den Bearbeitunsgzeiten des WTTV bin ich begeistert..

[bibu09]

Da habt Ihr ja nochmal Glück gehabt.

[Picco]

Zitat von bibu09

Da habt Ihr ja nochmal Glück gehabt.

Wäre natürlich ne Überraschung gewesen, wenn auf einmal Sven und Uwe aus der Zweiten verschwunden wären..