|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
|||
|
|||
|
AW: Hinoki vs Carbon
Naja so gesehen kann man Carbon schon als "Kunststoff" bezeichnen, da der Kohlenstoff der Faser auch künstlich hergestellt wird und die Abstände im Graphitgitter grösser sind als bei normalem Graphit.
btw, Kevlar ist ein Aramid
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
AW: Hinoki vs Carbon
Zitat:
Zitat:
Ja, ich weiss, Kevlar ist ein Markenname wie Zylon oder Nylon. Der Brueckenschlag, den ich unternahm, war einen Bezug auf Fasern zu nehmen, die auch in der Schlaegeherstellung verwendet werden. (Ja, Nylon wird dabei nicht verwendet. )
|
|
#13
|
|||
|
|||
|
AW: Hinoki vs Carbon
|
|
#14
|
|||
|
|||
|
AW: Hinoki vs Carbon
Zitat:
Gruß |
|
#15
|
||||
|
||||
|
AW: Hinoki vs Carbon
nee
|
|
#16
|
|||
|
|||
|
AW: Hinoki vs Carbon
Natürlich. Prinzipiell kann man auch Glas oder Porzellan als Kunststoff ansehen.
Normalerweise verwendet man den Begriff "Kunststoff" allerdings nur für synthetische organische Festkörper (Polymere) So, ist jetzt denk ich mal aber genug OT. |
|
#17
|
||||
|
||||
|
AW: Hinoki vs Carbon
Genau, nämlich ein Para-Aramid.
![]() Kevlar ist der eingetragene Name der Fa. DuPont, Luxemburg.
__________________
Holz: Nittaku Barwell Fleet FL, VH: Test schwarz, RH: Test rot |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:35 Uhr.






