Regionalliga?

[Kai Schulze]

Alle schauen nur auf die Spitzenspieler.du musst auch mitte und unten beachten.heutzutage hat jeder rl verein einen spitzenspieler

[Eddie Vedder]

Da hast du Recht.
Aber wenn ich dann in die anderen beiden Paarkreuze schaue, dann würde ich sagen, dass die meisten dort im Süden unten spielen könnten.
Grade im Westen hat in den letzten Jahren das Niveau ziemlich nachgelassen. Ich glaube noch vor 3 Jahren waren die Regionalligen ungefähr gleich stark, aber wie gesagt, da hat sich viel getan...

[Rambo]

Oben: Olejnik (Tschechischer Nationalspieler), Fedor Kuzmin (Rußischer Nationalspieler), Qui Jian Xin (ehemaliger Bundesliga-Spieler), Mu Hao (Chinesischer Spitzenspieler), Denis Gavrilov (ehemals Einsätze in Rußlands Team) und Richard Feber (Tschechien), Josef Braun (ehemaliger tsche. Meister);

Mitte: Fan Xu, Markus Teichert (ehemaliger Bundesliga-Spieler), Alex Krieger (eine der größten Nachwuchshoffnungen Deutschlands), Cornel Borsos (ehemaliger Bundesliga-Spieler und Deutscher Meister), Benjamin Gerold (Jugend-Europameister), Thomas Wetzel (ehemaliger Bundesliga-Spieler), Oliver Gamm (Sachsens Nummer 1);

Unten: Peter Stellwag (Deutsche Tischtennis-Legende), Guillaume Simonin (Franzose), Artis Kopeika (Nummer 1 von Lettland), Dirk Keller (ehemaliger Zweitliga-Spieler), Daniel Goga (ehemaliger slowakischer Jugend-Nationalspieler);

Über das obere Paarkreuz brauchen wir, so glaube ich, nicht diskutieren und in der Mitte können aus dem Westen auch nicht viele mithalten und unten das selbe, wobei noch die Talente Flemming, Pache und Endress zu erwähnen wären.

Also ganz klar der Süden!!!!!!!!! Ausgenommen natürlich Wendlingen und Erdmannhausen und Offenburg ll.
Meiner Meinung nach gibt es in ganz Europa keine so starke 3. Liga.

[Peter Igel]

Irgendwie scheint's da ein Nord-Süd-Gefälle zu geben. Wenn ich mir die RL Nord anschaue und vergleiche mit den Top-Leuten vor allem der Süd-RL, ist das schon auffällig. Spieler wie Günther, Pawlowski, Baron -fraglos gute Leute- würden jedenfalls in keiner anderen RL annähernd so gut stehen (haben alle erst ein Spiel verloren) .
Wie kommt das? Sitzt im Süden oder Westen die Kohle lockerer? Oder liegt's daran, dass vor allem Osteuropäer natürlich im Zweifel lieber in Süddeutschland spielen, wegen des halben Anfahrtweges?
Wie ist das überhaupt z.B. in der RL Süd? Wird der Spitzensport da angenommen, stimmt die Zuschauerresonanz oder ist es ähnlich wie in Norddeutschland, dass die Spiele weitgehend unter Ausschluß der Öffentlichkeit stattfinden(auch da gibt's natürlich Ausnahmen)?

[bleib mal locker]

det würde ich auch sagen,daß die rl süd die stärkste von allen ist, allerdings gibt es im vorderen paarkreuz auch so 5-6 spieler,die auch in jeder anderen regionalliga vorne kein land sehen würden.von daher hat man im süden schon so 5-6 siege sicher,während in den anderen regionalligen es auf jeden fall ausgeglichener zugeht und man nicht sofort sagen könnte,die schlage ich sicher.

[macbean]

Original geschrieben von P. Igel
Irgendwie scheint's da ein Nord-Süd-Gefälle zu geben. Wenn ich mir die RL Nord anschaue und vergleiche mit den Top-Leuten vor allem der Süd-RL, ist das schon auffällig. Spieler wie Günther, Pawlowski, Baron -fraglos gute Leute- würden jedenfalls in keiner anderen RL annähernd so gut stehen (haben alle erst ein Spiel verloren) .
Wie kommt das? Sitzt im Süden oder Westen die Kohle lockerer? Oder liegt's daran, dass vor allem Osteuropäer natürlich im Zweifel lieber in Süddeutschland spielen, wegen des halben Anfahrtweges?
Wie ist das überhaupt z.B. in der RL Süd? Wird der Spitzensport da angenommen, stimmt die Zuschauerresonanz oder ist es ähnlich wie in Norddeutschland, dass die Spiele weitgehend unter Ausschluß der Öffentlichkeit stattfinden(auch da gibt's natürlich Ausnahmen)?

Du hast leider nur die im Augenblick besten Drei genommen (von den Bilanzen).
Dabei hast du M.Lietzau (letztes Jahr Bundesliga),S.Hielscher(2.Liga Mitte) und H.Lohse(letzte 32 DM) vergessen.
Sicherlich sind die Süd und West Regionalligen besser aber auch im Norden hat die Qualität zugenommen, ohne einen Kampf über die Gerichte auszurichten( zuviele Osteuropäer) !!!

[Peter Igel]

Original geschrieben von macbean
Du hast leider nur die im Augenblick besten Drei genommen (von den Bilanzen).
Dabei hast du M.Lietzau (letztes Jahr Bundesliga),S.Hielscher(2.Liga Mitte) und H.Lohse(letzte 32 DM) vergessen.
Sicherlich sind die Süd und West Regionalligen besser aber auch im Norden hat die Qualität zugenommen, ohne einen Kampf über die Gerichte auszurichten( zuviele Osteuropäer) !!!

Okay, beim ersten Teil Deiner Aussage kann ich (bedingt) zustimmen. Lietzau hätte man natürlich erwähnen müssen, Hielscher und Lohse aber nicht unbedingt. Das sind Spieler, die in der deutschen Rangliste so zwischen 70 und 100 stehen, aber keineswegs Top-Leute in der RL sein können.
Dass allerdings die Qualität der RL Nord in den letzten Jahren zugenommen hat, stimmt definitiv nicht. Vielleicht mag die Breite stärker geworden sein, in der Spitze fehlen jedoch klar die Top-Leute vergangener Jahre (z. B. Hong Yang, Tang Bing, der Chinese von Helga, Pansky, Alke...).

[macbean]

Da bin ich nicht deiner Meinung, denn vor ein paar Jahren waren z.B. Surbek, Kunz, Danielson uvm. im vorderen Paarkreuz die Besten.
Mittlerweile hat die Liga aber an Stärke zugenommen, das zeigt doch auch das Ran Wei in der Mitte nicht ungeschlagen ist und das der Nord.Vizemeister auch "nur" in der Mitte spielt.
Gerade deshalb finde ich das die Liga sich deutlich verbessert hat gerade was das Niveau der ersten sechs Teams anbetrifft.
Nur das es in dieser Liga mehr deutsche Spieler gibt als in jeder anderen Regionalliga.
Dazu sollte die Liga genutzt werden, und nicht um den kurzfristigen Erfolg mit vielleicht besseren Ausländern zu haben.

[Kai Schulze]

Oben ist sie schon vielleicht stärker,aber über mitte und unten kann man sich streiten.bärwald steht unten positiv,ich glaube das spricht nicht für dei rl süd unten.

[Peter Igel]

@macbean

Muß Dir zum Teil recht geben, darfst aber nicht verkennen, dass es zu den Zeiten, von denen Du sprichst, in Norddeutschland noch zwei Regionalligen gab. Da war nämlich die RL HH/SH/B ungleich schwächer als die andere (NS/HB).
Aber Deinem Argument mit der gestiegenen Stärke in der Breite vor allem der ersten 5 oder 6 Teams kann man natürlich wenig entgegen setzen, auch wenn's sicherlich gefährlich ist, die Stärke einer Liga an der Bilanz Einzelner festmachen zu wollen, wie Du es tust.
Und Deine Feststellung bzgl. der Vielzahl deutscher Spieler trifft zu, und das ist in meinen Augen auch höchst wünschenswert.