Umstellung von Angriff zu mehr Abwehr

[jakemessi]

Zitat von holgidick

Und was spricht dann gegen einen Klassiker, vielleicht in 1,9, der zudem kontrollierter als ein Tenergy ist?????

Auch nichts . Ich finde nur mit dem Tenrgy macht es mehr Spaß und so einen riesen Kontrollunterschied sehe ich da auch nicht .

[Büffelschnitt]

Und warum willst Du in einer Klasse abwehren, in der kaum einer angreift?

[holgidick]

Zitat von Büffelschnitt

Und warum willst Du in einer Klasse abwehren, in der kaum einer angreift?

Das wäre ein anderes Thema!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Cheftrainer]

Zitat von Shromkir

...
Und wegen dem TSP holz: ist das mit dem balsa nicht kontraproduktiv? Was ich bisher so gelesen habe, soll sich balsa und LN nicht so gut vertragen?
...

Das sind nur Gerüchte.

Ein Abwehrspieler mit TSP Vertrag hat immerhin 2. Bundesliga mit der Kombination TSP Balsa 4.5 und TSP Curl P1 1.0mm gespielt (schon ne Weile her, damals war der P1 noch erlaubt).

Daher ginge die Kombo.

Wenn Du dein Holz wechseln willst ich ein TSP Reflex All nehmen, das ist ein recht günstiges Allround Holz welches ich mit dem Curl P1R bei einem Abwehrer von mir schonmal kombiniert habe. Ansonsten behalte einfach dein altes Holz. Das Power Allround ist ok für viele Spielsysteme!

Wenn Du auch Drehen willst, dann nimm aber eher ein Holz mit geradem Griff.

Wenn Du eher Abwehr aus Halbdistanz als Stören am Tisch spielen willst, würde ich einen P1R mit Schwamm (0,5 eher 1,0mm) empfehlen!

[Shromkir]

Zitat von Büffelschnitt

Und warum willst Du in einer Klasse abwehren, in der kaum einer angreift?

naja, sicher wird bei uns nicht so angegriffen wie in den höheren klassen, aber die ganzen "aufstrebenden" jugendspieler laufen quasi bei uns durch, und denen wird ja angriff pur beigebracht. Also so ganz angriffslos ist es nicht!

und zu den anderen beiträgen später mehr, sorry, muß erstmal los...

[Zuni]

Wenn du überwiegend US Abwehr spielen möchtest, würde ich auch zu einem 1-1,2mm Schwamm raten. Bei einer Umstellung auf den P1r solltest du allerdings beachten, dass er sich einiges 'direkter' spielt bzw. anfühlt als der Meteorite, da die Noppen härter, dicker und kürzer sind.

[Cheftrainer]

Zitat von Zuni

Wenn du überwiegend US Abwehr spielen möchtest, würde ich auch zu einem 1-1,2mm Schwamm raten. Bei einer Umstellung auf den P1r solltest du allerdings beachten, dass er sich einiges 'direkter' spielt bzw. anfühlt als der Meteorite, da die Noppen härter, dicker und kürzer sind.

Der P1R liegt gerade noch im erlaubtem Aspect Ratio von 1.1 (Verhältnis Länge zu Dicke), daher kann die Aussage, dass der Meteorite längere und dünnere Noppen hätte nur stimmen, wenn der Meteorite ein illegaler Belag wäre!

[Shromkir]

So, dann danke ich erstmal allen "Mitwirkenden"

ich werde dann mal folgende kombi probieren:

Joo Se Hyuk als Holz (hoffentlich (noch) mehr Kontrolle als das PPA)
RH den curl p1r in 1,0 (für schön viel Unterschnitt)
und VH dann erstmal beim T05 bleiben, auch in 1,7 (den bin ich ja nun schon gewohnt...)

Danke an Alle
und mal schauen, vielleicht gebe ich den Srivern ja zur Winterpause ne chance

[holgidick]

Zitat von Shromkir

So, dann danke ich erstmal allen "Mitwirkenden"

ich werde dann mal folgende kombi probieren:

Joo Se Hyuk als Holz (hoffentlich (noch) mehr Kontrolle als das PPA)
RH den curl p1r in 1,0 (für schön viel Unterschnitt)
und VH dann erstmal beim T05 bleiben, auch in 1,7 (den bin ich ja nun schon gewohnt...)

Danke an Alle
und mal schauen, vielleicht gebe ich den Srivern ja zur Winterpause ne chance

Würde ich auf jeden Fall mal ausprobieren, mit den Srivern!Kannst ja günstig hier im Marktplatz einen gebrauchten zum Testen schießen!!!

[bvb-ente]

Zitat von holgidick

Würde ich auf jeden Fall mal ausprobieren, mit den Srivern!Kannst ja günstig hier im Marktplatz einen gebrauchten zum Testen schießen!!!

Habe da noch so ein paar von übrig Vielleicht solltest du beim User timgueth mal nachfragen, der verkauft ziemlich gute Ware (Zustand 2-)für nen Appel und nen Ei.