Welcher Belag für extreme Schnitt Aufschläge

[silverchris]

china!

bevorzugt klebrig und nicht zu weich

ob nun tuple 007, 729 in div. versionen, tuttle beijing, globe 999 spielt nicht so die rolex und ist eher persönlichen Vorlieben geschuldet

[Aufschnitt]

Klebrig und nicht zu schnell.

Schau mal hier rein: http://forum.tt-news.de/showthread.php?t=90454

[Obachecka]

Ich persönlich habe das Gefühl, mit einem klebrigen Belag nicht wesentlich mehr Schnitt in die Aufschläge zu bekommen als mit einem hochriffigen europ./jap. Belag.
Von daher, auch gerade weil ja die "restlichen" Spieleigenschaften auch stimmen müssen, würde ich nicht zwingend zu Chinabelägen, sondern eher zu hochgriffigen . Belägen raten. Einfach sowas wie z.B. Mark V.

[Aufschnitt]

Zitat von Obachecka

Ich persönlich habe das Gefühl, mit einem klebrigen Belag nicht wesentlich mehr Schnitt in die Aufschläge zu bekommen als mit einem hochriffigen europ./jap. Belag.

Hochgriffig... klebrig... die Übergänge sind ja fließend.

Zwei Beläge die da am Übergang liegen, wären z.B. Stiga Chop & Drive und der TSP Triple Spin Chop. Obwohl offiziell "nur" hochgriffig, kleben beide sogar ein wenig.

Ich lebe in hohem Maße von meinen Angaben mit der Rückhand mit dem TSP. Der ist allerdings extrem langsam und sicher nicht jedermanns Sache.

[TTvirus]

also bei einem aus meiner
mannschaft wären die anderen
spieleigenschaften echt egal,
der lebt sozusagen von seinen
aufschlägen

[BigDaddy]

Ohne die typische China-Auswahl (Palio, Globe, Sunflex, etc.) wirds da echt schwierig.

Vom typischen japanischen Sektor wären da noch die Butterfly Tackiness (C oder D) zu nennen.

[Fastest115]

Zitat von burning_1988

OT:



Das in Frage zu stellen ist weder deine noch die von einem anderen!

Back to topic:

Nun wenn du von vornherein China-Beläge ausschliest dann läst du dir viele Spin-Beläge entgehen, m.E.n. sind die besonders wegen dem harten schwamm dazu geeignet, spinnige Aufschläge plaziert zu setzen. Insgesamt kann ich jimih1981 da nur recht geben. Es gibt ja auch bekannte China-Beläge, wenn das dein einziger Grund sein sollte
Hmm hab mal den TSP Triple Spin gespielt auf der RH, damit konnte man wirklich super Unterschnitt-Aufschläge zaubern

Richtig gut!

Wenn jemand den Sinn anzweifelt (begründet) ist das natürlich verwerflich.

Wenn man dann den Thread und die Anfrage dann ernst nimmt ist das völlig ok. Nur sollte man sie dann auch lesen. Da schließt er explizit China aus in der betrachtung und ihr kommt trotzdem immer wieder mit Chinabelägen.

Denn Sinn des ganzen darf man also nicht in Frage stellen, aber warum es kein China sein darf dass schon???

Sehr lustig.

[jimih1981]

ja weil er keine ahnung hat deswegen und die begründung war ja nicht er kann mit chinabelägen net spielen sondern die seihen ja nicht so bekannt.

[Fastest115]

Das er keine Ahnung hat war mir klar. Das sieht man schon an vielen Threads die er zuletzt eröffnet hat:

Entweder ist er keine 34 denn er schreibt wie nen 14 Jähriger. Oder er ist wirklich absoluter Anfänger im TT weil er oft Freizeit-TT-Begriffe benutzt. Oder er macht sich nen Spaß mit solchen Fragen wo sich TT Kenner die Haare raufen zu "provozieren".

Chinabeläge bei der Frage nach Spinmaximierung auszuschließen ist genauso sinnvoll wie nen Belag zu suchen, der viel Schnitt erzeugt beim Aufschlag, aber seine restlichen Eigenschaften völlig auszuschließen/zu vernachlässigen.

[manuel_holzknecht]

Zitat von blueball

Am besten keine China Beläge sondern nur die nennen die so auch bekannt und geläufig sind(Butterfly,joola usw...)

Er begründet, wie im Zitat zu erkennen, den Ausschluß der Chinabeläge keineswegs damit, dass sie nicht so bekannt seien. Er begründet das eigentlich überhaupt nicht.