|
|||||||
| Hessischer TTV Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern) |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
11.01.2003, 19:23
|
|||
|
|||
|
Zitat:
1. sulzbach (nach 0:2 noch 9 im fünften gewonnen) 2. zielke 3. Freudenberger (der freundliche Herr vom PLOPP 3. SChmidt Doppel 1. sulzbach/freudenberger (knapp in 5) 2. maisch/röder Damen E: 1. Maier 2. Theurich Doppel 1. Maier/freudenberger Maier gewinnt zum dritten mal in folge sowohl Einzel als auch Doppel. Mehr Namen hab ich nicht mehr im Kopf und Vereinsangaben leider auch net, kannte die meisten vorher auch nicht, hoffe, für den Anfang reicht das, komme gerade von den Konkurrenzen, da sie ja bei mir vor der Haustür stattfinden, und da ich selbst nicht gespielt habe, konnte ich wenigstens ein wenig zugucken und coachen (hab beide Endspiele als Coach verloren....  )
|
|
#12
11.01.2003, 21:34
|
||||
|
||||
|
@ ttc webmaster
Was ist mit Mark Hannes? Den hab ich bei den BEM auch rumlufen sehen. Hat es die Quali nicht gepackt? Oder fährt er nicht hin? Oder zählst du ihn einfach nicht zu den Favoriten?
__________________
"Reality continues ruining my life!" (Calvin)
|
|
#13
11.01.2003, 22:41
|
|||
|
|||
|
Da schaue ich als Niedersachse mal ins Hessen-Forum und finde gleich diesen interessanten Thread.
Da wir Landesmeisterschaften nach Klassen unterteilt bei uns nicht haben, würde mich der Qualifikations-Modus brennend interessieren. Man muss sich also wahrscheinlich über die Kreis-und Bezirksmeisterschaften dann für die Hessischen Meisterschaften qualifizieren, oder ? Wievielter muss man denn im Kreis, bzw. im Bezirk werden ?
|
|
#14
11.01.2003, 23:33
|
|||
|
|||
Die HEM B-F werden pro Klasse mit 32 Teilnehmern gespielt (falls alle kommen)
Da es in Hessen 4 Bezirke gibt qualifizieren sich 8 Spieler aus jedem Bezirk. Vornominierte gibt es nicht. Da die Veranstaltung aber meist in Südhessen stattfindet fahren aus Nord und Mitte nicht alle hin. So hat der Süden durch Reservespieler natürlich immer die größte teilnehmerzahl. Das wird dann in der Verbandszeitung "Flopp" auch immer besonders in den Vordergrund gestellt.
|
|
#15
12.01.2003, 00:12
|
|||
|
|||
|
Und wie ist da so die Beteiligung ?
|
|
#16
12.01.2003, 00:47
|
|||
|
|||
|
herren und damen c
Hallo,
ich war heute in Büdingen. Jules, wer warst Du denn, bin mal neugierig  .So, viele Ergebnisse weiß ich leider nicht. Bei den Damen eigentlich gar nichts, bei den Herren wurde Englich Zweiter, leider weiß ich den Namen vom Sieger nicht. Er hatte auf jeden Fall kein Bezirksoberliganiveau (sondern deutlich höher). Im Halbfinale gewann Englich 3:1 gegen Meyerhöfer, das andere Halbfinale ging 3:2 aus, war auf wirklichem hohen Niveau, nur Namen weiß ich wieder nicht. Das Doppel gewannen Schubert und der Einzelhalbfinalist gegen Englich und seinen Vereinskollegen. Die Veranstaltung war sehr gut organisiert, machte wirklich viel Spass dort zu spielen. Ingrid Hoos hat einmal mehr bewiesen, dass sie sowas sehr gut leiten kann und die Büdinger Helfer genauso. Und dann ist mir noch aufgefallen, dass es unglaublich fair war. Es gab so weit ich mitbekam an keinem Tisch größere Streitigkeiten, ich hatte ausnahmslos sehr faire Gegner. Wäre schön, wenn das im normalen Rundebetrieb ähnlich wäre.
|
|
#17
12.01.2003, 12:00
|
|||
|
|||
|
Zitat:
dazu kommt, dass es meines wissens nach die veranstaltung noch nicht so lange gibt, sondern erst seit ein paar jahren und dass das interesse eigentlic schon immer grösser wird, demnach auch die ausrichter sich auf die bezirke verlagern werden, zumal die ausrichter alles gestellt bekommen können vom httv, sogar platten, netze, zählgeräte, banden....
|
|
#18
12.01.2003, 12:04
|
|||
|
|||
|
Re: herren und damen c
Zitat:
aber auch in florstadt war es fair, gar keine frage, werde gleich mal bei herren B vobeifahren und evtl. mir die exakten siegerlisten von gestern geben lassen, zumal herren F gestern erst spät abends zu ende ging. weiss jemand vielleicht die genauen ergebnisse von herren c? am besten vom viertelfinale an, das würde mich schon interssieren....also nicht unbedingt satzverhältnisse, sondern einfach nur wer gegen wen..
|
|
#19
12.01.2003, 13:07
|
||||
|
||||
|
Der 2. Halbfinalist war der Maik Walther aus Lax. Der Sieger (Ruland ??) hat vor ein paar Jahren schon mal Regionalliga gespielt und danach 1-2 Jahre Pause gemacht, war gestern zu hören.
Für mich persönlich lief das Turnier ein bisschen unglücklich: In meiner Gruppe waren mit Markus Lang und Markus Schäfer zwei relativ gute Gegner, gegen die ich beide mit 2 Punkten Differenz im 5. Satz verloren hab. Ein Weiterkommen hätte mir auch nicht so viel weiter geholfen, denn wenn ich Gruppenerster geworden wär, wär ich auf Walther getroffen, beim 2. Gruppenplatz auf Englich. Dafür hat mein Vereinskamerad (Meyerhöfer) Glück gehabt und ist auf für ihn lösbare Aufgaben gestoßen und hat auch sehr gut gespielt. Trotzdem hat das Turnier sehr viel Spaß gemacht und die Organisation war richtig gut.
|
|
#20
12.01.2003, 17:11
|
|||
|
|||
|
hannes und ergebnisse hem c-klasse
hallo da draußen,
der marc war meines wissens noch im urlaub, sonst wäre er dabei gewesen ... ab dem viertelfinale ging es glaub ich so weiter: englich .........................englich 3:0 rosenberger ...................................................englich meyerhöfer .........................meyerhöfer 3:1 meyer ........................................................................ruland 3:1 ruland .........................ruland 3:2 hain ....................................................ruland walther .........................walther 3:? ??? auch ich fand, das es eine sehr faire und harmonische veranstaltung war, nur hätte ich gerne mal (nach vier teilnahmen) auch einen hessenmeister-titel abgezwackt ;-) .bisher reichte es "nur" zu zweiten und dritten plätzen - immer war einer besser :-( ;-) ! auf ein neues im nächsten jahr dann also übrigens: der bezirk nord war bei den herren sehr erfolgreich, denn drei der vier halbfinalisten kamen aus dem norden und auch im doppelendspiel standen vier "nordlichter". bis dann mal wieder stefan
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:20 Uhr.