AO-Verbandstag des SWTTV - Posse oder Gerechte Entwicklung?

[Marco H aus T in B]

Zitat von hans-claus

Die vorherigen Aussagen zum TTTV sind falsch. Der TTTV hat sich immer und zu jedem Zeitpunkt in diesem schändlichen Prozess klar positioniert und zum Ausdruck gebracht, dass er im SWTTV verbleiben will.

Grüße
hans-claus

Warst du auf dem Verbandstag persönlich anwesend? Hat der Präsident aus Thüringen einen konkreten Gegenvorschlag für eine Änderung gemacht oder war man von Seiten Thüringens einfach nur "dagegen"?

Um es mal deutlich zu sagen: Die Art wie du formulierst macht deine Aussagen wenig glaubwürdig und zeigt nur, wie tief die Gräben inzwischen sind. Wer sie ausgehoben hat, spielt für mich persönlich keine Rolle mehr. Es geht mir darum endlich Klarheiten zu schaffen. Dies wird aber durch Leute, die nun einen Rachefeldzug gegen alles und jeden veranstalten, verhindert. Oder anders ausgedrückt: Was da auf dem Verbandstag im SWTTV passiert ist, sehe ich als deutlich schädlicher für den TT-Sport an, als die Beschlüsse auf dem außerordentlichen Bundestag des DTTB.

[pingpongwizard]

Zitat von Frank

Der SWTTV hat auf einem ao. Verbandstag den HeTTV und den TTVR aus dem SWTTV ausgeschlossen!
Dabei schloss man zuerst den HeTTV aus, anschließend den TTVR!
Näheres hierzu ist nachzulesen auf den Seiten des TTVR unter http://www.ttvr.de/art_show.php?artid=3433

Mich würde interessieren, wie die Sportler und Vereinsfunktionäre im Bereich des SWTTV diese Situation einschätzen?

Frank Mittnacht

Mir ist absolut unverständlich wie man so die contenance verlieren kann und den Ast auf dem man sitzt absägt sprich sich der größten Geldgeber entledigt.
Etwas mehr Souveränität statt beleidigte Leberwurst zu spielen wäre angebracht gewesen.

[Frank Schmidt]

Zitat von pingpongwizard

Mir ist absolut unverständlich wie man so die contenance verlieren kann und den Ast auf dem man sitzt absägt sprich sich der größten Geldgeber entledigt.

Die ganzen Mannschaftsmeldegebühren werden ja eh direkt an den DTTB abgetreten. Ich glaube nicht, dass das von den Einnahmen her einen großen Unterschied macht.

[User 18150]

Die Neugliederung durch die Hauptversammlung war eine demokratische Entscheidung, die gilt es grundsätzlich zu akzeptieren. Der Preis der hierfür zu zahlen ist.........sprich der Hick-Hack, so auch dieser formale Beschluss Hessen und das Rheinland auszuschliessen......halte ich für deutlich zu hoch.

Ich fände es angebracht, dieses ganze neue System der Neugliederung der Regionen wieder rückgängig zu machen. Die Anbindung der Ober- und Regionalligen an den DTTB sind für mich nachvollziehbar und teilen auch meine Meinung.

Ausserdem.......kann ich mich jetzt an Haudruff für 2007 nicht mehr revanchieren.....

[Frank Schmidt]

Ich würde es gut finden, wenn man nach der Neugliederung wieder echte Südwestmeisterschaften austragen könnte - bei denen es um keine Qualifikationskriterien geht sondern einfach der beste Spieler/die beste Spielerin im Südwesten ermittelt werden (bzw. im Südwesten ohne Hessen...).
Dadurch, dass die letzten Jahre die stärksten Spieler bei der Veranstaltung überhaupt nicht mehr mitspielen durften (teilweise aber wollten), hatte die Veranstaltung ja einiges an Attraktivität verloren.

[Beatle1]

Hallo Leute!
Dank unseres Präsidenten Reiner Schulz konnten die Großverbände gemeinsam mit den DTTB ihre Anträge durchsetzen. Obwohl R.Schulz lauthals auf der Beiratstagung 2009 verkündet hat, dass Er gemeinsam mit den Präsidium des TTVSA beschlossen hat, gegen die Anträge zu stimmen, stimmte Er diesen eine Woche später eigenmächtig zu. Hierzu kann sich jeder sein Teil denken. Meiner Meinung nach, bleibt der TTVSA damit auch in Zukunft seinen Ruf als Veranstaltungs GmbH gerecht.
Unverständlich für mich, dass Einzelmeisterschaften Sachsen,Thüringen und Sachsen-Anhalt gemeinsam spielen und die Punktspiele wieder mit anderen Verbänden spielen müssen. So wenig Sachverstand kann man doch eigentlich nicht haben. Oder gab es schon vor der Wende einmal, dass Einzelmeisterschaften und Punktspiele in unterschiedlichen Regionallverbänden durchgeführt worden sind?
Beatle

[User 18150]

Zitat von Beatle1

Hallo Leute!
Dank unseres Präsidenten Reiner Schulz konnten die Großverbände gemeinsam mit den DDTB ihre Anträge durchsetzen. Obwohl R.Schulz lauthals auf der Beiratstagung 2009 verkündet hat, dass Er gemeinsam mit den Präsidium des TTVSA beschlossen hat, gegen die Anträge zu stimmen, stimmte Er diesen eine Woche später eigenmächtig zu. Hierzu kann sich jeder sein Teil denken. Meiner Meinung nach, bleibt der TTVSA damit auch in Zukunft seinen Ruf als Veranstaltungs GmbH gerecht.
Unverständlich für mich, dass Einzelmeisterschaften Sachsen,Thüringen und Sachsen-Anhalt gemeinsam spielen und die Punktspiele wieder mit anderen Verbänden spielen müssen. So wenig Sachverstand kann man doch eigentlich nicht haben. Oder gab es schon vor der Wende einmal, dass Einzelmeisterschaften und Punktspiele in unterschiedlichen Regionallverbänden durchgeführt worden sind?
Beatle

Nein bisher war eigentlich alles klar strukturiert....aber ich denke dies wird über die Jahre hinweg auch wieder klar reguliert wird......denn so wie du dieses Sitaution bei euch schilderst kann es ja kein Dauerzustand bleiben.

[Frank Schmidt]

Zitat von Beatle1

Dank unseres Präsidenten Reiner Schulz konnten die Großverbände gemeinsam mit den DDTB ihre Anträge durchsetzen.

Ich dachte grad schon, der DDTB wäre der neu gegründete Alternativverband zum Deutschen Tischtennnis Bund.

[Beatle1]

Zitat von Frank Schmidt

Ich dachte grad schon, der DDTB wäre der neu gegründete Alternativverband zum Deutschen Tischtennnis Bund.

Leider ein Tippfehler von mir. Danke für den Hinweiß.
beatle

[Taktiker]

Zitat von Beatle1

Hallo Leute!
Dank unseres Präsidenten Reiner Schulz konnten die Großverbände gemeinsam mit den DTTB ihre Anträge durchsetzen. .....
Beatle

Ohne dir eine Illusion nehmen zu wollen, du glaubst nicht wirklich, dass die Stimmen des TTVSA die Entscheidenden waren, oder?
Du kannst dich ja darüber aufregen, wenn euer Präsident nicht so stimmt wie angekündigt/ausgemacht/demokratisch abgestimmt, aber an der Gesamtentscheidung, sorry, hat seine Stimmabgabe eher nichts geändert, da gab es doch deutlich mehr, die die Anträge durchgesetzt haben. So etwas nennt man landläufig Demokratie. Und zwar mit und auch ohne die Zustimmung des SWTTV im allgemeinen und des TTVSA im besonderen.