2. Bezirksliga Nord 2010/2011

[aRsen]

Die Aufstellung von Eschenbach ist sehr gewagt.

[ttkenner159]

Wieso gewagt? Ich nenne es unsportlich. Es liegt die Vermutung nahe, dass die drei Jungen nur ein paar sporadische Einsätze bekommen und in den "wichtigen" Spielen die 3 Mann spielen, die in die zweite Mannschaft zurück mußten.
Für Eschenbach positiv ist, dass dadurch die Zweite in der 1.KL unschlagbar wird. Pech für alle die ehrlich aufstellen und ihre Ambitionen zerstört werden. Mannschaften, die sich auch Chancen ausrechneten, dürfen hiermit schon mal gratulieren.

[aRsen]

Ich wollte es nicht so direkt schreiben, aber das dürfte es wohl auf den Punkt bringen. Kann nur hoffen, dass der Bezirk/Kreis das nicht durchgehen lässt.

[Dieterrr]

vor allem tt kenner - wenn du uns kennst dann müßtes du wissen das wir schon immer saubere Ranglisten ohne schiebereien abgeben (ist bei vielen Vereinen nicht der Fall) .
Wie kommt ihr drauf das die Jugendlichen nur sporadisch eingesetzt werden (Hellseher?) Diese Jungs werden nur in der 1. Herrenmannschaft eingesetzt und auch nicht in der Jugend - das zu dem unsportlichen (schaumermal wie es in anderen Vereinen abläuft)
Es ist halt mal wieder typisch wenn ein Verein gute Nachwuchskräfte hat , das es am besten gleich wieder blockiert wird
Ich bin mir sicher das die 3 Jungen am Ende der Saison mehr Punkte eingefahren haben als die sogenannten Alten , von denen ich großen Respekt habe das sie aus sportlichen Gründen freiwillig Platz für die Jungen gemacht haben

jetzt überlegt mal was unsportlichkeit heißt

[ttkenner159]

Wenn am Ende der Saison das so ist, dann ist es eine gute Jugendarbeit, wenn nicht, dann wäre es unfair gewesen.
Meine Zweifel habe ich auch daher, da zwei der Jungen letztes Jahr 1.KL hinten gespielt haben und da schon auch kämpfen mussten. Haben die Zwei so einen Sprung gemacht, dass es, zumindest für einen, 2.BL Mitte reicht?
Ein Dritter kommt gleich direkt aus der Jugend in die 2.BL.

Die Zeit wird es zeigen, aber meine Zweifel bleiben bestehen.

[tommb27]

Haben diese Jungen schon entsprechende Erfolge vorzuweisen und wie wird diese Einstufung überprüft?
Also für uns ist diese Art der Aufstellung ziemlich niederschmetternd, da wir, mit unserer guten Aufstellung, Hoffnung auf einen Aufstieg hatten. Den können wir jetzt begraben. Da ist nicht mal theoretisch was zu machen.

[wusler]

Erstmal abwarten - kann mir nicht vorstellen, dass diese Aufstellung genehmigt wird!!

Ich hoffe es für die Jungspunde - sie sollen auf alle Fälle gefördert werden und was in dieser Hinsicht in Eschenbach derzeit passiert ist wirklich mehr als respektabel. Aber mit der gewünschten Aufstellung wären sie hoffnungslos überfordert und könnten dadurch relativ schnell den Spaß am Tischtennis verlieren...

[tommb27]

Unbesprochen, sollen Jugendliche gefördert werden. Ich glaube aber nicht, dass diese drei Jungen schon soweit sind, um in der 2.BL vollzuspielen.
Wenn Eschenbach Sie fördern will und immer wieder einsetzen will, sollten Sie als 6b, 6c und 6d eingesetzt werden.
Wenn es aus taktischen Überlegungen kommt und Frischholz, und die beiden Traßl in zwei Mannschaften spielen, wäre es schade für die anderen und nicht sauber.
Vielleicht sollte ESB das nochmal überdenken.

[Gerhard Tretter]

Ich finde die Aufstellung von Eschenbach wirklich gut,weil sie einerseits mit Klösel und Thurn eine starke Spitze haben,und die Jungs dahinter richtig Gas geben können(z.b. gute Aufschläge,schnelles Spiel).Nur so ist uns Alten beizukommen.Es ist keine taktische Aufstellung,sondern sie aufgrund der Spielstärke völlig in Ordnung und im Sinne der Jugendarbeit richtig.Das Weitere wird man sehen.Die Suppe muss scharf sein.

[ttkenner159]

Wie bereits gesagt, wenn Eschenbach das durchzieht mit den 3 Jugendlichen ist es in Ordnung. Wenn Sie aber bei "wichtigen" Spielen und bei Abstiegssorgen auf einmal die Spieler Frischolz und Traßl's einsetzen, ist es nicht in Ordnung.
Jugendförderung ist unbestritten wichtig! Hier werden aber Jugendliche verheizt, wie wusler auch andeutet.
Die Frage ist doch, ob der Bezirk regulierend einschreiten soll oder nicht. Was ist bei entsprechenden Abstiegssorgen? Angenommen Sie setzen dann die Drei aus der Zweiten ein? Wie soll nachgewiesen werden, dass das nicht geplant war?
Wo sind die Erfolge dieser Jungen, die das rechtfertigen?