Bezirksklasse Gr. 1 2010/2011

[tim-buktu]

Falsch! Zörb hatte 18:0 gespielt. Und ein 2:1 in der BK ist auch ein 2:1 und nicht ein beinahe-0:3. Zwei Einsätze sind auch eher ein schwacher Indikator für Zörbs Spielstärke.

Und schauen wir nochmal auf Eschenburgs letzte Serie in der BOL:
http://httv.click-tt.de/cgi-bin/WebO...20532&club=887

Ich behaupte: 3:8 spielt Zörb auch. Und auch ein Eschenburg im zweiten Frühling würde in der 1.KK nicht besser als Zörb abschneiden.

[superheadcoach]

Moin,

meiner Meinung nach streiten sich NSC und Oppenrod um die Meisterschaft, schwierig wird es für Wißmar und Reiskirchen,

A B E R

wie schon angemerkt, die Klasse ist diese Saison sehr ausgeglichen und jeder kann jeden schlagen.

Bzgl. der Sperrvermerke ist ja schon viel beigetragen worden. Nicht nur Klein-Linden hat das Problem mit aufstrebenden jungen Spielern. Aus meiner Sicht ist es unmöglich, für einen Klassenleiter eine genaue Entwicklung der Leistungen gerade dieser jungen Spieler zu beurteilen.

Außerdem wird man vor vollendete Tatsachen gestellt, denn man erfährt ja eigentlich erst am 1.8. (wenn die Aufstellungen im Clicktt öffentlich werden), was genau los ist. Ich habe noch von keinem Klassenleiter gehört, der einen davon eventuell betroffenen Verein vorher informiert hat.

Dann bleibt ja nur die Möglichkeit, Einspruch zu erheben und entsprechend zu argumentieren.

[icunot]

Zitat von pingpongwizard

Die 15 Punkteregelung gibt es auf Bezirksebene nicht.

Wie wird das denn dann ab Bezirksebene aufwärts geregelt? Wirklich nur anhand des Ermessensspielraums der jeweiligen Klassenleiter? Also quasi willkürlich?

[WAX]

Zitat von superheadcoach

Außerdem wird man vor vollendete Tatsachen gestellt, denn man erfährt ja eigentlich erst am 1.8. (wenn die Aufstellungen im Clicktt öffentlich werden), was genau los ist.

Das stimmt so nur zum Teil. Jeder, vorausgesetzt er besitzt die nötigen Rechte, kann im ClickTT den Mannschaftsmeldebogen seines Vereines schon vor der eigendlichen Veröffentlichung zum 01.08. einsehen.

[superheadcoach]

Zitat von icunot

Wie wird das denn dann ab Bezirksebene aufwärts geregelt? Wirklich nur anhand des Ermessensspielraums der jeweiligen Klassenleiter? Also quasi willkürlich?

In diesem Fall hat sich der KL die Bilanzen der letzten Jahre angeschaut und ist dann zu der Entscheidung gekommen, die beiden Sperrvermerke zu setzen. Problem hierbei - wie kann man sich aus der Ferne über die Entwicklung junger Spieler (die ja deutlich schnellere Fortschritte machen können, wenn die Rahmenbedigungen und das Engagement stimmt) richtig informieren ohne vielleicht mal einen Verantwortlichen des betreffenden Vereins zu kontaktieren ??

[superheadcoach]

Zitat von WAX

Das stimmt so nur zum Teil. Jeder, vorausgesetzt er besitzt die nötigen Rechte, kann im ClickTT den Mannschaftsmeldebogen seines Vereines schon vor der eigendlichen Veröffentlichung zum 01.08. einsehen.

OK, wieder was gelernt - Danke

[pingpongwizard]

Zitat von tim-buktu

Falsch! Zörb hatte 18:0 gespielt. Und ein 2:1 in der BK ist auch ein 2:1 und nicht ein beinahe-0:3. Zwei Einsätze sind auch eher ein schwacher Indikator für Zörbs Spielstärke.

Und schauen wir nochmal auf Eschenburgs letzte Serie in der BOL:
http://httv.click-tt.de/cgi-bin/WebO...20532&club=887

Ich behaupte: 3:8 spielt Zörb auch. Und auch ein Eschenburg im zweiten Frühling würde in der 1.KK nicht besser als Zörb abschneiden.

Ich will Dir nicht zu nahe treten - aber offensichtlich glaubst Du weil Du jetzt in der BOL gemeldet bist dass Du auch diese Klasse hast und dass Zörb das auch kann. Leider hat er meiner Meinung nach genausowenig BOL-Format wie Du. Dein 0:5 in der BK hinten und ansonsten KK - Du musst einen gigantischen Leistungssprung gemacht haben ....
Überhaupt - wie Du nach nur 2 Jahren im hiesigen Raum alle Spieler beurteilen kannst : Chapeau !!
Anyhow : diese Diskussion zeigt das Problem der KL ausgelöst durch geringe Vergleichbarkeit der Spielstärken einzelner Klassen und Gruppen innerhalb der Klassen. Eine gewisse Abstandspunktedifferenzregelung mag hilfreich sein - sie ersetzt nicht das Einfühlungsvermögen sprich das Ermessen eines KL der wie hier schon mehrere Jahre in diesem Umfeld tätig ist.
Und : kein KL bringt sich gerne in die Bredouillie sich wegen eines gegebenen oder nicht gegebenen SPV rechtfertigen zu müssen. Wobei der nicht gegeben SPV sicherlich schwerwiegender werden kann wenn z.B. ein gegnerischer Verein so nach 4 bis 5 Spieltagen offiziell Einspruch einlegt und auch noch Recht bekommt ... - was nun ? Alle Spiele neu ansetzen ????

[pingpongwizard]

Zitat von icunot

Wie wird das denn dann ab Bezirksebene aufwärts geregelt? Wirklich nur anhand des Ermessensspielraums der jeweiligen Klassenleiter? Also quasi willkürlich?

Ermessensspielraum = Willkür : das ist zu kurz gesprungen.
Wenn möglich durch Punktevergleiche auch in der Vergangenheit und eben die Kenntnis der Spieler der Klasse die man betreut.
Alte Hasen haben es da etwas leichter, neigen jedoch dazu alte Spieler überzubewerten und jüngere Spieler entweder unterzubewerten oder brutal überzubewerten.
Und noch einmal : was ist das Schlimme an einem SPV ? Es ist der Ausgleich für das Entgegenkommen des Verbandes vom Grundprinzip einer Mannschaftsaufstellung nach Spielstärke abzuweichen und schwächere oder vermeintlich schwächere Spieler vor solche zu stellen die aktuell und vor Allem in der Vergangenheit besser gespielt haben.

Das wars aber jetzt von mir zu diesem Thema

[icunot]

Zitat von pingpongwizard

Und noch einmal : was ist das Schlimme an einem SPV ?

Dass diese Spieler weder Ersatz in einer höheren Mannschaft noch im Pokal für die eigene Mannschaft spielen dürfen...

[tamla]

also meine saisontipps sehen so aus.

1. NSC IV
2. Oppenrod II
3. TSF Heuchelheim II
4. TV Großen-Linden II
5. TTG Eberstadt-Muschenheim
6. TSV Klein-Linden II
7.Utphe
8. Lich
9. Ruppertsburg
10. Alten-Buseck
11. Reiskirchen
12. TTC Wißmar II