|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#11
|
|||
|
|||
|
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05
Hier im Forum gibt es auch Leute die empfelen dir nen Tibhar bla optimum+ anstatt t05.
Also ver4giss es mal und teste den Vega Pro.Der Rest ist im Gegensatz dazu rausgeworfenens Geld. So ziemlich alles von Tibhar andro oder sowas,ist alles immer das gleiche Zeugs drauf. am, besten du testest noch ein paar chinadinger und den vega pro.Wenn da nix dabei ist bleib beim t05 und hoffe das der Preis sinkt.Was er natürlich nicht tun wird. Stattdessen wird Xiom nachziehen |
|
#12
|
||||
|
||||
|
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05
Ich habe ein Pro auf einem Karas. Dies hat 4 Carboneinlagen und das Ding ist immer noch ungemein spinnig. Wobei ich sagen muss, dass er auf einem t-6 nicht ging. Daher denke ich, das harte Carbonhölzer nicht so geeignet sind, weiche aber durchaus gut spielbar sind.
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05
also das geht definitiv. Kommt für mich nicht ganz an das Niveau des Phalanx ran, dafür hal die typischen Carbon Vorteile und die erhöhte Kontrolle. Vom Spin wie gesagt nicht ganz das Niveau, aber da ist nicht viel Abstand würde ich sagen.
|
|
#14
|
|||
|
|||
|
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05
Zitat:
Also entweder stimmte mit meinem Nianmor etwas nicht, oder es lag am Holz: Mein Nianmor hatte praktisch gar keinen Katapult, da hatte sogar der Tenergy05 noch mehr fande ich. Schnelle Bälle waren mit dem Nianmor möglich, jedoch nur mit extrem Armeinsatz und Kraftaufwand. Schüsse aus dem Handgelenk, wie sie mit dem Sinus@ möglich waren, konnte ich mit dem Nianmor komplett vergessen - die sind noch vorm Netz runtergefallen. Für mich hatte der Nianmor eher etwas mit dem Tenergy05 gemeinsam als mit nem ESN-Belag wie dem Sinus@. |
|
#15
|
|||
|
|||
|
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05
Zitat:
Der Nianmor ist wie schonmal gesagt mit einem T05 überhaupt nicht zu vergleichen. ps. Wer den Nianmor mit Resten von altem lösungsmittelhaltigen Kleber befestigt wird innerhalb von 1-2 Wochen Blasen oder Risse im OG bekommen. |
|
#16
|
||||
|
||||
|
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05
Zitat:
|
|
#17
|
|||
|
|||
|
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05
Dann werde ich mich mal überraschen lassen.
Ich hab mir den Nianmor gestern geholt. Konnte nur kurz ein paar Bälle im Shop gegen einen Abwehrer machen. Ging ganz gut, auch auf viel US, wobei ich immer etwas Angst um meinen Schläger hatte (war recht eng da). Vom Gefühl natürlich etwas weicher, aber schön leicht zu ziehen. Heut abend ist Training, mal schauen was spintechnisch so geht...
__________________
Holz: Butterfly Keyshot light ST (Jap.) - VH : Butterfly Tenergy 05, 2.1mm - RH : Butterfly Tenergy 64, 1.9mm Visit us: http://www.ttsg-erder.de |
|
#18
|
|||
|
|||
|
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05
Zitat:
Der eine jammert gleich weil mit Minibewegungen nichts vorwärts geht, der nächste merkt das gar nicht weil ohnehin meist durchgezogen wird
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
AW: Nianmor vs. Acuda S1 vs. T05
Klar, und zudem ist's natürlich stark vom Holz abhängig.
Auf einem weichen, katapultigen Hinokiholz spielt sich auch der Nianmor "anders"... |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:15 Uhr.







