An die NA-(Abwehrspieler): Welchen normalen Belag spielt ihr?

[ttdr]

Wenn du jetzt doch so defensiv werden willst, hab ich noch einen guten Tipp - statt dem Globe:
Der Tackiness D 1.5 oder 1.7 ist auch geeignet.
Sehr viel Schnitt, gute Kontrolle. Auch am Tisch zu gebrauchen!! Dank Medium-Soft-Schwamm ist der sehr angenehm. Sehr sichere und gut platzierte Blocks möglich. Natürlich sind auch die TS, wie die US-Bälle, sehr rotationslastig .

Auf den Belag setzen nicht ohne Grund viele Defensivspieler auf der Vorhand!

[Tischtennisschlumpf]

Danke für eure Antworten!

Popperklopper:
Wie ist denn der Friendship-Schwamm beschaffen? Weich, Mittel oder hart? Harte Schwämme liegen mir nämlich nicht. Zudem habe ich gelesen, dass die Qualität bzw. die Eigenschaften etwas schwanken. Ist dies heute immer noch der Fall bzw. wie sind denn da deine Erfahrungen?


Habe heute mal den Thunderball 2 getestet. Also: Weil das Tempo nicht so hoch, die Griffigkeit aber umso stärker ist, kann ich einen ganz tollen Schnitt einsetzen. Der Schwamm fühlt sich eher mittelhart an, weswegen mein Angriff (Topspins) momentan etwas leidet. Block, Schuß sowie Aufschlagsannahme gelingen mit diesem Belag ziemlich gut. Jedenfalls werde ich ihn mindestens eine Woche lang testen und dann mal weiter sehen.

[Noppenwurst]

Imperial China Special Sponge in 1,5 mm für ca. 5,90 €

[topspinkrieger]

Tenergy 64 und Sriver L

[nevada]

Ganz klassisch Mark V 1,8mm

[Tischtennisschlumpf]

Hallo, Nevada,

du wirst es nicht glauben:

Diesen Belag habe ich mir heute doch noch besorgt, in 1,8 mm. Du bist schon der dritte, der mich auf diesen guten alten Klassiker hinweist.

Und: Jetzt fühle ich mich wirklich wohl damit. Auch wenn ich etwas an meinen Schupf arbeiten muss. Was mich aber nicht stört.

Und endlich ist Schluß mit der Testerei.

@All: Vielen Dank für eure Beiträge. Wobei ich es natürlich nach wie vor interessant finde, welchen Belag ihr aus welchen Gründen spielt .