TIBHAR Hybrid MK, Hybrid MK PRO und Hybrid MK FX

[AlexM]

Also im Bereich Katapult, Dynamik, Direktheit, gefühlte Härte und Ballflugkurve ist der K3 mit dem MX-D durchaus vergleichbar.

Allerdings hat der K3 m.E. mehr Spin und weniger Endspeed als der MX-D und man sollte ihn (den K3) auf der VH in max. spielen. Zur Haltbarkeit haben ja einige schon etwas geschrieben.

[ttfu]

Zum K3 kann ich Dir was sagen, aber das ist hier in diesem Thread eher off topic. Soweit ich das gelesen habe, schau doch einfach mal im Thread vom K3 vorbei. Dort sind, soweit ich mich erinnern kann, auch ein paar Bemerkungen zum Vergleich zum MX-D. Allgemein sind die Hybrid-Beläge mit deutlich weniger Katapult ausgestattet und nennen ein hochgriffiges bis leicht klebriges Obergummi ihr eigen. Man muss mehr arbeiten, um die gleiche Ballendgeschwindigkeit zu erreichen. Dafür kann man bis zum Erreichen der Maximalgeschwindigkeit die Abstufungen deutlich leichter steuern. Und man kann den Gegner auch mal mit einem ordentlich kurzgelegten Unterschnittball ärgern . Mehr dazu im K3 Thread

[Richard 1]

Der Hybrid MK ist seit einiger Zeit mein neuer Rückhandbelag.

Früher gespielt: Tenergy 05 Evolution MX-P

Der Hybrid MK hat im Vergleich zum Evolution MX-P einen ähnlich harten Schwamm, aber weniger Katapult. Dass der Hybrid MK weniger Power hat als der Evolution MX-P bietet mir eine höhere Kontrolle.

Ich kenne keinen Belag in dieser Härte, der eine höhere Kontrolle bietet, aber trotzdem schnell ist, viel Rotation möglich ist und trotzdem nicht schnittanfällig ist. Ich testete auch bereits die neuen Butterfly Glayzer Beläge (beide) und den Andro Rasanter C48. Hier sehe ich den Hybrid MK in allen Belangen überlegen und bin mit diesem Belag auf meiner Rückhand sehr zufrieden.

Mit der Haltbarkeit der Evolution Beläge bin ich zufrieden, nachdem ich als jahrelanger Tenergy Spieler immer unzufriedener wurde. Bis jetzt habe ich auch nichts an der Haltbarkeit des Hybrid MK auszusetzen. Ich denke, dass er nicht so schnell fleckig wird wie der Hybrid K3, bei dem dieser optische Mangel allerdings keine großen Auswirkungen auf die Spieleigenschaften haben soll, wie bereits einige berichtet hatten. Jedoch kann ich da beim Hybrid MK nichts in dieser Richtung feststellen und bin rundum zufrieden.

Mein neues Setup:
Vorhand Tibhar Evolution MX-D schwarz
Rückhand Tibhar Hybrid MK rot

Wie bereits früher, muss mein Rückhandbelag nach wie vor immer etwas weicher sein, weil ich dort mehr Bogen benötige, sonst funktionieren Topspin und Banane nicht so gut, deshalb bevorzuge ich dort Schwämme mit 47-48 Härtegrad und nicht zu harte Oberlagen. Da ich nach dem Wechsel von Tenergy 05 zu Evolution MX-P so positiv überrascht war, testete ich aber nie die ebenfalls in Betracht gezogenen MX-S und EL-S. Genauso wenig den EL-D, den ich mir eigentlich bestellen wollte, dann aber durch das Forum auf den Hybrid MK aufmerksam wurde.

Vorhand war mir immer schon ein harter Belag wichtig. Nach Tenergy 05, Tenergy 05 Hard, Evolution MX-P50, bin ich da zufrieden beim Evolution MX-D gelandet. Aber dazu habe ich bereits im anderen Thema geschrieben.

[jcd]

Zitat von CZ75

Außerdem ist mir aufgefallen, dass mein MK - ein Halleluja auf Tibhar - selbst nach mehrmaligem Umkleben zum Ausprobieren auf verschiedenen Hölzern keinen Deut geschrumpft ist

Wie alt war denn der Belag, bzw. wie lange hast du den denn gespielt? Das Schrumpfen ist bei mir immer ein Zeit-Thema. Einen neuen Belag 5 mal umgeklebt hat bei mir noch nie Auswirkungen gehabt. Eher schon nach 1-2 Monaten, da reicht dann auch 1 mal neu kleben.

[CZ75]

@jcd: Ich kann dir sagen, wie alt der Belag jetzt ist. Ende Januar habe ich damit angefangen zu spielen auf mehreren Hölzern verteilt. Die 60 Stunden haben die jetzt alle locker geknackt. Sie sehen gut und ungeschrumpft aus.

[ratzinho]

Wie ist denn der Allgemeinzustand des Belags nach 4 Monaten Spieldauer?

Ich bin leider jetzt angefixt durch die positiven Testberichte, weiß aber nicht, ob das wieder so eine gut gemachte Marketingaktion ist.

Testen werde ich ihn auf jeden Fall mal, mal wieder mit spinnigen Topspins direkt punkten können würde mich echt freuen

[CZ75]

So ist der Allgemeinzustand. Spielbar ohne Einschränkungen. Das ist jetzt eins von zwei parallel genutzten Exemplaren.

[BerndausB]

Puh, meine beiden ersten Exemplare sehen nach ca 50 h sehr viel mitgenommener aus als der auf dem Foto... Allerdings mit Balleimertraining und in Hallen mit schmutzigem Böden (und somit schmutzigen Bällen). Daran könnte es evtl. liegen?

[CZ75]

Ich mache meine Trainingsbälle, wenn sie neu sind, vor dem Spielen sauber. Ganz neue Bälle haben bei mit in der Vergangenheit einige Beläge verschlimmbessert, sodass ich darauf vorweg achte. Meine Trainingssitzungen, auch mit Balleimer, haben regelmäßig 4-5 h pro Einheit gedauert. Betrachtet man, dass ich nicht nur VH gespielt habe, relativiert sich das natürlich um vielleicht 50 %.

Ergänzen muss ich vielleicht, dass ich mit einem recht schnellen Holz nicht jeden Schlag mit 100 % prügeln muss wie so viele, die ihr Vollholz oder langsames Innerforce-Carbon-Holz malträtieren müssen, damit was passiert.

[BerndausB]

Danke CZ75, so ergibt es mehr Sinn für mich.