Alternative zum / Ersatz für Butterfly Tenergy 05-FX

[SGSpieler3]

Zitat von Barbaros1968

Grüsse aus Istanbul,

Ich spiele hier in einem Veteran Verein und wollte euch etwas fragen. Mir ist klar, dass ich an sich die Wollmilch gebende Wildsau hier frage aber einen Versuch ist es wert.
Als Vorinfo:
Mein Holz: Andrzej Grubba
Belege:
VH: DIGNICS 05 1,9
BH: TENERGY 05 FX 1,9
Ok es geht um die Rückhand. Ich bin kein Super Spieler das vorneweg! Mit dem Dignics bin ich hochzufrieden für die Vorhand. Da ich bei der Vorhand Spin und Konter orientiert bin. Ich bin kein Shooter. Bei der Rückhand bin ich Unterschnitt und Konter Spieler. Setze gelegentlich Spin ein aber warte eher das der Gegner shootet oder Spin macht. Ich komme bei den Spins mit dem Tenergy nicht zurecht. Unterschnitt ist super und auch Konter, aber da ich mein Spiel immer mehr auf Spin aufbauen möchte habe ich Probleme. Habe den Dignity mehrmals auf der Rückand ausprobiert. Besser als Tenergy aber noch nicht optimal.
Ich brauche einen Belag der etwas langsamer ist, aber genauso "spinny" wie Dignity oder Tenergy 05 FX. Spinny deswegen da mein Rückhand Unterschnitt einer meiner staerksten Waffen ist. Ich weiss vom Feedback im Klup von sehr guten Topspin Experten, dass sie meinen Rückhand Unterschnitt als fast tödlich empfinden. Aber die Zeiten sind nun mal vorbei wo man mit starken Schnitt gewonnen hat!
Habt ihr Anregungen für mich?

Danke im Voraus,
Grüsse aus Istanbul und bleibt gesund (Immer die Maske anbehalten)
Barbaros

Probiere es mal mit einem Stiga Genesis S. Ob er mehr Spin hat als ein t05fx glaube ich nicht, aber er sollte langsamer sein.

[Flipo]

@Barbaros1968

Vielleicht ist 1,7 für dich die bessere Wahl. Hast schon mal einen anderen Tenergy ausprobiert? z.B. T80 Fx... eine passende Alternative könnte sonst auch bei den Evolution von Tibhar zu finden sein...

[Patrick-95]

Ich kram den Thread mal nochmal hoch…
Derzeit spiel ich den T05 in 1,9mm und bin am überlegen ob ich mal den T05 FX auf der RH probiere.
Ich wollt generell mal fragen, wie ist denn der Tempounterschied zwischen diesen beiden Belägen? Wie ist der Bogen von den Belägen im Vergleich?
Sollte ich eher einen 2,1mm oder 1,9mm nehmen im vergleich zum T05?
Mein Bedenken ist, dass sich bei 2,1mm das Spielgefühl schwammig anfühlt.

Was ich mir durch den FX erhoffe.
Mehr Stabilität im Konter/Schussspiel, eine leichtere Eröffnung auf US und einen sicheren Block.
Könnte man dies durch den Wechsel von T05 auf T05 FX womöglich erreichen?
Klar, jede meinung ist subjektiv, vollkommen verständlich…

Würd mich über eine Rückmeldung freuen…

[Zod]

Mit dem normalen T05 kann man doch sehr leicht auf Unterschnitt eröffnen aufgrund des sehr hohen Absprungs und viel Bogen. Wo liegen denn da Deine Probleme?

Ein T05, egal ob normal oder fx ist für Konter/Schuss und Block nicht die erste Wahl. Das würde durch den 05fx sicher nicht groß besser, wenn überhaupt. Wenn die Schläge einen wichtigen Teil in Deinem Spiel ausmachen und Topspin weniger, dann solltest Du andere Beläge testen.

[Patrick-95]

Nein hast schon recht, der hauptaugemerk liegt auch nicht bei der Verbesserung von der Eröffnung.
Mir gehts da eher um die kontinuität. Hab manchmal einfach probleme, dass sich der T05 sich anspruchsvoll spielt und daher die überlegung mit dem FX.
Mir gefällt nämlich das Obergummi des T05 ansich sehr gut.
Das Nachspielen auf die Eröffnung ist da eher das problem, dass ich da manchmal etwas fehlerverzeihenderes brauche und vill ist ein Weicherer Schwamm besser?
Beim Block wäre es mir wichtig, dass hier aktive Bälle besser funktionieren…
Da hab ich mit dem T05 einfach Probleme.
Konter/Schuss sollte einfach stabiler und konstanter sein (etwas fehlerverzeihender), weis schon dass es alternativen/bessere Beläge für das Spielsystem gäbe, aber ich spiele Allround und da war der T05 ansich einfach gut.
Sollte ich mich eher an 2,1mm oder 1,9mm orientieren?

Hoffe ich konnte es etwas besser erläutern…

[Bodenspalte]

Es gibt keine wirkliche Alternative zum "König".

Jedoch darf ich anmerken, das der Rasanter R45, doch sehr ähnlich ist.
Als würde "er" dir sagen, du bekommst das gleiche hin nur etwas kontrollierter.
Es werden weniger Bälle über die Platte verschwinden.

Muss leider gestehen das er wirklich sehr sehr gut ist als alternative der R45 zum T05FX

[Flipo]

Zitat von Patrick-95

Sollte ich mich eher an 2,1mm oder 1,9mm

Ich würde dir empfehlen wenn bei 1,9mm zu bleiben... aber auch wenn der Schwamm etwas weicher ist hat der FX nicht unbedingt weniger Katapult, gefühlt setzt er sogar schon etwas früher ein... ob er dir dass bietet was du erwartest kann ich nicht sagen... wie schon geschrieben wurde lässt sich eigentlich mit dem normalen T05 schon recht einfach anziehen...

Sonst könntest du ihn vielleicht mal in 1,7mm testen... oder es mal mit den T80 probieren...

[Patrick-95]

Okay.
Danke für die Antworten und Tipps.
Dann überleg ich mir das noch mal.
Mal schauen was ich dann mache. Evtl. versuch ich mal einen Testbelag zu bekommen.

[spin-to-win]

Hallo zusammen, ein Vereinskollege sucht einen neuen Vorhandbelag. Er spielt seit Jahren den Tenergy 05 FX auf der Vorhand auf einem Zhang Jike Alc. Der neue Belag sollte etwas härter sein (ca. 45°) und etwas besser fürs gerade Spiel (Block, Schuss) geeignet sein.
Seine Topspins sind für sein Spielniveau (~1600 ttr) sehr gefährlich und sicher, aber beim Schuss fehlt ihm manchmal die Kontrolle.

Daher nun die Frage, ob ihr eine Idee habt, welcher Belag als Upgrade passen könnte.

Ich hatte z.b. an den Rasanter R45 oder dem Xiom Omega V Euro gedacht.

Für weitere Vorschläge wäre ich sehr dankbar schönes Wochenende!

[theseventhson]

Der R45 ist deutlich schneller als der T05FX.
Könnte mir eher den C1 vorstellen, wenn es es recht linearer 45° Belag sein soll, alternativ ventus Stiff. Ich finde den C1 aber besser!