Butterfly Tenergy 25-FX

[Spin Jim]

..ich hätte gedacht, dass der 25FX in max eher mehr Katapult hat als in 1.9 und dass schnelle Topspinns (und auch Flips über dem Tisch) daher eher besser unterstützt würden.
Aber was du sagst macht auch irgendwo Sinn.
Danke Schlitzer

Kann noch jemand 1.9 mit max. vergleichen? Welcher, - und vor allem - wie gross ist der Unterschied?
Ich würde das gerne besser einschätzen können bevor ich knapp 60,- Tacken raushaue und dann wieder unzufrieden bin..

[Kenji Tamasu]

Der Unterschied sind knappe 0,2mm +-0,05mm Toleranz bei der Fertigung.

1,9mm spielt sich halt eine Nuance härter und etwas direkter als in 2,1mm.

[spaceman]

Also irgendwie verwirren mich gerade die drei letzten Beiträge, 2,1 müsste doch schneller sein als 1,9 und das wiederum schneller 1,7? Wollte mir nämlich ein schnelles BTY Holz mit diesen Belägen holen, und dachte dabei an das TimberShot Off+: http://de.butterfly.tt/tischtennis-h...rshot-off.html

Möchte vor allem eher tischnah offensiv spielen, dachte deshalb an 2,1 oder würdet ihr dann zu einer anderen Schwammstärke raten?

[gert_der_schlitzer]

Ich habe nur geschrieben, dass mir schnelle, also nach vorne gezogene Topspins mit mind. 2,0 mm schwerer fielen, weil es recht indirekt wurde. Tischnah blocken und Kontern war super und fast so sicher wie mit 1,7 mm. Habe den Belag auf BTY Keyshot Alpha gespielt.s

[Spin Jim]

Zitat von spaceman

Also irgendwie verwirren mich gerade die drei letzten Beiträge, 2,1 müsste doch schneller sein als 1,9 und das wiederum schneller 1,7? Wollte mir nämlich ein schnelles BTY Holz mit diesen Belägen holen, und dachte dabei an das TimberShot Off+: http://de.butterfly.tt/tischtennis-h...rshot-off.html

Ja das habe ich bisher auch gedacht. Sollte sich das etwa geändert haben?
Oder sollte das mit dem Tempo bei Belägen mit hartem Gummi und weichem Schwamm umgekehrt proportional sein? ... hmmm, glaub ich nicht.

Zitat von spaceman

Möchte vor allem eher tischnah offensiv spielen, dachte deshalb an 2,1 oder würdet ihr dann zu einer anderen Schwammstärke raten?

Genau das währe auch meine Frage gewesen. Dickerer Schwamm sollte rein von der Logik her mehr Katapult und damit mehr Speed beim TS bedeuten (auch beim 25 FX )

Ebenso sollte auch das Flippen beim 25 FX in max einfacher sein als mit dem 1,9er. Aber das ist nur meine Theorie. Ich suche halt jemanden der mir das aus eigener Praxis für den 25 FX bestätigen kann.

[gert_der_schlitzer]

Mehr Speed ist definitiv da. Ich habe ihn auf der RH gespielt, wo schnelle Topspins - auch gerne gegen Unterschnitt - eigentlich eine Stärke von mir sind. Mit dem 25fx hat leider etwas Bogen gefehlt, damit der Belag bei mehr Tempo auch wieder auf dem Tisch landet. Sonst kann man mit dem Belag eigentlich alles machen. Falls es hilft: aktueller TTR 1876.

[Spin Jim]

Zitat von gert_der_schlitzer

Mehr Speed ist definitiv da. Ich habe ihn auf der RH gespielt, wo schnelle Topspins - auch gerne gegen Unterschnitt - eigentlich eine Stärke von mir sind. Mit dem 25fx hat leider etwas Bogen gefehlt, damit der Belag bei mehr Tempo auch wieder auf dem Tisch landet. Sonst kann man mit dem Belag eigentlich alles machen. Falls es hilft: aktueller TTR 1876.

Naja damit muss man dann wohl leben. Für TS aus der Halbdistanz gibt es ganz bestimmt viele bessere Beläge. Das dürfte seine einzige Schwäche sein. Kein Belag kann alles sehr gut.

Welchen Belag spielst du jetzt auf der RH ?

[ScYcS]

Wie unterscheidet sich denn der T25FX vom T80 (ohne FX), vor allem in Bezug auf Geschwindigkeit und Katapult?

Habe einen T80 hier, der mir von der Härte (des Obergummis) und dem Katapult eigentlich recht gut gefällt, aber noch einen minimalen Hauch langsamer sein könnte.

[gert_der_schlitzer]

Bin wieder auf T05 zurück, war damit aber auch nicht mehr so glücklich. Omega IV pro ist auch super, aber ich bilde mir ein, dass der schwarze erheblich dynamischer ist als der rote (traue diesen matten ESN-Oberflächen irgendwie nicht). Vielleicht wird es auch ein T25 fx in richtigen 1,9mm, denn im Prinzip fand ich den Belag für meine RH super.
Übrigens gehen damit auch mal Gegen-Topspins - mit der RH superschwer. Das ging mit dem Omega am besten...

Zitat von Spin Jim

Naja damit muss man dann wohl leben. Für TS aus der Halbdistanz gibt es ganz bestimmt viele bessere Beläge. Das dürfte seine einzige Schwäche sein. Kein Belag kann alles sehr gut.

Welchen Belag spielst du jetzt auf der RH ?

[ScYcS]

Hat keiner einen Vergleich T25FX mit T80 (non-FX) parat?