|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#191
|
|||
|
|||
|
AW: Keine Power mit dem Nittaku Factive
Danke für die Kommentare. Ich stehe jetzt vor dem Vega Europe in 2.0mm und oder dem Tibhar Quantum Pro X Soft in 1,8mm.
Leider finde ich so wenig über den Tibhar Belag im Netz. Aber ich erhoffe mir von dadurch das er neu erschienen ist mehr als von dem Europe der schon 10 Jahre auf dem Markt ist. Was würdet ihr nehmen, und habt ihr noch andere 42-43 grad Beläge die ihr einwerfen könnt? |
|
#192
|
|||
|
|||
|
AW: Keine Power mit dem Nittaku Factive
Klare Empfehlung für den Quantun X Soft.
Guter, berechenbarer Katapult, genügend Spin und für einen Soft Belag sehr viel Druck nach vorne möglich. Insgesamt aus meiner Sicht eine ganze Ecke leistungsfähiger als der Vega Europe.
__________________
Gummi - Schwamm | - Holz - | Schwamm - Gummi |
|
#193
|
|||
|
|||
|
AW: Keine Power mit dem Nittaku Factive
Ich würde auch klar den Quantum X Soft empfehlen. Wie Du selber sagst, ist das ganze Konzept deutlich moderner. Und vom normalen X Pro ausgehend kann ich guten Gewissens sagen, dass dieser Belag für das, was er an Performance bietet, sehr gutmütig zu spielen ist. Mal ne Frage. Wieso den Vega Europe mit 2.0 mm und den X Pro Soft mit 1.8 mm? Hast Du Angst vor dem Tempo oder Katapult? Ich denke das ist unbegründet. Ich würde auf jeden Fall zunächst mal die gleiche Schwammstärke ausprobieren wie beim Nittaku Belag zuvor.
|
|
#194
|
||||
|
||||
|
AW: Keine Power mit dem Nittaku Factive
Dann schmeiße ich noch dem XIOM Omega VII Europe in den Ring. Ist definitiv auch flotter als der Vega Europe (aber auch teurer).
|
|
#195
|
|||
|
|||
|
AW: Keine Power mit dem Nittaku Factive
Zitat:
Beim Quantum war es die Angst die mir 2.0mm abgeraten hat. Ich glaube es wird der Quantum Pro X Soft |
|
#196
|
|||
|
|||
|
AW: Keine Power mit dem Nittaku Factive
Okay, dann ist der Quantum X Pro Soft mit 1.8 mm ziemlich sicher eine gute Wahl.
|
|
#197
|
|||
|
|||
|
AW: Keine Power mit dem Nittaku Factive
Wenn Du einen fehlerverzeihenderen Belag suchst mit gefühlt mehr Ballkontzaktzeit und Du vom Factive kommst, der eigentlich schon sehr fehlerverzeihend sein sollte, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass der X Pro Soft mit seinem wohl eher straffen Obergummi das richtige für Dich ist.
Der Europe scheint mir da klar die bessere Wahl. Der hat auch schon mehr Power, als der Factive, aber sollte einfacher beim Eröffnungstopspin sein. Um den Eröffnungstopspin geht es Dir wahrscheinlich, wenn Du sagst, dass Dir der Factive zu anspruchsvoll ist, oder auch um andere Schläge?
__________________
Andro Rasanter C48 - Andro Synteliac ZCI - Andro Nuzn 48 |
|
#198
|
|||
|
|||
|
AW: Keine Power mit dem Nittaku Factive
Stimme Zod auf jeden Fall zu.
Du hast selbst geschrieben, dass du *keine gute Rückhand* hast. Was bringt es dir also, wenn du ab und zu mal einen Ball triffst der gefährlicher ist als er mit einem Vega Europe wäre, du aber mehr Fehler machst. |
|
#199
|
|||
|
|||
|
AW: Keine Power mit dem Nittaku Factive
Es gibt viele Beläge, mein erster Gedanke war der Andro Powergrip SFX.
__________________
It don't mean a thing if it ain't got that swing. |
|
#200
|
|||
|
|||
|
AW: Keine Power mit dem Nittaku Factive
Aurus Soft.
Dem Europe ähnlich, aber durch das härtere Obergummi berechenbarer. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Nittaku Acoustic Carbon oder Nittaku Tenor | Lowlife | suche | 1 | 22.05.2016 21:10 |
| B: OSP Musko FL, Nittaku Violin FL S: Nittaku Tenor | Japaner23 | tausche | 0 | 25.01.2015 08:49 |
| Tausche [Nittaku Combi Wood Attack] gg [Nittaku Barwell Fleet] | ChrisHH | tausche | 0 | 23.10.2014 13:36 |
| [Z] Unterschied Nittaku *** Super Select vs Nittaku *** Premium 40 mm? | fox_tt | Wettkampfbälle und Trainingsbälle | 31 | 28.12.2012 16:47 |
| Verkaufe Hölzer (Butterfly, Nittaku) und Beläge (Nittaku, Stiga) | Belagschere | Materialbörse | 10 | 05.04.2007 22:17 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:30 Uhr.








