European Champions League Herren 2019/2020

[Tackiness]

Hier noch ein Zitat aus dem Vorbericht, das klar macht, dass diese Entscheidung von der Vereinsspitze getroffen wurde - und zwar aufgrund des finanziellen Aufwandes der ECL ("die ETTU zwingt die Teilnehmer, die Kosten der Fernsehproduktion mit internationalem Signal zu bezahlen, um dann den Wettbewerb in Asien weiterzuverkaufen").

"C'est un choix à la fois économique et sportif, détaille Gérard Sarazin, le président du club angevin. Économiquement, les Loups d'Angers ont encore en mémoire le coût de leur participation à la demi-finale de la Ligue des Champions au printemps dernier. La Fédération européenne oblige les participants à payer les coûts de production télévisuelle avec un signal international afin de revendre ensuite la compétition en Asie, explique Sarazin. Si dépenser entre 15 et 20 000 euros ne représente qu'une goutte de vodka dans le budget des clubs comme Orenbourg ou Ekaterinbourg (Ndlr : les deux derniers finalistes), ce n'est pas du tout la même chose pour nous ! D'autant que nous n'en profitons quasiment pas."
https://www.ouest-france.fr/pays-de-...5-6cb92c90d6e3

[Peter Igel]

je comprends

bonne nuit

Absoluter Skandal, der Folgen haben muss.
Da wird der ehrliche Sport mit Füßen getreten.
Das passiert regelmäßig, aber auf subtilere Art und Weise.

Angers muss eliminiert werden, für immer.

[ratte@platteAUT]

die ettu ist zwar Organisator der champions league, aber die entscheidungen hinsichtlich des Wettbewerbs werden hauptsächlich von den championsleague-vereinen getroffen.
Anfang Dezember wurde zum Beispiel die teilnahmebedingung geändert, sodass nicht die besten 3 Spieler im team zählen, sondern die Ergebnisse des Vereins der letzen 3 Jahre.
die Entscheidung wurde neben Ronald Kramer von hauptsächlich Vereinspräsidenten der cl-clubs getroffen.
Also die Entscheidungen werden mit bzw. von den vereinen getroffen.

WARUM ergreift man als Angers nicht die initiative und versucht gewisse Änderungen innerhalb der ettu zu erwirken?

WARUM meldet man dann für diesen Wettbewerb, verliert absichtlich und macht dann alle anderen dafür verantwortlich?

WARUM muss sich jede Sportart mit fussball vergleichen und vom großen geld ausgehen, wenn man championsleague hört? die fussball-CL ist die einzige CL die vereine mit einem PLUS aussteigen lässt!

"Fernsehproduktion mit internationalem Signal"
WAS kostet diese Fernsehproduktion? würde ca. 2.000-3.000 für die cl-saison rechnen
bei spielern wie Persson, Geraldo, Lundqvist dürfte das finanziell kaum ins Gewicht fallen.

[Trillian]

Sie haben letztes Jahr für 1/4- und Halbfinale anscheinend zwischen 15- und 20000 € bezahlt.

[Fastest115]

2-3000 im Jahr??? Ich würde mal mit 20-30000 je Spiel planen..Ich meine ich hätte das mal im Rahmen der TTBL gelesen, als Ruhrstadt Herne ausgestiegen ist

[KFC]

Franziska heute miserabel. Dreht gegen Jancarik ein 5:9 im Entscheidungssatz, wehrt noch einen Matchball ab und unterliegt anschließend Ionescu. Geht in den ersten beiden Sätzen 3:11 und 4:11 unter. Solche Gegner würden gegen Ovtcharov nie in die Nähe eines Entscheidungssatzes kommen.

[smile tt]

Das Patrick gegen Jancarik nur knapp gewinnt war jetz nicht überraschend, selbst wenn jancarik das Match gewonnen hätte, hätte es mich nicht groß überrascht, Patrick spielt manchmal zu aggressiv und Fehlerlastig.
Ionescu hat seit neuem eine auffällig harte vorhand, vielleicht hat er Belag gewechselt, aber hier hätte ich Patrick schon als Favorit gesehen, allerdings hat Ionescu viel aktiver gespielt und sicherer angegriffen, blocken ist nicht grade patricks stärke

[cdmz]

Zitat von KFC

Franziska heute miserabel. Dreht gegen Jancarik ein 5:9 im Entscheidungssatz, wehrt noch einen Matchball ab und unterliegt anschließend Ionescu. Geht in den ersten beiden Sätzen 3:11 und 4:11 unter. Solche Gegner würden gegen Ovtcharov nie in die Nähe eines Entscheidungssatzes kommen.

Freundlicherweise hat Dima gestern mal direkt die Unsinnigkeit deiner These demonstriert und gegen Cedric Nuytinckh, der sicher auch unter "solche Gegner" fällt (?) auch einen Entscheidungssatz benötigt.

[KFC]

Es gab nen Unterschied. Ionescu und Jancarik haben ganz normal gespielt (beide 0-3 gegen Shang Kun), der eine lässt sich das Spiel von Franziska klauen und der andere vermöbelt ihn zwei Sätze lang richtig und gewinnt dann auch. Nuytinck dagegen habe ich noch nie so stark wie gestern gesehen. 3-0 gegen Freitas sagt ja schon einiges aus. Gegen Dima dann 2:3. Der Unterschied ist, daß Ovtcharov am Ende gewinnt.

[cdmz]

Zitat von KFC

Der Unterschied ist, daß Ovtcharov am Ende gewinnt.

Ich bestreite gar nicht, dass es einen Unterschied gibt.
Aber deine These war:
"Solche Gegner würden gegen Ovtcharov nie in die Nähe eines Entscheidungssatzes kommen."

Ionesco ist übrigens zZ (nach langem Hänger) super in Form.
Steht in der TTBL-Rückrunde 6:0 mit Siegen ua gg Filus, Gnana, Jorgic, Assar.