Stiga-Hölzer im Wandel der Zeit

[Rieslingrübe]

´

Noch was Grundsätzliches zu älteren STIGA-Griffen:

Beim Stiga 2000 war zum Zeitpunkt der Markteinführung der Griff schon relativ hoch gesetzt. Ähnlich wie 1973/74 auch bereits bei den anderen Modellen.

Die Zeit, in der die Griffe bei Stiga generell (in meinen Augen) optimal tief angesetzt waren, lag jedoch vor 1972/1973.

[bvb-ente]

Zitat von Rieslingrübe

´

Noch was Grundsätzliches zu älteren STIGA-Griffen:

Beim Stiga 2000 war zum Zeitpunkt der Markteinführung der Griff schon relativ hoch gesetzt. Ähnlich wie 1973/74 auch bereits bei den anderen Modellen.

Die Zeit, in der die Griffe bei Stiga generell (in meinen Augen) optimal tief angesetzt waren, lag jedoch vor 1972/1973.

Hallo, ich muss nochmal auf dich als Fachmann zurückkommen. Ich habe bei meinen Hölzern ein Kjell Johansson Offensive wood mit genagelten Griffen und ohne Linsen und Nummern gefunden. Auf der einen Seite befindet sich noch ein Aufkleber, der so aussieht, wie die späteren Linsen. Ich denke durch den genagelten Griff sollte das Holz schon so ein paar Jährchen alt sein. Kannst du es etwas näher einordnen???

Gruß Andreas

[Rieslingrübe]

Ich habe bei meinen Hölzern ein Kjell Johansson Offensive wood mit genagelten Griffen und ohne Linsen und Nummern gefunden. Auf der einen Seite befindet sich noch ein Aufkleber, der so aussieht, wie die späteren Linsen.

Sommer/Herbst 1975.

Auch die allerersten Off-Modelle der A-Serie besaßen diese kleinen runden Stiga-Sticker vor der Einführung der Plastiklinsen. Die Griffe aber dort - von wenigen Ausnahmen abgesehen - bereits nicht mehr genagelt.

Die Schlagfläche dürfte auch noch ein wenig größer sein als bei den Nachfolgern.

[bvb-ente]

Zitat von Rieslingrübe

Sommer/Herbst 1975.

Auch die allerersten Off-Modelle der A-Serie besaßen diese kleinen runden Stiga-Sticker vor der Einführung der Plastiklinsen. Die Griffe aber dort - von wenigen Ausnahmen abgesehen - bereits nicht mehr genagelt.

Die Schlagfläche dürfte auch noch ein wenig größer sein als bei den Nachfolgern.

Danke für die Info, in der Tat das Schlägerblatt ist ein wenig größer als die späteren Versionen. Handelt es sich dann vermutlich um die allererste Version des Offensive wood, oder liege ich da falsch??? Ich meine, dass die A Serie erst danach auf den Markt kam, wobei ich mal ein offensive wood A50 hatte, wo der anatomische (Stiga 2000) Griff genagelt war und auch er hatte keine Linsen... Zum Offensive wood habe ich dann noch eine Frage, warúm hat man später die Furnierkombi des beliebten offensive wood eingestellt und dann das stiga offensive gefertigt, was ja einen völlig anderen Furnieraufbau hat. Hatte dieses unter Umständen wirtschaftliche Aspekte???

[LabyrinthDerSinne]

Hallo Sportskameraden,

ich lese hier oft, das Griffe zu tief zu hoch oder optimal angebracht wurden.

1. Was bedeutet denn das nun ganz genau?

2. Was ist zu hoch oder zu tief und welche spielerischen Auswirkungen haben diese unterschiedlichen Griffe?

3. Ändert sich das Spielverhalten stark, wenn man den Griff an Ende(zum Schlägerblatt hin) z.B. kürzt?

Viele Grüße

Laby

[Rieslingrübe]

´

Der Fachbereich 'Griffmontage' unter all seinen Aspekten - Ansatzhöhe, Anpressdruck, Härte u. Form der Schalen etc. - wurde hier im Materialforum (bei den 'Wettkampfhölzern' wie im 'Eigenbau-Komplex') von mir und anderen in der Vergangenheit ebenfalls recht breit diskutiert.

Kann euch da die (mühsame?) Recherche unmöglich ersparen. Zumal ich wirklich nullkommanull Bock habe, alle möglichen Dinge bei TT-News in schöner (Un-)Regelmäßigkeit über die Monate und Jahre zu wiederholen.

Auch hier gilt einmal mehr: Nachlesen - Dabei gewesen.



Warum bei Stiga über die Jahre sooo vieles anders geworden ist?

Tja, da müsste man die (Modell-)Schreiner und Produktmanager vor Ort mal explizit befragen. Einiges an Know-How ist über verschiedene Mitarbeiter-Generationen zweifellos verloren gegangen (ähnlich wie z.B. bei uralten Stradivari Geigen)...

...in manchen Fällen mögen auch Rohstoff-Beschaffungsprobleme bzw. Restriktionen im Regenwald eine Rolle spielen. Manches wird u. wurde aber in meinen Augen ganz einfach durch inkompetente Pfuscher-Hände verschlimmbessert.

´

[powerpaul]

Stimmt sicherlich, auch wenn man zwei Faktoren berücksichtigen sollte, die mitunter AUCH zur minderen Qualität der heutigen Hölzer beitragen:

Die Kaltverleimung wird nur noch sehr selten eingesetzt, zudem dürfen diverse Kleber aufgrund deren Inhaltstoffe nicht mehr verwendet werden, wobei dieser Umstand noch den kleinsten Anteil an der Qualität haben dürfte.

Der Rohstoff Holz wurde über die Jahre immer schlechter, hauptsächlich durch die generelle Umweltbelastung mit CO2, etc., nebenbei auch bedingt durch das frühere Roden der Bestände ("jüngere Bäume"). Viel wichtiger jedoch dürfte die fachmännische Lagerund der Furniere sein und vor allem deren Ablagerungsdauer. Wie ein Mitarbeiter eines Hersteller in geselliger Runde zugab: "Wir sind heute nicht mehr in der Lage, ein solch hochwertiges Holz wie in den 70 er/80er Jahren zu bauen!"

Last but not least, kommt die fehlende Handarbeit dazu ("jedes Holz ein Unikat", durch die maschinelle Fertigung wird zwar jedes Holz nahezu optisch perfekt, aber die Schreinermeister und Fachleute wußten seinerzeit das Holz optimal zu verarbeiten.

MfG, der Don

[Rieslingrübe]

´

Egal, welcher "Stiga-Mitarbeiter" in der Vergangenheit wo und in welcher Runde was 'zugegeben' hat:

Diese sogenannte 'Handarbeit' wird gemeinhin gerne ein wenig überstrapaziert. Bereits vor dreißig und vierzig Jahren wurden einige Fertigungsschritte im Stiga-Werk maschinell durchgeführt. Auch dazu hab ich vor längerer Zeit (ca. 2006?) mal irgendwo bei TT-News etwas geschrieben.

Na ja, was soll's - wer seine Limba/Abachi-Schäfchen im Trockenen hat, dem kann's ja im Grunde egal sein, gelle... *hüstel*

[deti016]

Halli hallo,

habe gestern ein Bengtsson - soll allround wood sein - gespielt. Beidseitig Linse, aber die Furnierzusammenstellung ist ähnlich wie bei meinen alten Banda - drei dickere in der Mitte und zwei dünnere Deckfurniere, die auch nicht hell sind - sondern eher Dunkel, aber nicht wie beim offensive-Wood. Dicke ist ca. 5 mm.

Rieslingrübe: Das ist übrigens das Stiga mit 102 gr. laut unserer Briefwaage. Und es ist auch relativ steif - und doch Feeling pur, vor allem beim Topspin

Bin echt ratlos - vielleicht sind da ja die Griffschalen ausgetauscht ?? Auf alle Fälle ein geniales Holz - es machte gestern im letzten Training (jetzt sind Ferien) richtig Spass und Lust auf mehr. Das ist in der Endauswahl meiner Hölzer - neben dem anderen Bengtsson - und ein paar Hölzern von Butterfly (Kenny Style, Secretin ..) - natürlich auch alte Dinger

Grüssle an alle Stiga-Kenner
deti016

[Rieslingrübe]

´

Hmmm - irgendetwas stimmt hier nicht. Steht ja immerhin auch nicht Allround-Wood am Blattansatz.

Entweder Griffe ummontiert, oder - und dies halte ich für wahrscheinlicher - irgend 'ne Billig- bzw. Exotenserie von Stiga.
Jedenfalls nicht der klassische Limba/Abachi-Aufbau.

Gleichwohl gilt: Gespielt wird was gefällt. Also nur zu.
Mit härteren Schwämmen und schweren Belägen dürfte der Prügel jedoch nur bedingt harmonieren...