Weiterführung, Unterbrechung oder Abbruch des Spielbetriebs in der aktuellen Saison 2021/2022

[Fastest115]

Zitat von Matousek

Habe heute gehört, dass das nur bei einem Impfzwang möglich ist. Bei einer Impfpflicht können nur Strafen (Geldstrafen) ausgesprochen werden.

Ja oder eben Nachweis der Impfung für viele Dinge und ungeimpft kann man dann eben nicht mehr an diversen Dingen teilnehmen.

Gibt es ja zb im Kindergarten oder der Schule. Impfpflicht für Masern usw ohne Nachweis der Impfung kann man nicht dahin.

[Quizard]

Zitat von Trillian

Wobei das aus meiner Sicht eine halbgare Regelung ist. Es wird einige Kinder geben, die im Dezember oder im Frühjahr 12 werden und dann dürfen sie nicht spielen, obwohl sie nicht einmal die Möglichkeit hatten, sich vor dem 12. Geburtstag impfen zu lassen. Man sollte dann für die Geburtstagskinder zumindest noch eine Übergangsfrist von 2-3 Monaten einführen.

Da muss ich dir natürlich Recht geben. Alle, die noch keine Möglichkeit hatten, vollständig geimpft zu sein, müssen natürlich von den 2G-Regeln befreit werden.

[Rudi Endres]

Nach menschlichem Gerechtigkeitsgefühl ist es so. Doch das Virus kennt keine Übergangsfristen.

[mithardemb]

Die gesamte Argumentation, weshalb Kinder unter 12 Jahren bei 2G trotzdem spielen gegen baut doch auf dem Gerechtigkeitsgefühl auf, dass sie sich nicht impfen lassen können. Ich sehe da keinen Grund weshalb man keine 3 Monate Überfangsfrist geben solle. Der Sachverhalt und die Gefährdung sind die gleichen.

[Majestät]

Es geht doch darum, das Gesundheitssystem nicht zu überlasten. Kinder und Jugendliche landen nicht im Krankenhaus und schon gar nicht auf der Intensivstation (Ausnahmen bestätigen die Regel...). Von daher hat das ja mit Gerechtigkeitsgefühl nichts zu tun, sondern damit, dass Kinder und Jugendliche nicht direkt problematisch für das Gesundheitssystem sind.

[appelgrenfan]

Aber Kinder stecken die Eltern und Großeltern an und das ist dann schon problematisch. Deshalb hab ich die Ausnahmeregelung so verstanden, dass sie ja als Schüler zwei- bis dreimal in der Woche getestet werden und damit die am besten überwachte Gruppe in der Gesellschaft sind. Eine asymptomatische Infektion sollte hier also sehr schnell auffallen. Und deshalb gilt die Ausnahme auch nur für Schüler, nicht aber für z.B. Auszubildende in derselben Altersgruppe.

So lange die Schulen offen haben, sollte IMHO auch der Jugendsport - mit der oben diskutierten Ausnahme für Schüler sowie unter 2G+-Regeln - fortgeführt werden. Egal wie hoch die Inzidenz ansonsten ist.

[alba]

@appelgrenfan:
Es wäre ja absolut unlogisch, die Jugendlichen zusammen den halben Tag in der Schule verbingen zu lassen (incl. Schulsport) und abends den Vereinssport zu verbieten. Zumal die psychosozialen und körperlichen Folgen eines Sportverbots nicht zu unterschätzen sind.

[TT-Else]

Der Nachbars Landkreis von uns ist nun Hotspot, mit nächtlicher Ausgangssperre
für alle die nicht geimpft oder genesen sind.
D.h. alle Jugendlichen Ungeimpften, können bzw. dürfen nicht an den
Abendspielen teilnehmen, die müssen nun um 21 Uhr zuhause sein!
..und das wird wieder zu Problemen führen, auch soll morgen für ganz Ba-Wü
neue Verordnung kommen da wird wohl eine neue Alarmstufe II
rauskommen...und da befindet sich lt. der Intensivbetten- Belegung schon ganz Ba-Wü.

[JoKo]

Zitat von alba

@appelgrenfan:
Es wäre ja absolut unlogisch, die Jugendlichen zusammen den halben Tag in der Schule verbingen zu lassen (incl. Schulsport) und abends den Vereinssport zu verbieten. Zumal die psychosozialen und körperlichen Folgen eines Sportverbots nicht zu unterschätzen sind.

Es geht darum, Kontakte zu minimieren. Da besitzt die Schule unbedingte Priorität vor allem, ähnlich wie der Arbeitsplatz. Whataboutismus verkleinert ohnehin nicht Probleme. So einfach ist das.

[alba]

Sehe ich anders. Wenn Kontaktbeschränkungen unumgänglich sind, dann muss man sie zuallererst dort, wo sie am meisten bringen, umsetzen. Immerhin werden ja auch ganze Klassen, ganze Kitas in Quarantäne geschickt.