Bezirksliga Gr. 2 2009/2010 - Seite 20 - TT-NEWS Tischtennis Forum

Krokodil77 · #**191** 26.04.2010, 12:55

Der TSV Hahlen weiß wenigstens das sie am Freitag spielen müssen - fragt sich nur ob sie bis Freitag erfahren ob sie nach Paderborn oder Rietberg fahren müssen.

Bomber10 · #**192** 26.04.2010, 15:17

Zitat:

Zitat von Fummelferdi

Der SV 30 Bergheim ist 1. der RR-Tabelle! Na, da haben wir ja mal einen super Schlußspurt hingelegt. Für mich überraschend lässt Warburg in Hövelhof beide Punkte liegen und wir nehmen durch den besseren direkten Vergleich den Relegationsplatz ein...

Es war eine lange und spannende Saison mit vielen guten Spielen und einigen Überraschungen.

Glückwunsch an Wewer. Ihr habt über die gesamte Saison eine gute Leistung gezeigt und seid somit verdient Meister geworden.
Wir vom SV Bergheim wünschen euch in der LL vielen Erfolg. Ich pers. glaube es wird für den sicheren Klassenerhalt reichen, dafür seid ihr von 1-4 sehr gut besetzt. Das UP ist bis dato aber sehr schwach und wenig konkurenzfähig, da müsst ihr noch ein wenig "investieren"

Glückwunsch auch nach Salzkotten zum 2. Aufstiegsplatz. Wird sicherlich eine spannende Saison für euch. Hoffe eure starke Jungend bekommt den einen oder andere LL-Platz und entwickelt sich weiter. Das ist schon der richtige Weg. Ob es reicht wird man sehen...

Paderborn hat noch das Relegationspiel vor sich. Wünschen euch das nötige Quentchen Glück, schätze euch aber stark genug ein, die Chance war zu nehmen. Das Spielerpotential ist im Verein ja vorhanden auch mit der 3. Herren in der LL zu spielen.

Wir werden die Relegation ganz locker angehen, ein wenig Spass haben und einfach schaun ob es reicht und dann noch ein Plätzchen frei wird.
Ansonsten greifen wir nächsten Jahr schon in der Hinrunde an

Das ja alles mal richtig lustig

Bin mal gespannt. Wenn jemand den Termin kennt,bitte postet ihn.
Glückwunsch nach Bergheim,denke aber die Reli wird sehr schwer für euch.

Lasst uns doch mal über die neue Serie sprechen. Der SC Wewer steigt verdient auf. Mit welcher genauen Mannschaft geht ihr das Projekt Landesliga denn jetzt an ? Seid für mich auch in einer starken Landesliga 2 Favorit auf die ersten 3 Plätze.

Und als zweiter steigt der TTV Salzkotten auf. Ganz wichtig sicherlich doch auch für euch damit ihr euren Nachwuchs langsam einbauen könnt. Soweit ich weiss spielt ihr mit der selben Truppe ja weiter. Damit dürfte der erste Absteiger aus meiner Sicht leider feststehen.

Wie schlagen die Teams aus Paderborn und Bergheim in der nächsten Saison auf ? Gibt es von euch schon was neues ?

Und was passiert in Elsen und Rietberg ?

Steiner · #**193** 29.04.2010, 10:44

Zitat:

Zitat von Andreas Wibbe

Das Spiel 3.BL 1-3.BL 2 findet doch schon diese Woche statt

Was passiert denn jetzt mit dem morgen angesetzten Spiel

Paderborn III - Hahlen

wird das trotzt des Protestes aus Rietberg-Neuenkirchen ausgetragen???

die Abschlusstabelle ist ja aufgrund des Protestes nicht offiziell.......

ich bin gespannt....

Fastest115 · #**194** 02.05.2010, 01:21

Keine Ahnung ob Rietberg den Protest zurück gezogen hat weil sie nicht aufsteigen wollten aber PB hat gegen Hahlen gespielt und verloren. PB ist damit Bezirksqualifikant und kann nun bestenfalls noch Anwärter Nummer 8 auf die LL werden . Das bedeutet 8 Mannschaften aus LL-RL müßten sich aus dem Spielbetrieb komplett abmelden (Teilrückzüge von OL in LL oder so nutzen nichts) Sehr unwahrscheinlich.

Mal ne Frage vorab. Wenn Die Gruppendritten (hier Pb und Hahlen) einer nen direkten Aufstiegsplatz bzw der andere den Relegationsplatz bekommen, wieso hat dann der Gruppenvierte Bergheim noch nen weißes Dreieck für ne Relegationsteilnahme bekommen???

Mr Pink · #**195** 02.05.2010, 12:04

Zitat:

Zitat von Fastest115

Mal ne Frage vorab. Wenn Die Gruppendritten (hier Pb und Hahlen) einer nen direkten Aufstiegsplatz bzw der andere den Relegationsplatz bekommen, wieso hat dann der Gruppenvierte Bergheim noch nen weißes Dreieck für ne Relegationsteilnahme bekommen???

In der Vergangenheit ist es schon mal vorgekommen, dass die eine oder andere Mannschaft auf den Aufstieg in die LL verzichtet hat (z.B. wg WE-Spieltag). Vorsorglich haben dann die BL 4. noch ein Relegationsspiel für die weitere Anwartschaft gespielt, siehe letztes Jahr Mennighüffen-Warburg. Das scheint dieses Jahr aber nicht notwendig zu sein.

Fastest115 · #**196** 02.05.2010, 12:26

Zitat:

Zitat von Mr Pink

In der Vergangenheit ist es schon mal vorgekommen, dass die eine oder andere Mannschaft auf den Aufstieg in die LL verzichtet hat (z.B. wg WE-Spieltag). Vorsorglich haben dann die BL 4. noch ein Relegationsspiel für die weitere Anwartschaft gespielt, siehe letztes Jahr Mennighüffen-Warburg. Das scheint dieses Jahr aber nicht notwendig zu sein.

Ja ok das ist nachvollziehbar. Aber dieses Jahr hat wohl keiner verzichtet und Bergheim hatte sich gefreut noch 4. zu werden und ne kleine Chance zu haben....

Wenn man davon ausgeht das alle möglichen verzichten könnten müßte man auch an den 5. 6. und 7. weiße Dreiecke machen und weil es könnte ja auch sein das die 4. auch beide verzichten usw...

In nem anderen Bezirk gab es zuwenig Dreiecke hier gab es zuviele. Beides ziemlich blöd gelaufen.

Andreas Wibbe · #**197** 02.05.2010, 20:06

Zitat:

Zitat von Fastest115

Keine Ahnung ob Rietberg den Protest zurück gezogen hat weil sie nicht aufsteigen wollten aber PB hat gegen Hahlen gespielt und verloren. PB ist damit Bezirksqualifikant und kann nun bestenfalls noch Anwärter Nummer 8 auf die LL werden . Das bedeutet 8 Mannschaften aus LL-RL müßten sich aus dem Spielbetrieb komplett abmelden (Teilrückzüge von OL in LL oder so nutzen nichts) Sehr unwahrscheinlich.

Mal ne Frage vorab. Wenn Die Gruppendritten (hier Pb und Hahlen) einer nen direkten Aufstiegsplatz bzw der andere den Relegationsplatz bekommen, wieso hat dann der Gruppenvierte Bergheim noch nen weißes Dreieck für ne Relegationsteilnahme bekommen???

Ich habe heute von jemandem aus Rietberg erfahren, dass der Spruchausschuss noch nicht entschieden hat bzw. Rietberg das Urteil noch nicht kennt.

Fastest115 · #**198** 02.05.2010, 20:50

Zitat:

Zitat von Andreas Wibbe

Ich habe heute von jemandem aus Rietberg erfahren, dass der Spruchausschuss noch nicht entschieden hat bzw. Rietberg das Urteil noch nicht kennt.

Ja sorry aber was soll ein Spruchausschuss jetzt noch entscheiden????

Was soll sein wenn die dem Einspruch jetzt stattgeben? Nachholspiel. Rietberg gewinnt und wird dritter und Hahlen muss nochmal gegen Rietberg dann spielen. Und wenn das Ergebnis erst nach dem 8. fällt spielen auch bei müssen auch die anderen Bezirksqualifikanten dann womöglich gegen den anderen verlierer spielen....

Alles Quatsch. das Ding ist gelaufen. Entweder wird der Einspruch gegen die Wertung abgelehnt oder er wurde es schon und Rietberg hat das Ergebnis nicht bekommen warum auch immer und wenn ihm stattgegeben würde sind alle Folgeentscheidungen schon gefallen. Also Drops gelutscht

Tannenmann · #**199** 02.05.2010, 20:52

...nichtsdestotrotz würde höchstwahrscheinlich auch Rietberg gegen Hahlen eine ähnlich hohe Klatsche kassieren wie Paderborn III.

Glückwunsch an meine alte Truppe!

Fastest115 · #**200** 02.05.2010, 21:00

Zitat:

Zitat von Tannenmann

...nichtsdestotrotz würde höchstwahrscheinlich auch Rietberg gegen Hahlen eine ähnlich hohe Klatsche kassieren wie Paderborn III.

Glückwunsch an meine alte Truppe!

Das kann ja durchaus sein und wenn die 9-0 verlieren. darum geht es doch garnicht. Sondern darum, dass eine Entscheidung die weitere folgen hat (nämlich in die Platzierung für Relegationsspiele eingreift) 3 Monate rausgezögert wird wenn die Aussagen von Rietberg stimmen. Was soll so eine Entscheidung nachträglich bringen??? Nichts.