Neue Jugendregel im WTTV

[Funktionär]

1. Das war auch nicht so gemeint. Wir haben den Nutzen für die Herrenteams noch nicht erkannt. Unsere Stärke liegt momentan bei den Schülermannschaften und die sind eben nicht stark genug, uns im Herrenbereich wirklich weiterzuhelfen.

2. NEIN, es war NICHT ernst gemeint. Was könnte Dir der Smiley hinter der Aussage sagen? Na, kommst Du drauf?

Gruß, Markus

[Bernie Bär]

Beim Thema Langeweile fällt mir noch ein: Man sollte einige Funktionäre ganz oben mal beschäftigen.

Die dauernden Regeländerungen und Änderungen des Spielsystems können unserer Sportart nur schaden.

Und das ist jetzt ernst gemeint.

[Funktionär]

Beifall von meiner Seite!

[Robo]

Ich würde mal provozierend die Behauptung in den Raum stellen wollen, dass einige Regeländerungen aufgrund der "mangelnden" flexibilität von Click-tt bzw. der zu hohen Kosten für weitere Updates entstanden sind.
Bitte nicht falsch verstehen, ich finde das System ansonsten toll.

[Hdd]

Zitat von Lefty

Nö ist nicht wichtig.
Mich stört nur, wenn jemand Dinge kritisiert, die die Beteiligten selber verbockt haben und dann die Schuld bei anderen sucht.
Der Kreisvorsitzende ist DER Ansprechpartner für den Kreis. An wen soll sich der WTTV denn sicherheitshalber noch alles wenden? Wenn er einen (ganzen?) Monat in Urlaub fährt und seine Post nicht regelt, dann kann ich ihm auch nicht helfen. Mit dem Spielbetrieb hatte diese Veranstaltung auch eher nur am Rande zu tun. 3 der 4 Tagesordnungspunkte hatten mit dem Spielbetrieb rein gar nix zu tun...

Wir haben heute auf einer Sportausschusssitzung des Bezirks Arnsberg das Thema angesprochen. Es ist fast niemand von den Anwesenden im Vorfeld informiert worden. Auch jetzt ist der genaue Wortlaut des verabschiedeten Antrags unseres Erachtens nicht veröffentlicht. Es sind nur zwei Papiere auf der WTTV Seite zu finden. Darin steht etwa überhaupt nichts darüber, dass jeder Landesverband weitreichende Möglichkeiten hat, den Antrag umzusetzen bzw. wie in diesem Thread schon berichtet nicht umzusetzen. Ich hoffe, dass auf der Beiratssitzung eine intensive Diskussion stattfinden wird.
PS. Wir haben ebenso wie der Bezirk Düsseldorf beschlossen, nicht dem Bezirksmannschaftsmeister, sondern der in der Verbandsliga bestplatzierten Mannschaft den freien Platz in der Bezirksklasse zu geben.
Gruss Hdd

[Bernie Bär]

Wenn Du jetzt die Ermittlung des Westdeutschen Jungenmeisters meinst: Da wird im Beirat nicht viel kommen.
Das bestimmt der Jugendausschuss alleine.

Ich meine aber gehört zu haben, dass dies noch nicht beschlossene Sache ist.

[Fastest115]

Zitat von Hdd

Wir haben heute auf einer Sportausschusssitzung des Bezirks Arnsberg das Thema angesprochen. Es ist fast niemand von den Anwesenden im Vorfeld informiert worden. Auch jetzt ist der genaue Wortlaut des verabschiedeten Antrags unseres Erachtens nicht veröffentlicht. Es sind nur zwei Papiere auf der WTTV Seite zu finden. Darin steht etwa überhaupt nichts darüber, dass jeder Landesverband weitreichende Möglichkeiten hat, den Antrag umzusetzen bzw. wie in diesem Thread schon berichtet nicht umzusetzen. Ich hoffe, dass auf der Beiratssitzung eine intensive Diskussion stattfinden wird.
PS. Wir haben ebenso wie der Bezirk Düsseldorf beschlossen, nicht dem Bezirksmannschaftsmeister, sondern der in der Verbandsliga bestplatzierten Mannschaft den freien Platz in der Bezirksklasse zu geben.
Gruss Hdd

Lt Telefongespräch vor einigen Tagen mit Herrn Keil werden die Regeln lt den Schreiben auf der HP voll so umgesetzt. Die Zustimmung des Beirats ist nur Formsache. Daraus würde ich schließen, dass es da keine Diskussion geben wird oder es diskutiert aber nicht geändert wird.

Die Westdeutschen Mannschaftsmeisterschaften bzw die neuen Regeln dafür erlässt wie geschreiben nicht der Beirat sondern der Jugendausschuss.

Ih denke der WTTV wird aus Zeitgründen nichts mehr ändern was er ändern könnte und wird dann mal nen Jahr abwarten was gut und was schlecht läuft und dann in einem Jahr das ganze modifizieren. Persönliche meinung..

Wie der bezirk seine Plätze für die BL/BK vergibt ist dann jeweils sache des Bezirks. Finde die Lösung aus D und AR schon sehr sinvoll...wobei da natürlich auch die Gefahr besteht das ggf am Ene wenn es knapp wird und eine Mannschaft hat da nen 2. Liga spieler in der Hinterhand den in 2 wichtigen spielen mitspielen lässt. Als Beispiel mal der BVB oder GW hamm (falls evans da bleibt)

[Bernie Bär]

Zitat von Fastest115

Lt Telefongespräch vor einigen Tagen mit Herrn Keil werden die Regeln lt den Schreiben auf der HP voll so umgesetzt. Die Zustimmung des Beirats ist nur Formsache. Daraus würde ich schließen, dass es da keine Diskussion geben wird oder es diskutiert aber nicht geändert wird.

Sehe ich genauso!

[Fastest115]

Wir sind zwar WTTV aber nur mal zur Info wie man es auch hätte machen können.

Der HTTV lässt alle Jugendregelungen wie vorher und regelt nur die Quali zu den deutschen meisterschaften (Hessische meisterschaften) neu und läßt da wohl ab irgend ner Stufe die "freigeholten" (so heißt da Seniorenerklärung) Jugendlichen mit zu.

[Bernie Bär]

Zitat von Fastest115

Wir sind zwar WTTV aber nur mal zur Info wie man es auch hätte machen können.

Der HTTV lässt alle Jugendregelungen wie vorher und regelt nur die Quali zu den deutschen meisterschaften (Hessische meisterschaften) neu und läßt da wohl ab irgend ner Stufe die "freigeholten" (so heißt da Seniorenerklärung) Jugendlichen mit zu.

Meines Wissens ist diese Regelung dem WTTV bekannt.

Wie gesagt, wir solltern jetzt mal abwarten.
Es sind ja alle Pro und Contras in beiden Fällen benannt worden.

Der Jugendausschuss hat die sehr sachliche Diskussion hier wohl zur Kenntnis genommen und wird wie meistens eine salomonische Entscheidung treffen.

Im Beirat werden m.E. alle Anträge in Sachen Doppelte Spielberechtigung angenommen werden.

Das Thema ist ja mit einer Umfrage gestartet worden.
Nach dem jetzt klar ist, dass wir es mit zwei Themen zu tun haben, startet vielleicht mal jemand eine Umfrage zum Thema "Ermittlung des Westdeutschen Jungenmeisters"?