Verbandsliga 2010/2011

[Looooose]

3:13 Landesliga Oben ist doch gar nicht so eine schlechte Bilanz für jemanden ohne Talent.

[macbean]

Wenn derjenige sein Anspruchsverhalten dementsprechend anpassen würde, würde auch niemand etwas dagegen sagen.
Man könnte auch argumentieren, wie es derjenige bei anderen macht.
Wieso, die Gegner waren bestimmt nicht mehr motiviert, schließlich stand Spandau als Absteiger mehr oder weniger fest und Dirk wusste bereits das er Rudow verlassen würde.
Also 3 unmotivierte Gegner...

[Kai33]

Wenn die Gegner nicht motoviert waeren haette ich mehr Siege errumgen. Sei es Eifler, Henne Zimmermann wolltenz gegen mich nicht verlieren.

Wieso soll Thelen gegen mich verlieren schliesslich geht es auch seine Position bei Borussia Spandau II.

Wuerde eher sagen Wildau oberes PK hat abgeschenkt, weil Sie bereits die Klasse gehalten haben. Was Bohnsack leider ermoeglicht mit Heidrich kommende Saison vorne zu spielen. FLOP.

[nevada]

Zitat von Looooose

3:13 Landesliga Oben ist doch gar nicht so eine schlechte Bilanz für jemanden ohne Talent.

3 Nicks an einem Tag zu registrieren ist auch keine schlechte Bilanz

[Kai33]

Zitat von Looooose

3:13 Landesliga Oben ist doch gar nicht so eine schlechte Bilanz für jemanden ohne Talent.

Ist doch gut freue Dich. Ich habe mich LL vorne blamiert.

Mein Ziel mit meiner LPZ kommende Saison in unsere I. Mannschaft zu spielen habe ich verfehlt.

Was auch klar auch an mir liegt und auch an die Stärke der Staffeln.

Mir geht es nicht um die Leistung von A. K. sondern dass man von Beginn an der Verbandsliga mit einer extremen hohen LPZ (380) bekommt. LL lediglich 360.

Eigentlich sollte jemand der VB Unten spielt stärkere Gegner haben als jemand der LL Oben spielt ist ja auch eine Klasse Unterschied, die Grund-LPZ drückt das ja auch so aus, nun ist dies nicht der Fall, denn wir die gesamten 76 Spieler die diese Saison VB Unten gespielt haben mit den 40 Spielern die LL vorne gespielt haben kommen wir nun mal zum Entschluss die LL Oben wesentlich stärker besetzt war als VB Unten.

Wenn wir mal jetzt mal kommende Saison betrachten was Bezirksliga vorne aufläuft mit dem was VB Unten spielt und dazu noch die 40 LPZ Punkte Unterschied zwischen BZL Oben und Verbandsliga Unten betrachten, dann kann doch etwas nicht stimmen.

[macbean]

Ich glaube langsam das dir doch irgendwo ein paar graue Zellen fehlen, soviel wechselnde Meinungen können nicht gesund sein.
Erst heulst du rum, das die Grundsummen zwischen LL und BZL zu gering seien.
Jetzt heulst du rum, die Differenzen seien zu hoch.
Je nachdem in welcher Liga du spielst änderst du dementsprechend deine Meinung ab, hauptsache es kommt dir zu gute.
Nur mal als Hinweis, jemand der unten spielt bekommt weniger für Siege als jemand der eine Klasse tiefer im vorderen PK spielt.
Anton spielte 10:4 in der VBL, 408,57 LPZ
Matthias Schütze 8:5 in der LL und bekommt 409,23 LPZ.
Und das trotz 20 Unterschied und der eigentlich schwächeren Bilanz hat er einen besseren Bilanzwert.

[Kai33]

Oliver Schulz musste (wollte) Oben spielen, er hat jetzt eine LPZ von 380, glaubst Du nicht, der er Untern auch auf eine LPZ kommen würde die sich um die 408 bewegen würde, da er aber genauso schwer hat Oben Spiele zu gewinnen wie ich LL Oben bekommt er keine LPZ Punkte. Hätte ich LL Unten die komplette RR gespielt, wäre ich auch jetzt besser 376.

Edit: Natuerlich fehlen mir graue Zellen, da ich es nicht gerafft habe gegen
LL-OBEN Spieler zu bestehen.

[macbean]

Falsch, du hast sogar darauf bestanden und geheult als sie Sibbi und Daniel vor dir aufstellen mussten.

[Boeser Wolf]

Zitat von macbean

Warßt du escht noch motiwiert als du nach Hinrunte wisst das absteikt?

...

Woran erinnert mich das nur.Hmmm Ahh ja, Marzipankartoffeln spielen nicht in der Verbandsliga...zuviel Fallobst.

[Kai33]

Zitat von Boeser Wolf

Woran erinnert mich das nur.Hmmm Ahh ja, Marzipankartoffeln spielen nicht in der Verbandsliga...zuviel Fallobst.

Nicht jeder ist Kuenstler hat Geld und kann sich in hoeheren Ligen einkaufen.