Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

https://www.bild.de/bild-plus/ratgeb...a=de.bild.html


R=0 wäre schlecht für die Wirtschaft? Ich übersetze, wenn ein Infizierte niemanden ansteckt (und bei R=0 gilt das ja für alle Infizierten) kostet das die VW Geld? Ich interpretiere das laienhaft gänzlich anders. Ich würde sagen es gibt keine Infizierten mehr und der Virus hätte sich in die unendlichen Weiten des Universums verpisst? Verstehe ichwas nicht richtig?

du verstehst wie so oft nur das, was du verstehen willst.
nicht der wert r=0 ist schlecht, sondern die maßnahmen, die ergriffen werden müssten, um zu diesem wert zu gelangen.
wie kann man das nicht verstehen?
morgens schon besoffen?

interessant, dass drosten zurück zu rudern scheint.
er liegt jetzt auf meiner linie der vernunft und des augenmaßes

[Kyuss]

Zitat von Abwehrtitan

https://www.bild.de/bild-plus/ratgeb...a=de.bild.html


R=0 wäre schlecht für die Wirtschaft? Ich übersetze, wenn ein Infizierte niemanden ansteckt (und bei R=0 gilt das ja für alle Infizierten) kostet das die VW Geld? Ich interpretiere das laienhaft gänzlich anders. Ich würde sagen es gibt keine Infizierten mehr und der Virus hätte sich in die unendlichen Weiten des Universums verpisst? Verstehe ichwas nicht richtig?
Oder sind Hirne der Berichterstatter vom Jakob-Creutzfeld-Syndrom befallen?

Seh nur die Überschrift, weiß also nicht was da drin steht, aber bei R=0 haste Recht, ab da wäre diese Funktion nicht mehr gültig.

[Neuanfang]

interessant, dass drosten zurück zu rudern scheint.
er liegt jetzt auf meiner linie der vernunft und des augenmaßes[/QUOTE]


Professor Drosten sollte Deinen Einfluß unbedingt auch in seinem Podcast erwähnen...

P. S. Interessanter Schreibweisenwandel: Schwenkst Du auf *turbokleinschreib* um?

[Peter Igel]

Zitat von Neuanfang

P. S. Interessanter Schreibweisenwandel: Schwenkst Du auf *turbokleinschreib* um?

hatte nur eine Hand frei

[Nieschreiber]

Zitat von Glücksball

@Nieschreiber:
Ich weiß nicht, wer einen jahrelangen Lockdown fordert. Ich bestimmt nicht. Die Kritik an den Lockerungen bezog sich auf die dadurch nicht machbare Strategie, auf einen sehr niedrigen Stand an Infektiösen zu kommen (gibt einige Länder, in denen das geklappt hat), um dann auf einen Beinahe-Normalzustand gehen zu können und nur noch auf lokale Ausbrüche reagieren zu müssen. Dafür hätten wir die im Vergleich zu anderen Ländern nicht einmal so strikten Maßnahmen nur noch drei, vier Wochen durchhalten müssen. Die Strategie ist in dem Video ausführlicher erklärt, dass ich hier im Thread schon dreimal verlinkt habe.

Mit mehr als 15000 Infektiösen von denen man weiß (! - die Dunkelziffer wird auch hier zuschlagen, weil es eben symptomlose/-arme Infizierte gibt) ist es einfach recht wahrscheinlich, dass wir bald eine zweite Welle bekommen. Dann stehen die o.g. drei, vier Wochen sowieso an, nur mit viel schlechteren Voraussetzungen.

Auch in Deiner Antwort zeigt sich das Problem, was besteht. Wischi-waschi, hätte, hätte, Fahrradkette, niemand hat die Absicht...., Es kursieren schon lange irgendwelche Zahlen, die zu einer Lockerung führen sollten. Hatten sie dann aber doch nicht.

Das Problem, dass nie bekannt sein wird, wer sich heute angesteckt hat, wird nicht gelöst werden können. Es dauert halt immer ein paar Tage, bis das festgestellt werden kann.

Was genau nennst Du denn weitgehend Normalzustand?


Davon ab, ist es für mich ieh völlig daneben, die ganze Angelegenheit als nationale Wetteiferei anzusehen. Wir leben in und von einer globalisierten Welt. Wenn "Partner" und "Kunden" weiterhin ein Problem mit dem Virus haben, dann hat das auch negative Auswirkungen auf uns.

Ein wirklich großes Problem ist für mich auch, dass die sogenannte vierte Gewalt quasi allein bestimmt, was richtig und was falsch ist. Besteht bei den großen Vertretern Einigkeit über was auch immer, dann ist das ganz schnell Volkes Meinung. Wie seriös Umfragen sein können, die ein Ergebnis von über 90% Zustimmung hervorbringen, darf und muss mal hinterfragt werden. Die Binsenweisheit mit dem Volk das in Krisenzeiten hinter der Regierung steht, ist da nicht der Hit. Sowas bleibt nie ohne Einfluss, wenn das über Wochen in die Köpfe der Leute gehämmert wird.

Ich habe keine Ahnung wie alt Du bist, ich selbst hab mich schon soweit von der 50 entfernt, dass ich näher an der 60 bin. Ich halte mich nicht für wichtig und seit dem ich die unschönen Tode meiner Eltern miterlebt hatte, bin ich völlig desillusioniert was die Möglichkeiten der modernen Medizin betrifft. Dass das Leben und die Gesundheit der Menschen eine so hohe Priorität hat, wie augenblicklich suggeriert wird, hat nie gestimmt und wird auch leider nie stimmen können. In der realen Welt hat alles seinen Preis. Willst heute wirklich optimal behandelt werden, dann kommst Du um eine Privatversicherung nicht herum. Den solidarischer Kassenpatienten werden z.B. gerade vermehrt die Facharzttermine, auf die teils Monate lang gewartet wurde, abgesagt. Das ist die Realität.
Dass es eh "nur" darum geht und gehen kann, dass das Gesundheitssytem nicht kolabiert, ist hierzulande schon fast in Vergessenheit geraten. Ganz real sind einige Krankenhäuser gar unterbeschäftigt und haben deshalb Kurzarbeit anmelden müssen.


Versteh' das bitte nicht falsch, auch ich würde mir den Arsch abfreuen, wenn ganz schnell ein Gegenmittel gefunden wird und der Spuk vorbei ist.
Nur hat mich das Leben gelehrt, dass es immer ratsam ist, auch mit den weniger schönen, ganz realen Möglichkeiten klar kommen zu müssen. Es ist nun mal leider nicht meine spinnerte Erfindung, dass so schnell kein Impfstoff herbeigezaubert werden kann. Das sagen alle Experten, die allgemein als seriös angesehen werden. Außer Kontaktvermeidung und Abstandhalten gibt es keine wirksame Strategie um eine Infektion zu verhindern. Selbst ein negativer Test heute birgt die Möglichkeit, dass ich übermorgen positiv getestet werde. Auch Antikörpertest sind kein Garant für eine Immunität. Sie sind, wenn sie möglichst genau sein sollen sehr aufwendig und leider genau so wenig wie die Teats auf Corona flächendeckend möglich. Nochmals, selbst die guten Geister, die in Pflegeberufen arbeiten, werden augenblicklich nicht laufend getestet.

Mit der Realität, dass dieser Zustand leider noch viele Monate (es können gar Jahre sein) anhalten könnte, muss sich auseinandergesetzt werden. Das kann man nicht ewig verdrängen. Es hilft auch nicht mich als was auch immer zu beschimpfen, nur weil ich diese unangenehme Möglichkeit nicht einfach verdrängen will. Hilft wirklich nicht, mir nen Aluhut aufzusetzen, mich in die Verschwörungatheoretiker-Ecke zu stellen, mich destruktiv zu nennen. Ich werde mich auch ganz bestimmt nicht darüber freuen, wenn der Punkt erreicht ist, dass die ganz sicher nachvollziehbaren Maßnahmen, die eine schnelle Verbreitung verhindern konnten, mehr Schaden als Nutzen mit sich bringen. Ich halte es nur für ratsam, sich mit dieser unangenehmen Möglichkeit schon genau jetzt auseinanderzusetzen. Wie auch Du sehen kannst, gibt es ja jetzt schon viele Menschen, die ungeduldig werden und auf die Straße gehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die nun wieder verschwinden, weil wieder Fußball gespielt wird und die Kneipen aufmachen.

Eines unserer wichtigsten Dinge für die Zukunft, das Bildungssystem, liegt gerade am Boden. Es müssen so schnell wie möglich Lösungen geschaffen werden, damit es wieder zu 100% hochgefahren werden kann. Mit den immer noch geltenden Kontaktbeachränkungen ist das gar herkömmlich nicht möglich. Das ist die Realität für ca 10.000.000 Schüler in Deutschland.

So, ich muss jetzt los mir nen Aluhut besorgen.

[BlinderBarmer]

Zitat von Peter Igel

Einspruch.
21 kmh zu viel auf ner leeren Autbahn, dreispurig, spätabends.
Limitiert auf 60, weil 10 km weiter vorne ne Baustelle war.
Dachte, die hätten vergessen, das Schild abzubauen.
Nach ein paar Wochen kam die Antwort "Verfahren eingestellt"

Belegst du das mit ner dashcam?
Weil so nen ähnlichen Fall hatte ich auch mal, wo die schon 3 Wochen nach Baustellenende die Schilder noch nicht abgebaut hatten.
War aber nicht so teuer und mir die Mühe nicht wert.

[Glücksball]

@Nieschreiber: Ich kann kaum eine Verbindung von Deinem Sermon zu dem von mir Geschriebenen aufbauen. Ich denke, ich belasse es dabei. Du funkst einfach auf einer anderen Frequenz als ich.

[Glücksball]

@Peter Igel: Das Argument "so hätte es nicht noch ein paar Wochen weitergehen können" steht auf ganz schwachen Füßen. In anderen europäischen Ländern ging es bei wesentlich strengeren Maßnahmen noch Wochen länger. Bei uns kam allerdings psychologisch erschwerend das Schaulaufen der Ministerpräsidenten hinzu.

[Peter Igel]

Zitat von Glücksball

@Peter Igel: Das Argument "so hätte es nicht noch ein paar Wochen weitergehen können" steht auf ganz schwachen Füßen. In anderen europäischen Ländern ging es bei wesentlich strengeren Maßnahmen noch Wochen länger. Bei uns kam allerdings psychologisch erschwerend das Schaulaufen der Ministerpräsidenten hinzu.

"andere europäische Länder" brauchen uns nicht interessieren; das ist ein Äpfel-mit-Birnen-Vergleich.
Außerdem verwechselst Du Ursache mit Wirkung.

[HSV]

Zitat von Peter Igel

Das ist zu kurz gedacht und würde (vielleicht!) stimmen, wenn man die Betrachtung auf die rein gesundheitlich-medizinische Ebene reduzieren würde.
So einfach ist das aber nicht.
Es gibt auch andere Interessen und Kriterien; man muss abwägen und Kompromisse eingehen.
Es ist ja nicht nur die wirtschaftliche Komponente, auch die psychisch-sozialen Auswirkungen muss man berücksichtigen.
SO konnte es nicht mehr weitergehen, und auch auf die Gefahr hin, dass die Wahrscheinlichkeit, alsbald wieder dichtmachen zu müssen, durch die Lockerungen steigt, MUSSTE man so handeln, wie man es getan hat.
Das war gleichsam alternativlos


Stimme dir insoweit zu, dass ein zentralistisches System zu nem längeren Lockdown geführt hätte.
Aber man sollte vielleicht den Politikern, gleich ob auf Bundes- oder Länderebene, auch mal etwas Kompetenz und Sachverstand zugestehen.
Bei ner WM haben wir 80 Mio Bundestrainer, jetzt 80 Mio Politiker.
Lasst die Profis machen, das sind gute Leute, die außerdem auch nicht im Alleingang entscheiden, sondern nen hochqualifizierten Beraterstab hinter sich wissen.
Deutschland ist keine Bananenrepublik, und die MP's sind keine Provinzfürsten.
Vertraut einfach mal.
Und lasst das notorische Meckern; das ist nämlich unerträglich.

So, das war jetzt mal MEIN Wort zu Wochenende.
Nun dürft Ihr.

So leid es mir tut, aber dieser Beitrag bringt die ganze Scheiße auf'n Punkt!

Wer den versteht und verinnerlicht (und nicht nur liest), versteht die ganze Scheiße. Die bisherige und die vielleicht noch kommende.

Zitat von Abwehrtitan

Hihihi, was los Mann, du kannst doch nicht morgens um früh so ne Scheiße labern...

Doch, kann ich. Da bin ich sogar gut drin...

So Wolle, wir reduzieren das mal auf den nachstehenden Ausschnitt:

Zitat von HSV

Zusammenfassung von mir:

1) Bild (oder auch andere Medien, aber die Bild ist da halt der Usain bezogen auf die 100 Meter-Distanz) thematisiert Scheiße (z.B. Usains Diskusstärke oder auch Streecks Verhalten außerhalb seines Kellers, was in der Sache gleichzusetzen ist, weil beide beides nicht können) !

2) Du thematisierst, dass die Bild das thematisiert hat.

3) Ich kann es nicht leiden, dazu genötigt zu werden, mich mit Scheiße auseinandersetzen zu müssen und kritisiere Dein Verhalten (Ja Wolfgang, das mache ich, obwohl Du das natürlich darfst).

4) Für Klugscheißer: Ja, ich weiß, ich werde nicht genötigt. Aber ich habe in der Schule und im Leben gelernt, man solle aufmerksam zuhören, wenn jemand etwas sagt. Und das mach ich halt, wenn Wolle was sagt.

Frage:

Wo ist der Fehler?

Ist der wirklich erst bei 3)? Oder vielleicht schon bei 2)? Oder ist es natürlich 1)? Nur wäre mir 1) scheißegal, wenn es 2) nicht geben würde!

Wenn Du mir den Passus beantworten würdest, würdest Du mich zu einem glücklichen Menschen machen.
Jaaaaaa, so einfach kann das sein.

Zitat von Glücksball

@HSV: Wer nötigt Dich denn, sich mit irgendeinem Beitrag auseinanderzusetzen? So ein Quatsch.

Glücksball, Du wirst hier immer mehr der "Meister" der Zweizeiler.
Meinen Beitrag auf das Wort "nötigen" zu reduzieren, das zu kommentieren und der Meinung zu sein, nunmehr wäre alles gesagt, find' ich doof, um es gaaaaaanz vorsichtig auszudrücken.

Bist so'n kleiner Klugscheißer, der meint, alles sofort richtig zu verstehen, oder? Und ein kleiner Klugscheißer, der natürlich die Weisheit mit Löffeln gefressen hat, oder? Der genau weiß, wann was falsch ist, wer Ahnung hat und wer nicht und wem man zuhören sollte und wem nicht, oder?
Du hast für mich ein klares Geh'mirnichtauf'nSack-Potenzial.

Lest alle nochmal den von mir anfangs zitierten Beitrag und alles ist gut.
Es ist auch dann noch alles gut, wenn irgendein Medium heute meint, ein Thema aufzumachen oder auch nur zu vertiefen, das die Bezeichnung "Thema" kaum bis gar nicht verdient hat.

Wenn ihr das macht, weil ihr Bock drauf habt, dann ist ja alles gut. Aber bitte nicht machen und anschl. meinen, dass ihr jetzt echt wisst, wie der Hase läuft. Denn dann seid ihr genau diesem Medium komplett auf'n Leim gegangen.

Bild (und seine Jünger) haben für mich etwas von (einem) Glücksball:

Sie gehören zum Spiel, gehen mir aber auf den Sack...!