Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Noppenzar]

Zitat von Gallifax

Wunder sind meist der Mangel an Erklärungsmöglichkeit.

Durch ihre Arbeit könnte ihr Immunsystem hochgradig trainiert sein, T-Zellen vorhanden sein, Keuzimmunität vorhanden sein.

Es gab vor 1-2 Monaten eine Studie dazu bei ungeimpften Krankenschwestern ,ich meine in Canada.

Zur Kreuzimmunität gibt es auch Studien inzwischen die eindeutig die Wirksamkeit zeigen.

Vielleicht hatte sie es schon symptomfrei. Mal eine Antikörper bzw T-Zellenanalyse machen?

Das ist sogar mehr als wahrscheinlich. Ärzte sind ja auch selten krank. Auch in der Vorcoronaphase.

Ebenso sind Kinder vom Land, die durchaus mal im Mistverseuchten Heuhaufen gespielt haben deutlich gesünder als steril erzogene Stadtkinder.

Das ist auch längst wissenschaftlich belegt. In der Arbeitswelt hast du die höchsten Krankenstände aufgrund von Infektionen un Büros.

Der Faktor Ernährung/Vitamin D usw. spielt auch noch eine Rolle. Dazu Alkoholkonsum etc.. Jeder kennt es, wenn man im Winter um 5 Uhr bei 0 Grad aus der Disco kommt ist die Schniefnase vorprogrammiert.

Letzendlich ist daher auch meine Meinung es bei Kindern und Jugendlichen ohne Impfung durchlaufen zu lassen. Da kann das Immunsystem ohne großes Risiko auf Corona trainiert werden.

[BlinderBarmer]

Zitat von der DJ

Abgesehen, laut Politik, sind wir ungeimpfte im März oder April infiziert und die Überlebenden sind besser vor einen schlimmen Verlauf geschützt als Geimpfte (finde gerade nicht den Focus Bericht von heute dazu).

Ungeimpfte Infizierte sind nicht besser geschützt als geimpfte Infizierte.
Entscheidend ist der Schutz bei der Erstinfektion.

[User 597698]

Zitat von BlinderBarmer

Ungeimpfte Infizierte sind nicht besser geschützt als geimpfte Infizierte.
Entscheidend ist der Schutz bei der Erstinfektion.

Es ging um diejenigen, die bereits eine Infektion durchgemacht haben (und sich dann erneut infizieren).

Ansonsten stimmt, was du schreibst. (Wobei der individuelle Schutz bei Erstinfektion eben auch... individuell gut oder schlecht ist.)

[BlinderBarmer]

Zitat von Noppenzar

Da kann das Immunsystem ohne großes Risiko auf Corona trainiert werden.

Wenn man klein Fritzchen das Immunsystem erklärt.
Im Kindergarten.
Auch gebrochene Knochen sind hinterher stärker, aber das ist kein Training.
Wer ungeimpft erkrankt hat die Viren überall im Körper, wie lange weiß man nicht.
Vielleicht wie bei Windpocken für immer.

[BlinderBarmer]

Zitat von TPZ

Es ging um diejenigen, die bereits eine Infektion durchgemacht haben (und sich dann erneut infizieren).

Ansonsten stimmt, was du schreibst. (Wobei der individuelle Schutz bei Erstinfektion eben auch... individuell gut oder schlecht ist.)

Bei geimpften ist er gut.

Mehr muss man eigentlich nicht wissen.

[User 597698]

Zitat von BlinderBarmer

Bei geimpften ist er gut.
...

Nicht bei allen Geimpften.

Aber gut... Du hast recht und ich meine Ruhe.

[Frei statt Bayern]

Zitat von Noppenzar

Letztendlich ist daher auch meine Meinung es bei Kindern und Jugendlichen ohne Impfung durchlaufen zu lassen. Da kann das Immunsystem ohne großes Risiko auf Corona trainiert werden.

Streeck hat gestern beim Lanz wieder anschaulich erklärt, wieso er "nicht" für eine Impflicht ist im Moment ... und sicher auch im Jahr 2022 nicht sein wird, denn er hat ganz andere Ansätze.

Palmer (der Grüne) will die Impfpflicht, weil er sein schönes Städtchen wieder mal retten muss.

Erfreulich, dass Streeck wieder mal einen Ansatz gebracht hat mit den Antikörpern (im weitesten Umfang) jedes Einzelnen, dass deren Bestimmung doch wichtiger wäre als die Impfpflicht, damit man überhaupt mal weiß, wer bereits geschützt ist und wer nicht.

Ok, sicher haben es die "Hüter der einzigen Wahrheit" das wieder anders verstanden, ist mir aber auch vollkommen egal, was da der ein oder andere inzwischen drüber denkt. Ich bleibe ebenfalls dabei, "keine Impfpflicht", mich konnte nicht ein einziges Argument bisher überzeugen, außer "die zusätzliche Gewinnung von Macht über die Bevölkerung (das kontrollierbare du darfst das, du darfst das nicht)", welches mich überzeugen konnte.

[es.ef]

Zitat von TPZ

Nicht bei allen Geimpften.

Aber gut... Du hast recht und ich meine Ruhe.

Die nur mit J+J geimpft sind haben einen schlechteren Schutz, stimmt. Aber da hat die StiKo ja entsprechend reagiert.

[User 597698]

Zitat von es.ef

Die nur mit J+J geimpft sind haben einen schlechteren Schutz, stimmt. Aber da hat die StiKo ja entsprechend reagiert.

Gibt auch noch andere Fälle, wie du weißt.

[es.ef]

Zitat von TPZ

Gibt auch noch andere Fälle, wie du weißt.

Ja, einige vorerkrankte und vulnerable, deren Immunsystem schon geschwächt ist. Was würdest Du diesen dann empfehlen, auf die Impfung komplett zu verzichten?