Schiedsrichterskandal in der TTBL!?

[Abwehrtitan]

Eine Regel mit einem derartigen Auslegungsspielraum wie die Aufschlagregel beim Tischtennis zeigt eine enorme Realitätsferne der Normgeber, sonst nichts, gehört aber nicht hier hier, deshalb sorry für Offtopic.

[mithardemb]

Zitat von Jeff der Busfahrer

Und der Schiri war sich auch sicher, dass der Aufschlag korrekt war,

Ach so, du bist praktizierender Gedenkenleser.

Zitat von Jeff der Busfahrer

Täter zum Opfer machen ist nicht so mein Ding.

Ähnlich wie lesen. Das ist auch nicht so dein Ding.

[mithardemb]

Zitat von Abwehrtitan

Eine Regel mit einem derartigen Auslegungsspielraum wie die Aufschlagregel beim Tischtennis zeigt eine enorme Realitätsferne der Normgeber, sonst nichts, gehört aber nicht hier hier, deshalb sorry für Offtopic.

Absolut und gar nicht offtopic. Es macht es nahezu unmöglich konkret in diesem Fall dem Schiedsrichter etwas zu unterstellen.

Die pure Aussage, dass er den Aufschlag nicht als korrekt erkannt hat, macht ihn per Definition unkorrekt.

[Schmidt]

Schade das mein #103 nicht mehr diskutiert wird.

Er würde den Schiris viel Butter vom Brot nehmen.

[Mambo Nr.5]

Könnte daran liegen, dass er völliger Murks ist.

[mithardemb]

Zitat von Schmidt

Er würde den Schiris viel Butter vom Brot nehmen.

Schiedsrichter sollen während des Spiels kein Brot essen.

Stell deinen Vorschlag doch mal ins Regelforum. Da hätte fände er vermutlich mehr Beachtung.

[TTC4U]

Zitat von mithardemb

Absolut und gar nicht offtopic. Es macht es nahezu unmöglich konkret in diesem Fall dem Schiedsrichter etwas zu unterstellen.

Die pure Aussage, dass er den Aufschlag nicht als korrekt erkannt hat, macht ihn per Definition unkorrekt.

Und das ist ein Problem der Aufschlagregel, wenn der SRaT es so sieht oder halt eben nicht, wird ein Spieler nie einen regelkonforme Aufschlag machen können, wenn es der SRaT nicht will ...
... und dieser SRaT kann durch den OSR nur abgelöst werden, wenn der SRaT die Regelauslegung falsch macht.

[Zweier]

Zitat von Schmidt

Mein Vorschlag: Die beiden ersten Schläge - des Spiels (von Aufschläger und Gegner) - werden nicht gewertet. Erst ab dem 3. Schlag wird gewertet.

Dann ist die Raffinesse des Aufschlag sinnlos. Hoffentlich wird das wohlwollend verstanden.

Danach gibt es keine direkten Aufschlagpunkte mehr! Oh danke.... nach dieser Regelung hätte ich viele Spiele gewonnen! Allerdings zählen dann auch keine Fehlaufschläge!

[Schmidt]

Danke für dein Eingehen auf das Thema. Was anderes war/ist von dir auch nicht zu erwarten gewesen.

Fehlaufschläge stellen eine Mindereinheit dar. Sie sind auch nicht beachtungswert.

Ich sehe überhaupt keine Nachteile. Auch eine zweite Lösung des Problems sehe ich nicht. Sorry!

[cloud 9]

Zitat von Abwehrtitan

Eine Regel mit einem derartigen Auslegungsspielraum wie die Aufschlagregel beim Tischtennis zeigt eine enorme Realitätsferne der Normgeber, sonst nichts...

Sehe ich auch so ähnlich - ist für die "Normgeber" (eine klare, nicht zu komplizierte und jederzeit leicht und objektiv nachprüfbare Aufschlagregel zu schaffen) aber auch sicherlich nicht so einfach zu leisten...

Ich glaube auch, da haben es andere Ballsportarten beim Schaffen einer solchen Regel einfach leichter - weil bei denen derart hinterlistige optische Täuschungen und Tricksereien wie im TT einfach nicht möglich sind!