Verbandsliga Süd 2011/2012

[pressefuzzi]

Zitat von Sriver-L-Fan

mann, bist du ein armes licht......
habe nichts gegen leute die anderer meinung sind, aber uns stillosigkeit vorzuwerfen ist angesichts deines beitrages wirklich fast eher lustig als das man da etwas ernsthaft entgegnen sollte.....
die definition des begriffes "stil" dürfte dir doch einigermaßen probleme bereiten, denke ich.....

dem kann ich nur zustimmen

sir drinkalot, du haust ne menge raus und alle bekommen was ab.
Mit stil - geschweige denn gutem - hat das nix zu tun.

Aber mal angenommen deine - unter der gürtellinie liegende - darstellung marienwerders wäre wirklich ausschlaggebend für die entscheidung von lotha fricke gewesen, wenn er dann nicht seinen hut nehmen sollte weiß ich nicht.

lieber drinkalot, denk mal drüber nach.

[stonehigh]

Zitat von Dickes B

So ist es. Die Tatsache, dass es 2 Direkte Aufsteiger gibt "der Eine als Meister, der andere als ehemalige Meister" ist totaler Blödsinn.

Es gibt im Grunde nur 2 logische und gerechte Lösungen. 1. die Reli wird mit den richtigen Reliteilnehmern wiederholt. 2. Alle Reliteilnehmer steigen auf...

Na da scheint mir logisch und gerecht aber in einer sehr einseitigen Sichtweise definiert zu sein. Torpedo hat mit der ganzen Sache nun gar nichts zu tun, gewinnt die Religation (sogar mit stärkerer Religationsteilnehmern der Theorie nach) und soll nochmal eine Reli spielen. Also 1. ist weder logisch noch gerecht und würde warscheinlich den nächsten Protest nach sich ziehen.

Geht auch gar nicht weil das Transferfenster ist geschlossen und die Planungen sowie die teuren Kader sind alle für die jeweiligen Klassen aufgestellt worden.

[Gummibelag]

Zitat von Sriver-L-Fan

mann, bist du ein armes licht......
habe nichts gegen leute die anderer meinung sind, aber uns stillosigkeit vorzuwerfen ist angesichts deines beitrages wirklich fast eher lustig als das man da etwas ernsthaft entgegnen sollte.....
die definition des begriffes "stil" dürfte dir doch einigermaßen probleme bereiten, denke ich.....

Dein Beitrag impliziert jetzt aber auch nicht gerade die soziale Kompetenz in Person... Vor allem dein letzter Satz sollte dir doch selbst zu denken geben... Ic denke nicht, dass du das nötig hast...

[Gummibelag]

Zitat von Dickes B

Also ich möchte eine Wertung über gerecht und ungerecht abgeben, denn das ist der "Dreh und Angelpunkt" des Ganzen. Wäre aus Sicht der Reli Teilnehmer die Entscheidung Marienwerder nachträglich zum Meister zu machen und Seelze trotzdem direkt aufsteigen zu lassen gerecht, würde sich doch auch niemand beschweren. Aus diesem Grund geht es einzig und allein um Gerechtigkeit...

Ja, die Info wurde jetzt schon mehrfach angebracht und nützt niemandem mehr...

Ich denke du hast mich falsch verstanden, ich finde es ja auch nicht gerecht, aaaber, wir haben uns hier in einem organisierten Sport an ein Regelwerk zu halten. EIn Nachrücken einer weiteren Mannschaft würde in den kommenden Jahren zu einer Protestwelle führen...

Die Info nützt niemandem, ist auch eher eine Feststellung...

[tijay]

Hey Leute, bei Euch hat sich was angestaut, ganz klar.
Aber bitte werdet jetzt nicht unsachlich oder beleidigend,
nur weil die anderen Euren Standpunkt nicht teilen wollen.

Mal zurück zu den Fakten:
Der gewonnene Einspruch Marienwerders stellt im Prinzip
die reguläre Abschlusstabelle wieder her.

Zwischenzeitlich sind jedoch zwei Entscheidungen gefallen,
gegen die kein Beteiligter Einspruch eingelegt hat:
1. Seelze wurde zum Meister erklärt und steigt direkt auf
2. Heiligenrode, Göttingen sollen Relegation spielen

Marienwerder hat gegen seine Teilnahme natürlich Protest eingelegt, da sie ein
laufendes Verfahren hatten, welches bei positivem Ausgang die Relegation erübrigt.
Die Frage ist, ob Heiligenrode und Göttingen auch unter Protest hätten spielen
sollen. Hätte sich dadurch etwas an der Ausgangslage verändert?

Egal wie die gespielten Spiele der Relegation ausgegangen sind, hat die
inzwischen gefallene Entscheidung zu Gunsten Marienwerders eine neue Situation
entstehen lassen.
Aus dieser neuen Situation gesehen wurde die Relegation natürlich mit den
falschen Teilnehmern gespielt.
Hätten Heiligenrode und Göttingen deshalb unter Protest spielen sollen, weil
ja die Möglichkeit einer solchen Entscheidung bestand?

Ich finde, Sportler sollten Sport machen und nicht alle Winkelzüge um die WO
immer parat haben. Was wir hier gesehen haben, stellt nun wirklich nicht die
Regel dar. Daher müssten die Beteiligten aufgrund dieser neuen Situation wieder
die Möglichkeit haben, Einspruch einzulegen. Ziel: Aufhebung der gespielten
Relegation. Wenn das erfolgreich war, was passiert dann?

Durch die Termine und Fristen, die in der Sommerpause anstehen, sind jedoch die
Entscheidungsmöglichkeiten begrenzt. Eine neue Relegation ansetzen? Dagegen
würde Göttingen wohl Einspruch einlegen (und vermutlich gewinnen).

In meinen Augen bleibt nur eine halbwegs gerechte Entscheidung, und die heisst:
Heiligenrode steigt mit auf.

Dass dadurch nächste Saison aus der VL mehr absteigen müssen, ist nicht zu
ändern. Wenn viele OL-Teams in VL zurückziehen würden, entstände die gleiche
Situation.

Wäre dieses ganze Kuddelmuddel auch entstanden, wenn alle Proteste
aufschiebende Wirkung hätten?
Zumindest wäre keine falsche Relegation gespielt worden...

[Hans May]

Hi Tijay,

Du läufst ja langsam hier zu großer Form auf.
Eine Frage noch zu Deinem Petitum:
Wenn Heiligenrode aufsteigen soll, wie hälst Du es dann mit der ggf. daraus folgenden Aktion "Abendsonne", wie ich es auf unserer BOL Nord-homepage skizziert habe ?

[FlorianSVF]

Zitat von Hans May

Wenn Heiligenrode aufsteigen soll, wie hälst Du es dann mit der ggf. daraus folgenden Aktion "Abendsonne", wie ich es auf unserer BOL Nord-homepage skizziert habe ?

Dann wäre das Team um tijay in meinen Augen ein noch heißerer Kandidat auf den Landesliga-Aufstieg

[tijay]

Hans, das Nachrückszenario lassen wir besser im BOL-Forum, auch wenn da noch mehr Klassen beteiligt sind...

@Florian: Unsere Versehrten-Truppe kann niemals Favorit sein!
Wenn VFL Grasdorf uns nicht schlägt, dann besorgen wir das selbst...

[Hans May]

Ich wollte eigentlich nur eine grundsätzliche Antwort.
Soll dann weiter nachgerückt werden oder nicht ?
Du bist mir zu meinem Bedauern nicht auf den Leim gegangen .
Florian: 100 Punkte

[Sriver-L-Fan]

Zitat von Gummibelag

Dein Beitrag impliziert jetzt aber auch nicht gerade die soziale Kompetenz in Person... Vor allem dein letzter Satz sollte dir doch selbst zu denken geben... Ic denke nicht, dass du das nötig hast...

hm, ich fand und finde die letzte aussage in bezug auf den beitrag durchaus angemessen und eher zurückhaltend formuliert.....
im eifer des gefechts passiert so etwas schon mal......
meine soziale kompetenz dann gleich in frage zu stellen, finde ich dann doch etwas sehr überzogen.....
werde mich aber in zukunft "bessern"...