Customblade

[Florry]

Nicht ganz richtig:

4.2
Mindestens 85 % des Blattes, gemessen an seiner Dicke, müssen aus natürlichem Holz bestehen. Eine Klebstoffschicht innerhalb des Schlägerblattes darf durch Fasermaterial wie Karbonfiber, Glasfiber oder komprimiertes Papier verstärkt sein. Sie darf jedoch nicht mehr als 7,5 % der Gesamtdicke oder mehr als
0,35 mm ausmachen – je nachdem, was geringer ist.

Und bei den 0,35mm dürftest du schätzungsweise drüber liegen (schwierig zu beurteilen, da ich nicht weiß, wie dick das Holz insgesamt ist).

[Schrottkopf]

Zitat von Florry

4.2
Mindestens 85 % des Blattes, gemessen an seiner Dicke, müssen aus natürlichem Holz bestehen. Eine Klebstoffschicht innerhalb des Schlägerblattes darf durch Fasermaterial wie Karbonfiber, Glasfiber oder komprimiertes Papier verstärkt sein. Sie darf jedoch nicht mehr als 7,5 % der Gesamtdicke oder mehr als
0,35 mm ausmachen – je nachdem, was geringer ist.

Und von der Stärke abgesehen impliziert die Formulierung, dass es sich um ein Material handeln sollte, das vom Kleber getränkt werden kann, so dass eigentlich die Kleberschicht durchgängig ist und darin Fasern (auch in gewebter Form) allseitig von Kleber umschlossen sind.

Wenn du versuchst, ein schwammartiges Material in die Kleberschicht einzubetten, dürften aber bei vollständiger Durchtränkung die Poren mit Kleber vollaufen und dabei die Dämpfungseigenschaften verloren gehen. Und es würde sich dann auch eher um eine durchgängige Schwammschicht handeln, in die Kleber eingebettet ist.

Also bleibt dir eigentlich nichts anderes übrig, als dein Material nur beidseitig mit Kleber zu bestreichen und dann quasi als eigenständige Schicht einzubauen, die nicht aus Holz besteht und somit unzulässig ist.

Ich hab selber schon die wildesten Ideen gehabt, was ich mit Hilfe von Laserschneidtechnik so alles in ein Schlägerblatt integrieren könnte - aber abgesehen davon, dass es dann doch nicht ganz sooo einfach ist, eine dauerhafte Verklebung von völlig unverträglichen Werkstoffen zu erreichen, bin ich im Endeffekt neben dem Gewicht und der Dicke auch immer wieder daran gescheitert, dass es sich nicht um Faserwerkstoffe handelte und ich auch mit viel Goodwill nicht sagen konnte, dass sie innerhalb der Kleberschicht lagen.

[das_gesäß]

Anbei das Zitat

...hatte ich ein solches Holz an Odd Gustafsson (Norweger, damals Vorsitzender der ITTF-Materialkommission) geschickt und ihm den Aufbau erklärt. Da die Airbag-Schichten nicht eine Klebeschicht verstärken, sondern eigenständige Schichten darstellen, sind die 0,35 mm hier nicht relevant....

...Es ist auch noch kein einziges Holz durch Materialkontrollen bei irgendwelchen Turnieren oder Punktspielen durchgefallen. Auch bei Deutschen, Europa- oder Weltmeisterschaften nicht...

Wer hier wo einen Fehler gemacht haben könnte, ist unklar.
In der Praxis sieht es aber so aus, dass gespielt werden darf.

Aber ich sehe das genauso wie ihr. Da es allerdings keine Beanstandungen gibt, heißt das nur eins. Wir verstehen das Regelwerk nicht so, wie es gedacht ist. Das Andro Carbon Light, an das auch horizontal rotes Material verbaut worden ist, wäre nach meinen Verständnis ebenfalls regelwidrig. Dennoch darf es gespielt werden und es kräht kein Hahn danach. Das Cornilleau Aero off+ soft Carbon hat einen Luftkern, was nach meinen Verständnis auch verboten ist. Dennoch spielen Akteure internatial mit solchem Material.

[Schrottkopf]

Zitat von das_gesäß

Das Cornilleau Aero off+ soft Carbon hat einen Luftkern was nach meinen Verständnis auch verboten ist. Dennoch spielen Akteure Internatiol mit solchen Material.

4.5. Das Blatt selbst, jede Schicht innerhalb des Blattes und jede Belag- oder Klebstoffschicht auf einer zum Schlagen des Balles benutzten Seite müssen durchlaufend und von gleichmäßiger Dicke sein.

Also spätestens beim Durchlaufen der Luftschicht tue ich mich definitiv schwer damit, zu akzeptieren, dass ein Schläger mit einer Luftkammer regelkonform sein kann. War mir ehrlich gesagt nicht bewußt, dass so etwas mehr oder weniger offiziell eingesetzt wird.

[das_gesäß]

Ich kenne die Regeln. Aber wie oben schon geschrieben.
Da diese Hölzer offiziell gespielt werden dürfen, muss ich die Regel falsch interpretieren. Anders kann ich es mir nicht erklären.

[Hannelore112]

Was ist überhaupt eine Luftschicht?????
Da ist gar keine " Luftschicht " drinn....

[Hansi Blocker]

Du brauchst nicht nach Erklärungen zu suchen. Du solltest deinen Prototyp offiziell einreichen und abwarten, wie entschieden wird. Eine Produktion vor einer Abklärung wäre ziemlich unnötig.

Sich an anderen Hölzern zu orientieren ist der falsche Weg. Man sollte für sein Holz verantwortlich sein und nicht nach dem Motto: Der hat aber auch so etwas gemacht.

[das_gesäß]

Genau

[Schrottkopf]

Dann sollte aber dringe an der Präzisierung der Regel gearbeitet werden:
'Das Blatt selbst, jede Schicht innerhalb des Blattes... muss durchlaufend sein' lässt eigentlich keine andere Interpretation zu, dass Hohlräume und Luftkammern oder jegliche sonstige gewollte Unterbrechung einer ansonsten homogenen Schicht eben nicht zulässig sind. Eine Schicht muss sich mit gleichmäßiger Dicke über die gesamte Schlägerfläche erstrecken - und damit hat es sich halt mit Luft erledigt

Auch die 85%-Holz-Regel lässt eigentlich kaum Interpretationsspielraum.

Wenn beide Varianten (Hohlkammern bzw Moosgummi in dieser Stärke) von offizieller Seite bestätigt werden sollten, würde ich jetzt ehrlich gesagt die Welt nicht mehr verstehen und würde wirklich gerne die Begründung dafür kennen. Und eigentlich gibt es meines Wissens nach doch gar keine offizielle Holzzulassung, oder sehe ich das falsch?

Gerade Hohlkammern lassen sich vor Ort bei offiziellen Wettkämpfen ja gar nicht zerstörungsfrei überprüfen - also aus der Tatsache, dass solche Hölzer offiziell gespielt werden, zu schließen, dass sie auch zulässig sind, halte ich für gewagt.

[das_gesäß]

Die Antwort habe ich schon veröffentlicht.