Herren - Kreisliga 2 - Saison 2004/2005

[Tensch]

Hallo zusammen, ich denke das Heisingen und Kettwig in der Rückrunde keine Punkte abgeben. Es wird am 19.02. zum Spitzenspiel kommen wenn Heisingen nach Kettwig reist. Vogelheim spielt meiner Meinung nach keine große Rolle.
Mein Tipp für den 19.02. Kettwig - Heisingen 9:5.

[Cpt Futec]

sehe ich auch so, Tensch. Zumindestens hat sich heute nichts verändert.

Kettwig - Kupferdreh 9:3

Wir sahen sehr schöne und faire Spiele und einen auch in dieser Höhe verdienten Sieg.

Nun geht's für uns erst nach Karneval weiter. Also bis dahin und feiert net zuviel.

[eskito]

TVE Eintracht 3 -Vogelheim 1 9:6

Vogelheim
ohne Brett 1 und 2
Frohnhausen
ohne Brett 2 und 4

[rebelbp]

Zitat von eskito

TVE Eintracht 3 -Vogelheim 1 9:6

Vogelheim
ohne Brett 1 und 2
Frohnhausen
ohne Brett 2 und 4

2 wichtige Punkte für uns.
Die Bilanzen aus Sicht der Eintracht:

Doppel 2:1
Oben 2:2
Mitte 2:2
Unten 3:1 (Danke an unseren Ersatzmann Frank, der 2 Punkte machte)

[Lefty]

Zitat von forrest gump

"Aber die entscheidende Mannschaft der Rückrunde wird für mich Vogelheim werden, die ja jetzt wieder komplett sind (Schönebeck hat ja bereits erfahren dürfen, wie stark Vogelheim komplett ist). Laßt uns mal sehen, wie Kettwig am 11.02. gegen Vogelheim spielt. Vielleicht wird das Spiel Kettwig-Heisingen dann schon gar nicht mehr so wichtig sein.

Danke für die Blumen, aber leider sind wir in der Rückrunde voraussichtlich nur in einem Spiel komplett - und das weder gg. Kettwig noch gg. Heisingen. Und das ist auch gut so, dass wir gg. beide in derselben Aufstellung spielen und so keine Wettbewerbsverzerrung entsteht. Die beiden sollen mal unter sich ausmachen, wer Erster wird.

Dass wir gg. Frohnhausen (beide ersatzgeschwächt) verlieren, zeigt eigentlich, wie wenig konstant wir dieses Jahr spielen.

So kann Frohnhausen noch mal hoffen, für Spannung ist gesorgt.

Lefty

[Cpt Futec]

Also wenn Eure "Eins" nur an einem Spiel kann ist das doch auch eine Wettbewerbsverzerrung, oder?? Vielleicht net im Aufstiegs-, aber dafür im Abstiegskampf.
Wird Kupferdreh dieser ominöse eine Gegner sein??? Na, die werden sich bedanken...

[Sparverein]

Ergebnis von heute morgen
Horst Eiberg-Stadtwald 3-9
und das trotz der unmenschlichen Uhrzeit

[rebelbp]

Zitat von Cpt Futec

Also wenn Eure "Eins" nur an einem Spiel kann ist das doch auch eine Wettbewerbsverzerrung, oder?? Vielleicht net im Aufstiegs-, aber dafür im Abstiegskampf.
Wird Kupferdreh dieser ominöse eine Gegner sein??? Na, die werden sich bedanken...

Zum Thema Wettbewerbsverzerrung im Abstiegskampf: In der Hinrunde waren wir (TVE III), glaube ich, die einzige Mannschaft die gegen eine komplette Vogelheimer Mannschaft gespielt haben. Wenn da auch die Nr. 1 gefehlt hätte, hätten wir wahrscheinlich auch schon einen Punkt mehr, der nachher wichtig sein könnte.
Wie auch immer, ich denke das Vogelheim das am meisten trifft, das ihre Nr. 1 fehlt. Nur dadurch werden sie wahrscheinlich bis zum Schluß selber im Abstiegskampf hängen; mit der Nr. 1 hätten sie diese Sorgen wohl eher nicht.

Mit der gestrigen Mannschaft wird es für Vogelheim aber schwer, weitere Punkte zu sammeln. Aber ich bin sicher das in unserer Gruppe noch einiges passieren wird und da wollen wir mal abwarten, wen es am Ende wohl treffen wird. (Hoffentlich nicht uns! )

[Lefty]

Zitat von Cpt Futec

Also wenn Eure "Eins" nur an einem Spiel kann ist das doch auch eine Wettbewerbsverzerrung, oder?? Vielleicht net im Aufstiegs-, aber dafür im Abstiegskampf. Wird Kupferdreh dieser ominöse eine Gegner sein??? Na, die werden sich bedanken...

Kupferdreh hat sich doch im Hinspiel schon bedankt, als wir mit 2 Ersatzleuten dort 5:9 verloren haben...

Man sollte nicht jedes mal, wenn ein Spieler fehlt, von Wettbewerbsverzerrung sprechen. Wenn wir allerdings gg. Heisingen und Kettwig einmal gewinnen (mit Nr. 1) und gegen den anderen verlieren (ohne Nr. 1) und damit letztendlich der Aufstieg entschieden wird - das würde ich schon eine Wettbewerbsverzerrung nennen. Auch wenn wir wahrscheinlich mit Timo gg. beide verlieren würden, so wie dieses Jahr läuft...

Zitat von rebelbp

In der Hinrunde waren wir (TVE III), glaube ich, die einzige Mannschaft die gegen eine komplette Vogelheimer Mannschaft gespielt haben.

... nö, ward ihr nicht (Holsterhausen, ging auch 8:8 aus). Man könnte sagen, wir können MIT unserer Nr. 1 kein Spiel mehr gewinnen. Ihr könnt froh sein, dass Timo mitgespielt hat, sonst hättet ihr in der Hinrunde verloren, dann hättet ihr einen Punkt weniger...(haha)

Locker bleiben Folks.

[rebelbp]

Zitat von Lefty

... nö, ward ihr nicht (Holsterhausen, ging auch 8:8 aus). Man könnte sagen, wir können MIT unserer Nr. 1 kein Spiel mehr gewinnen. Ihr könnt froh sein, dass Timo mitgespielt hat, sonst hättet ihr in der Hinrunde verloren, dann hättet ihr einen Punkt weniger...(haha)

Locker bleiben Folks.

Bei allem Respekt gegenüber Euren Ersatzspielern, aber ein (wenn auch gehandicapter) Timo Gans an 1 dürfte bei Euch wichtiger sein, als ein Ersatzmann an 6 (Schon alleine wegen dem aufrücken). Gegen uns hat er im Hinspiel zumindest 2 Einzel gewonnen, vielmehr hätte ein Ersatzmann auch nicht holen können.

Aber ist auch eigentlich egal, laßt uns erstmal alle unsere Spiele spielen und schauen dann am Ende mal, warum wer abgestiegen ist. Ich finde den Abstiegskampf (in dem ja die halbe Liga steckt) zumindest sehr interessant und ich bin echt mal gespannt, was da am Ende so raus kommt. Wir werden uns auf jeden Fall bis zum Schluß wehren!
Von Wettbewerbsverzerrung zu sprechen finde ich in Eurem Fall allerdings auch etwas übertrieben.