Auswirkung von Corona auf den Tischtennissport

[Fastest115]

Zitat von Matthias1234

Dein Vorschlag ist nett aber denkbar schlecht praktikabel, da man völlig überladene Ligen schaffen würde, weil wohl die wenigsten Mannschaften freiwillig runter gehen und doch die meisten bereit sind aufzusteigen. Schau ich mir mal meine Liga an: Nach deiner Wertung könnten 3 Mannschsten rauf und keine müsste absteigen. Dazu könnten bis zu 9 Mannschaften von unten hochkommen. Heißt wir hätten nächstes Jahr 16 Mannschaften in der Liga. Das lässt sich nur sehr schwer umsetzen, vor allem hinsichtlich des Spielplans

Ungewöhnliche Situationen erfordern ungewöhnliche Massnahmen.

In deinem Beispiel. Kein Problem statt einer Staffel mit 10 oder 12 macht man daraus 2 staffeln a 8 Teams...vielleicht sogar ganz gut wenn die Saison viellleicht noch nicht direkt am 1.9. wieder anfangen kann sondern vielleicht erst am 1.10. oder so

[Deichchaot]

Egal wie die Entscheidung getroffen wird (Wertung nur Hinrunde, komplett anulliert etc): irgend jemand ist immer unzufrieden.
Aber angesichts der Pandemie, die Menschenleben gefährdet, ist die Entscheidung über die Fortsetzung oder Nicht-Fortsetzung der Saison komplett unwichtigt und völlig nebensächlich. Dadurch nicht geschaffter Klassenerhalt oder verpasster Aufstieg - total unwichtig.
Ich aktzeptiere jede Entscheidung die getroffen wird.

[Matousek]

Zitat von Fastest115

Ungewöhnliche Situationen erfordern ungewöhnliche Massnahmen.

In deinem Beispiel. Kein Problem statt einer Staffel mit 10 oder 12 macht man daraus 2 staffeln a 8 Teams...vielleicht sogar ganz gut wenn die Saison viellleicht noch nicht direkt am 1.9. wieder anfangen kann sondern vielleicht erst am 1.10. oder so

Nochmal. Was machst Du wenn eine Liga 13 Teams hat, wie von mir schon erwähnt diese LL SSW.
Bei Einführung der neuen BTTV Struktur, wollte man im Bezirk Obb-Mitte (Großraum München) eine 2.BOL installieren, wurde aber von den Verbandsgremien abgelehnt. Darauf installierte man drei Bezirksligen, deren Anzahl wurde den Bezirken freigestellt. Somit hat man schon mal mehr als zwei Aufsteiger.
In der LLSSW (umfasst zwei Bezirke) stellt der Bezirk Obb-Mitte von 13 Teams alleine 10 Teams. Hier gibt es 5 Absteiger, die je nach Zugehörigkeit auf die beiden jew. Bezirke aufgeteilt werden. Nach jetzigem Stand, 3 in Obb-Mitte, 2 in Obb-Süd.
Jetzt hier die Ligen, falls die Saison nicht gewertet wird, an Hand freiwilligen Meldungen einzuteilen, ist nicht des Rätsels Lösung. Darum Wertung der VR-Tabelle.

[pepekepski]

So jetzt meldet sich mal der dicke zu wort:

da es am Sa. kein pingpong und kein bundesliga fussball gab, bin ich zu kumpel flo gefahren und wir haben beim pils (alkfrei) darüber diskutiert.

er meinte, es würde wohl ligen geben mit ungleichen Teilnehmerzahlen ( z.b. wie unsere landesliga (niedersachens/BS) - 13 teams !!!)

Wer vor dem stopp aufgestiegen ist ,steigt auf und nach unten das gleiche...

ich muss leider dem Abwehr-Künstler aus dem Norden Recht geben, obwohl er jetzt mit den neuen Bällen wahrscheinlich nicht mehr soviel Schnitt reinbekommt vorallem nicht dieser wahnsinns- Schnittwechsel, der schon so manchen Topspinspieler zur Weißglut gebracht hat...

sprich alles wieder nochmal von vorne...

in dem sinne: unsere Gesundheit geht vor - bleibt alle gesund und mögen wir wieder bald alle an unserer geliebten Platte stehen (mal gucken in welcher Liga)

[Baruk]

Aus meiner Sicht kommen nur 2 Varianten in Frage:
a) komplette Annullierung
b) Erteilung von Aufstiegsrechten an aktuell "beroffene" Mannschaften (nach aktueller Tabelle oder VR) aber OHNE Abstieg. Führt in der jeweils obersten Klasse zu ner Überbeteiligung aber das kann man (ähnlich wie bei Zusammenlegungen) relativ schnell wieder abbauen.

Alles andere ist mMn auch aus sportrechtlicher Sicht nciht tragbar und würde eine (zT sicher erfolgreiche) Klagewelle + Chaos nach sich ziehen

[Peter Igel]

Wertung nach der Vorrunde wäre fairer.
Aber darum geht es nicht in der momentanen Situation.
Das geringste "Konfliktpotenzial" brächte die Annullierung mit sich.
Denn Klagen werden kommen; das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Deshalb wird es auch so kommen.

[taktgefühl]

Wieso birgt Annullierung weniger Konfliktpotential als Wertung nach der Hinrunde?

[tripplem]

Zitat von taktgefühl

Wieso birgt Annullierung weniger Konfliktpotential als Wertung nach der Hinrunde?

Da gibt es viele Gründe. Wie man die gewichtet ist so eine Sache, weil es eben auch Gründe zum Zetern gibt, wenn die Runde anhand der Hinrundentabelle gewertet wird.
Schwieriges Thema, das an mehreren Stellen hier im Forum schon diskutiert wurde. Ich will nicht weiter ausführen.
Mir ist es am Ende gleich aber ich wäre diesmal auch dafür die Runde nicht zu werten. Das ist schlicht einfacher.

[Peter Igel]

Zitat von taktgefühl

Wieso birgt Annullierung weniger Konfliktpotential als Wertung nach der Hinrunde?

ich denke - als Hobbyjurist - , dass die "einfachen" und eindeutigen Lösungen immer diejenigen sind, an denen am wenigsten zu rütteln ist.
Alles andere birgt mehr "Schlupflöcher" in sich.
Mir persönlich wäre es eigentlich lieber, träfe man ne sportliche Lösung mit Auf- und Abstieg.
Aber für das "große Ganze" ist die Annullierung die bessere Lösung.

[JSCH]

Natürlich ist Annulierung der Saison der einfachste Weg, ohne wenn und aber. Aber was machste mit den diversen Teams, die aus verschiedensten Gründen gar nicht mehr in der gleichen Liga spielen können oder wollen ?
Spieler haben bereits gewechselt oder planen es zu tun, vertragliche Verpflichtungen wurden eingegangen, neue Sponsorenverträge aufgrund z.B. von Aufstiegen sind unterschrieben usw., gibt diverse Beispiele. Auch sind Mannschaften bereits abgestiegen und haben für die gleiche Liga gar kein Team mehr. Und bereits feststehende Aufsteiger haben aufgerüstet.
Denke, wenn man sich nicht vorher einigt ohne Klagen über die Runden zu kommen, wird auch hier die Klagewelle rollen.... Es sollte im Interesse aller sein eine sportliche Lösung zu finden, wie die auch immer aussehen mag.