Hölzer: Frequenzen (Ranking)

[arg0]

Bevor das Thema ausstirbt, hier noch zwei Hölzer dazu:
Butterfly Michael Maze, ST, 91g, 1566Hz
TSP Hinoki Pure, ST, 88g, 1755Hz
(muss die Daten aber nochmal überprüfen)

[Weltklasse]

Butterfly Kong Linghui Spezial, gerade, 84g 1538HZ

[r_uhlig]

'

Ich habe mal die Liste mit den Werten der letzten Seiten

aktualisiert und noch ein paar neue Hölzer von mir

mit eingepflegt.

Das Samsonov Alpha Holz würde mich auch noch

interessieren. Wäre super, wenn das mal jemand

nachmessen könnte.

[arg0]

Dazu noch:
Butterfly Grubba ALL+ (80g, gerade, unversiegelt): 1101 Hz
Yinhe Stock Premium (80g, gerade, unversiegelt): 1234 Hz

[Eyvind]

Hallo allerseits!

Der Wert, der in der Tabelle für das "andro Super Core System OFF" eingetragen ist, gilt der auch für das "andro Super Core Carbon". Ich hätte vermutet, dass der Wert für dieses Holz höher liegt. Wurde das schon gemessen?

Ich bin übrigens sehr beeindruckt, von der Arbeit, die hier bisher geleistet wurde, um diese Liste zu erstellen!

Viele Grüße, Eyvind

[fresh_F]

Butterfly Boll Off-: 1204, 1216
Butterfly Primo Japan (80g): 1090, 1092
Butterfly Primo Classic: 1169, 1164
Butterfly Guo Yue Japan: 1169, 1171
Butterfly Schlager Precision (80g): 1270, 1271
Butterfly Schlager Precision (84g): 1312, 1307
Donic Waldner Senso Carbon: 1202, 1198

[Alle Werte in Hz]

[martinspin]

Zitat von r_uhlig

'

Ich habe mal die Liste mit den Werten der letzten Seiten

aktualisiert und noch ein paar neue Hölzer von mir

mit eingepflegt.

Vielen Dank! - Ist schon eine schöne Anzahl gemessener Hölzer drin

[JarodRussell]

Ich möchte mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber wenn ich die Zeit finde, dann kann ich ja mal mit richtigem Messequipment an mein Holz gehen Sprich Modalanalyse mit einem Impulshammer und einem Piezo-Beschleunigungsaufnehmer. Ich mache das eh gerade für mein Projekt an metallischen Bauteilen, aber im Prinzip geht das genauso. Dann hätte man im Gegensatz zu den reinen Luftschallaufnahmen eine echte Körperschallmessung. Das Problem beim Übergang von Körper- zu Luftschall ist oftmals, dass die Resonanzordnung von der Anregung sich um eine Ordnung verschiebt.

[Soundmaster]

Zitat von JarodRussell

Ich möchte mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber wenn ich die Zeit finde, dann kann ich ja mal mit richtigem Messequipment an mein Holz gehen Sprich Modalanalyse mit einem Impulshammer und einem Piezo-Beschleunigungsaufnehmer. Ich mache das eh gerade für mein Projekt an metallischen Bauteilen, aber im Prinzip geht das genauso. Dann hätte man im Gegensatz zu den reinen Luftschallaufnahmen eine echte Körperschallmessung. Das Problem beim Übergang von Körper- zu Luftschall ist oftmals, dass die Resonanzordnung von der Anregung sich um eine Ordnung verschiebt.

Mach mal Als Physikniete verabschiede ich mich mal, ich find den Thread eher gut für "Fortgeschrittene"

[arg0]

@JarodRussell,
wäre auch interessant wenn da eine fest Beziehung zwischen Körperschallfrequenz und Luftschallfrequenz bestehen würde: ich kann mir kaum vorstellen dass viele über so eine Messausrüstung verfügen.
Die genauen Frequenzen zu messen ist aber nur die Hälfte der Übung, danach sollte man daraus Schlüsse über die Spieleigenschaften der Hölzer ziehen können (oder versuchen).