ITTF Pro Tour Erke German Open (19. - 23.11.2008, Berlin, GER)

[DADUDE1105]

ich glaube auch nicht dass er den schläger gewechselt hat, das klingt mir viel zu riskant und unglaublich bei den zuschauern...
aber vllt hat er ja so ein Kleberchen welches iwie erst zu einer bestimmten zeit wirkt, heißt 30 min nach auftragen oder so. Ist zwar etwas unvorstellbar aber wer weiß^^
oder der schiedrichter hat einfach beim 1. Test extrem geschlampt.

[tomji]

Hab schon auf die Reaktion von Donic gewartet, danke GuruX das Du Sie hier mal eingefügt hast.

Man kann jetzt wohl ausschließen das Crisan seinen einfach nur Schläger gewechselt hat.

Nein, er ist gleich viele viel tickier and die Sache rangegangen:

Hier ist mal ein wahrscheinliches Szenario:

Er hat sich einen ca. 2mm Belag genommen und den so richtig massiv mit Tuner massiert und mit ner fetten Klebeschicht verhindert das er sich ausdehnen kann, ist zu Schiri gelaufen und hat den mal schnell freiwillig kontrollieren lassen bevor er doch zu dick wird.

Zu dumm nur, dass die Klebeschicht zu dick war und er abgezogen hat, anstand sich mal schnell einen neuen Belag zu nehmen, von denen er bestimmt einige in der Tasche gehabt hätte. So als Schiri hätte ich das auch äußerst befremdlich und ungewöhnlich befunden. Das dem Crisan hierbei nicht das Herz die Hose gerutscht. Schließlich muss der Schiri noch feststellen, dass der Crisan nicht mal max Beläge spielt -> Der Schiri der sich die Beläge am Ende des Matches nicht noch mal ankuckt, zumal die Beläge bestimmt auch gerochen haben, hätte auch seine Tätigkeit verfehlt.


Es gibt auch noch andere Mögliche Szenarien, doch die ist ja auch nicht so schlecht.

[mithardemb]

Es liegt in der Verantwortung des Spielers ein Material zu wählen, das den Regeln entspricht. Ob nun der nach dem Spielende getestete Schläger ein anderer war oder ob sich das Material ausgedehnt hat spielt keine Rolle. Wenn das Material nach dem Spiel nicht den Regeln entspricht, dann hat man das Spiel verloren.

Der Veranstalter hätte natürlich interesse, dass ein Timo Boll im Wettberwerb bleibt, aber er stellt nicht die Schiedsrichter. Weshalb sollten die nun Interesse daran haben, dass Timo Boll weiterkommt?

Vernünftigerweise sollte man den Schläger jetzt von mehr als einer Person begutachten lassen. Wenn ein weiterer Schiedsrichter den Schläger auch als nicht regelkonform ansieht, dann gibt es keinen "faden Beigeschmack" mehr.

[stefan.s]

Zitat von ptbarni

ich finde es eben sehr interessant WIE sich die Tests den Gegebenheiten oder Tricks der Spieler anpassen... und auch gut dass es so ist... wenn es so ist dass der Schläger VOR dem Spiel (bei Prüfung) regelkonform war und NACH dem Spiel eben nicht mehr, dann wird es wohl so sein dass er WÄHREND des Spiels seinen Zustand verändert haben wird... also ist er getunt worden! denn ansonsten kann so etwas wohl kaum sein... sofern man den Schiedsrichtern hier nichts unterstellen will... aber das glaube ich einfach nicht... man stelle sich mal vor was das für den Veranstalter bedeuten würde wenn so etwas heraus käme...

für wahrscheinlicher halte ich es dass es eben Möglichkeiten gibt den Belag direkt VOR dem Spiel "GRÜN" testen zu lassen und der Schläger dann ohne weitere Manipulation während der nächsten Minuten so seine Belagdicke verändert dass er NACH dem Spiel halt nicht mehr regelkonform ist...

wir nähern uns so langsam Formel 1 Methoden an...

Interessante These. Könnte möglich sein, aber irgendwie glaube ich eher an die naheliegende Variante.

Zumal sich ein wie von dir beschriebener Belag ja während des Spiels 'entwickeln' würde, was bedeutet, dass der Spieler strenggenommen JEDEN Ball mit unterschiedlichem Material spielt. Ob das sinnvoll ist?

[11:0]

Zitat von stefan.s

Interessante These. Könnte möglich sein, aber irgendwie glaube ich eher an die naheliegende Variante.

Zumal sich ein wie von dir beschriebener Belag ja während des Spiels 'entwickeln' würde, was bedeutet, dass der Spieler strenggenommen JEDEN Ball mit unterschiedlichem Material spielt. Ob das sinnvoll ist?

Oder er hat sich so lange damit eingespielt bis er bemerkt hat er is an den punkt angelangt womit er damit spielen kann
Merkwürdig is das auf jeden Fall bin mal gespannt was draus noch wird ...

[aberlour]

Zitat von TTSV2

Ein Belag, der vor dem Spiel 3,88 mm dick ist, kann nicht nach 45 Minuten über 4 mm sein.

Und warum nicht?

Vielleicht gibt es inzwischen ja Tuner die erst "mit der Zeit" wirken. Damit wäre ich als Spieler dann auch sehr daran interessiert möglichst sofort nach dem Kleben (vielleicht ein Kleber mit Tuner-Effekt) den Schläger testen zu lassen und dann im Spiel auf die Tuner-Wirkung zu bauen...

Keine Ahung in welche Richtungen da entwickelt wird...

[stefan.s]

Zitat von aberlour

Und warum nicht?

Vielleicht gibt es inzwischen ja Tuner die erst "mit der Zeit" wirken. Damit wäre ich als Spieler dann auch sehr daran interessiert möglichst sofort nach dem Kleben (vielleicht ein Kleber mit Tuner-Effekt) den Schläger testen zu lassen und dann im Spiel auf die Tuner-Wirkung zu bauen...

Keine Ahung in welche Richtungen da entwickelt wird...

Natürlich. Die ex-gesoffene Flasche Wodka schlägt nach zehn Sekunden auch nicht so an wie nach 'ner Stunde...

Was ich mich nur frage? Haben die so'n ENEZ benutzt oder nur die Dicke gemessen. Denn mit dem neuen Enez sollte jeder Tuner 'positiv' sein. Was wieder für die 'Tausch-Theorie' spräche...

[annika]

Laut Aussage des Schiedsrichters hat Crisan nicht mit dem Schläger gespielt, den er vor dem Spiel zum Test abgegeben hat. Der getestete Schläger sei ihm in der Box übergeben worden, Crisan habe aber mit einem anderen gespielt. Das sei sein eigenes Risiko gewesen. Crisan behauptet allerdings, er habe gleich beide Schläger vor der Partie testen lassen.

So steht es sinngemäß in diesem Text

http://de.ittf.com/news/d/v/2008/11/...91fa301e613/8/


Viele Grüße
Annika

[Jebro]

Es ist fast so schoen wie bei alten Miss Marple Folgen mitzuraten, wer der Täter ist und wie es zu dem Mord kam

[Ricardo Schimassek]

Also die Fälle, wo ein Belag 1mm überschreitet, finde ich immer heikel. Aber wenn sein Belag 4mm überschreitet, dann ist da eindeutig was faul. Und er soll nicht wie ein Unschuldslamm tun, die Spieler(Profis) tunen zu 80% alle, und er gehört bestimmt nicht zu den 20%, denn nach Bolls jüngsten Leistungen weiß glaub ich jeder Spieler, dass er in einem fairen Match keine Siegchance gegen Boll hat. Dann muss halt getrickst werden, und das kann dann halt auch mal in die Hose gehen. Ich hab da null Mitleid mit seiner supertollen Leistung, die er zweifelsohne gebracht haben muss, aber Spieler die nicht allein ihren Fähigkeiten vertrauen, sondern auf Tricks und Hilfsmittel zurückgreifen müssen, haben den Sieg genausowenig verdient.