Butterfly Bryce

[Schindler2]

Zitat von -crea-

Die Besten Aufschläger imo:

1. J.O.
2.Liu Gouliang
3.Damien Eloi/J.P.Gatien

Den Bryce gab es schon laaaange lange vor den neuen Aufschlägen, das spielt also für mich keine Rolle.

Mit neuen Aufschlägen hab ich einige spiele von Schlager gesehen, und seine Gegner sehen da mindestens genauso gut beim Aufschlag aus...

Leider habe ich ansonsten nicht allzu viele matches und Spieler mit neuen Aufschlägen gesehen, kann also dazu nicht sagen wer für mich forne liegt.

Waldner vor Liu Guoliang!? :confused:
Das kann wohl nicht dein Ernst sein

Ok, das mit Eloi könnte hinhauen, aber Gatien!?
Seit wann schlägt den er so gut auf, seit Gestern? :confused:


MfG

Schindler

[Jules]

Zitat von Schindler2

Waldner vor Liu Guoliang!? :confused:
Das kann wohl nicht dein Ernst sein !

Beide Spieler verfügen über ein sehr gutes Service bzw. verfügten. Ich denke, dass sich beide nicht so viel genommen haben, wobei Liu's Aufschläge noch ein bisschen ungewöhnlicher waren und daher viele Gegner sehr lange im Verlauf eines Matches gebraucht haben, um sich darauf einzustellen. Meistens war es dann schon zu spät.

[Schindler2]

Zitat von Jules

Beide Spieler verfügen über ein sehr gutes Service bzw. verfügten. Ich denke, dass sich beide nicht so viel genommen haben, wobei Liu's Aufschläge noch ein bisschen ungewöhnlicher waren und daher viele Gegner sehr lange im Verlauf eines Matches gebraucht haben, um sich darauf einzustellen. Meistens war es dann schon zu spät.

Ich wollte damit nicht sagen das Waldner schlechte Aufschläge hat, sondern das Liu Guoliang sich Aufschlägmäßig von der gesamten Weltspitze abgehoben hat!
Ich hab mir mal das German Open Finale 1999 angeschaut und da hat Samsonov (einer der besten Rückschläger der Welt) Liu`s Aufschläge retourniert wie meine Oma meine Einfach unglaublich!


MfG

Schindler

[LARSerinho]

Moin zusammen,

die Qualitätsschwankungen die ihr hier aufführt beziehen sich "nur" auf die Haltbarkeit oder aber auch auf die Spieleigenschaften??? Ich bekomme meine Bryce(`s) immer von einem Bekannten (ca. 2-3 Wochen gespielt) und habe noch nie einen großen Unterschied bemerken können. Ich gehe aber davon aus, dass er 1a Ware bekommt sprich handselektiert.
Woran erkennt man denn einen "guten" Bryce und woran einen "schlechten".
Wie lange bzw. oft klebt ihr einen NEUEN Bryce vor, damit er die gewünschten Spieleigenschaften hat???

Gruß, Lars

[Schindler2]

Zitat von LARSerinho

Woran erkennt man denn einen "guten" Bryce und woran einen "schlechten".

Das ist eben das schwierige! Es gibt definitiv ziemlich große Unterschiede zwischen Belägen der gleichen Sorte! Aber es scheint hier im Forum keiner zu wissen nach welchen Kriterien man einen "guten" Belag raussuchen kann!


MfG

Schindler

[Matthias16]

Zitat von $t0(ki

Die Haltbarkeiit des Bryce ist sicher gut aber mein Problem war das ich beim kleben nicht genug Sound hatte.
Stocki

Also wenn der Bryce keinen guten Sound hat, dann ist dir nicht mehr zu helfen. Für mich hat er einen genialen Sound(musst nur gut vorkleben und schön spannen).Und außerdem wollte ich noch sagen, dass ich noch nie nen Riss hatte. Und ich spiel den Bryce nicht erst seit gestern

[androfanatiker]

hat schon mal einer von euch den bryce fx gespielt?

[tt-sepp]

Hi!
Erzählt mir mal bitte was über den Bryce.Viele gute Spieler spielen den.Der hält lange ist aber auch teuer.Was haltet ihr von dem Belag?

[Villert]

Zitat von tt-sepp

Hi!
Erzählt mir mal bitte was über den Bryce.Viele gute Spieler spielen den.Der hält lange ist aber auch teuer.Was haltet ihr von dem Belag?

was hälst du von der Suchfunktion?

[spin-pips]

Ja, über den Bryce steht wirklich sehr viel hier drin:

Trotzdem hier ne kleine Zusammenfassung:
- relativ harter Schwamm
- extrem schnell
- nur für Off+ Spieler geeignet
- schwer zu kontrollieren
- sehr gut zum frischkleben geeignet
- nicht für jedermann
- sehr gute Haltbarkeit.