Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Abwehrtitan]

Zitat von stefan.s

Weiter so, all ihr geld- und machtgeilen Säcke, man wird sehen, wo es endet...

Keine Zivilisation hat bisher die Phase der Dekadenz überwunden, sind alle dran untergegangen, unsere wäre die Erste.

Du bist aber nicht besser, Stefan, wenn ich Dir morgen einen Job gäbe mit sechsstelligem Jahresentgelt, Du wärest in kürzester Zeit "verdorben".
Wünsche Dir solches erst gar nicht, Du hast keinen blassen Schimmer was das aber kostet.

[stefan.s]

Zitat von Abwehrtitan

Du bist aber nicht besser, Stefan, wenn ich Dir morgen einen Job gäbe mit sechsstelligem Jahresentgelt, Du wärest in kürzester Zeit "verdorben".

Zustimmung einerseits, Ablehnung andererseits, in jeder Hinsicht !

[Abwehrtitan]

Zitat von stefan.s

Zustimmung einerseits, Ablehnung andererseits, in jeder Hinsicht !

Diesem Prozess kannst du dich nur entziehen, wenn du den Job wieder abgibst. Und ..... einmal Blut geleckt, ist es schwer wieder auf Wasser umzusteigen.

[Jaskula]

Zitat von Peter Igel

Wie, dann liegste ja schon mal bei über 50 Mille p.a., oder?
Dann geht's dir doch gut! Wollen wir mal um irgendwas wetten? Bonität haste schon mal, und integer scheinste auch zu sein!

Integer mit Sicherheit, was die Bonität betrifft, so sollte man niemals nur die Einnahmeseite betrachten ...

Zitat von Peter Igel

Und noch eben zu Ackermann: ob er's "verdient", sei mal dahin gestellt.
Aber er bekommt's. Angebot und Nachfrage. Fertig aus.

Verdienen tut er es mit Sicherheit nicht. Nicht, weil er nichts leisten würde, sondern deshalb, weil solch astronomische Summen außerhalb jeder überhaupt möglichen Leistungsfähigkeit liegen. Vergiss nicht, der Mann ist lediglich Angestellter ohne jegliches persönliches Risiko.
Dass er es dennoch bekommt, hat nicht das Geringste mit Angebot und Nachfrage zu tun, sondern nur mit den Strukturen in diesem Bereich.
Aufsichtsrat und Vorstand ernennen sich gegenseitig und genehmigen sich gegenseitig ihre Vergütungen. Nebenbei herrscht dort reger Austausch. Das hat nichts mit Markt zu tun, das ist ausschließlich Prinzip Händewaschen.

[powerpaul]

Zitat von stefan.s

Wann das wohl sein mag? Vielleicht nach Nianmor und Nimatsu?

Wenn ich Lust und vor allem Zeit dafür habe! Und wann ich das mache, überlässt du mir, Freundchen!

Im Gegensatz zu dir ist es nicht mein einziger Lebensinhalt, in einem Forum andere User maßzuregeln!

[Fozzi]

Zitat von Jaskula

...
Verdienen tut er es mit Sicherheit nicht. Nicht, weil er nichts leisten würde, sondern deshalb, weil solch astronomische Summen außerhalb jeder überhaupt möglichen Leistungsfähigkeit liegen. Vergiss nicht, der Mann ist lediglich Angestellter ohne jegliches persönliches Risiko.
Dass er es dennoch bekommt, hat nicht das Geringste mit Angebot und Nachfrage zu tun, sondern nur mit den Strukturen in diesem Bereich.
Aufsichtsrat und Vorstand ernennen sich gegenseitig und genehmigen sich gegenseitig ihre Vergütungen. Nebenbei herrscht dort reger Austausch. Das hat nichts mit Markt zu tun, das ist ausschließlich Prinzip Händewaschen.

Wenn man alleine sieht, was in den letzten Jahren für Top-Manager im Karstadt-Quelle-Konzern draufgegangen ist - eine Frechheit! Ein echtes Ärgernis der Gesellschaft. Auch deshalb ist mir der Aktienhandel generell ein Dorn im Auge. Kein normal denkender Firmenbesitzer würde sich solche Mitarbeiter leisten.

Ackermann kann ich nicht beurteilen, kommt halt oft sehr hochnäsig rüber. Aber bei den Mitarbeitern hat er wohl ein hohes Ansehen. Immerhin. Aber die Gehälter ...

[Gondolin]

der kapietalist geht für geld über lei...

es gibt heute nur noch eine grösse und das ist das geld

[Peter Igel]

Zitat von Jaskula

Integer mit Sicherheit, was die Bonität betrifft, so sollte man niemals nur die Einnahmeseite betrachten ...

Kann ich nicht beurteilen, was du so für "Ausgaben" hast.
Wichtig ist doch eigentlich nur, dass du immer nen Cent mehr einnimmst als du ausgibst.
Wenn du allerdings "wetten" willst, sollte der Überschuss schon etwas höher ausfallen
Dennoch, mit dir würde' ich wetten. Unbesehen.

Verdienen tut er es mit Sicherheit nicht. Nicht, weil er nichts leisten würde, sondern deshalb, weil solch astronomische Summen außerhalb jeder überhaupt möglichen Leistungsfähigkeit liegen. Vergiss nicht, der Mann ist lediglich Angestellter ohne jegliches persönliches Risiko.

Na und?
Ist doch bei Fussballern zB das Gleiche.
Denen neidet es doch auch (fast) niemand.

Dass er es dennoch bekommt, hat nicht das Geringste mit Angebot und Nachfrage zu tun, sondern nur mit den Strukturen in diesem Bereich.
Aufsichtsrat und Vorstand ernennen sich gegenseitig und genehmigen sich gegenseitig ihre Vergütungen. Nebenbei herrscht dort reger Austausch. Das hat nichts mit Markt zu tun, das ist ausschließlich Prinzip Händewaschen.

Wenn du meinst...

Übrigens : Ein Lob für Angie & Guido!
Wir alle haben ab 01.01.2010 mehr Geld in der Tasche!!
Siehe hier:http://www.bild.de/BILD/politik/2009...y=Download.gif
Kleine Kritik an der BILD allerdings: Warum hört Ihr schon bei 5 Mille monatlich auf? Herr Ackermann (und andere) sind ja gar nicht erfasst!!!!

[Fozzi]

Zitat von Peter Igel

...
Na und?
Ist doch bei Fussballern zB das Gleiche.
Denen neidet es doch auch (fast) niemand.
...

Eben nicht. Bei Fußballern haben die Vereine noch eine einigermaßen nachvollziehbare Gegenleistung (Trikotverkauf, Marketingveranstaltungen, Sponsorentermine und wenns ganz super läuft sogar Leistung auf dem Platz und entsprechend einnahmen in RL, BL oder CL) und die Verhandlungspartner bei den Verhandlungen haben jeweils ein Interesse an marktgerechten Verhandlungen.

In Aktiengesellschaften ist es nicht unübliche, über alte Seilschaften Posten zu vergeben. Vorstand und Aufsichtsrat schustern sich gegenseitig Pöstchen zu. Im Grunde gebe ich Dir ja recht. Wenn jemand einen gewissen „Marktwert“ hat und geschickt verhandelt, dann wird er’s wohl verdient haben. Aber in den großen Aktiengesellschaften geht es eben nicht mehr um Marktwerte, sondern darum, sich gegenseitig Geld zuzuschustern. Das hat dann mit realen Vertragsverhandlungen nicht mehr viel zu tun.

[Peter Igel]

Zitat von Fozzi

Eben nicht. Bei Fußballern haben die Vereine noch eine einigermaßen nachvollziehbare Gegenleistung (Trikotverkauf, Marketingveranstaltungen, Sponsorentermine und wenns ganz super läuft sogar Leistung auf dem Platz und entsprechend einnahmen in RL, BL oder CL) und die Verhandlungspartner bei den Verhandlungen haben jeweils ein Interesse an marktgerechten Verhandlungen.

Okay, hast nicht Unrecht; räum' ich ein.

Aber in den großen Aktiengesellschaften geht es eben nicht mehr um Marktwerte, sondern darum, sich gegenseitig Geld zuzuschustern.

Auch diese "Möglichkeit" (zumal auf halbwegs legale Art und Weise...) muss man sich "erarbeiten"!

"Muss weg"!