Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[JanMove]

Zitat von mithardemb

Wäre es nicht wesentlich intelligenter diese Aussagen nach deren Inhalt zu prüfen, als die Person nach einem vorherigen Fehlverhalten?

Nun, bei so einem Lügner weisst Du ja nicht einmal, ob er die Aussagen überhaupt so meint, oder ob sie überhaupt richtig sind, falls da Tatsachenbehauptungen mit dabei sind. Man könnte sich damit beschäftigen, wenn man viel Zeit hat, die Aussagen erst mal auf Wahrheitsgehalt zu prüfen. Für mich ist das Zeitverschwendung. Das fällt für mich auch in eine ähnliche Kategorie wie KL. Der kann mittlerweile auch behautpen, was er will. Da gilt für mich der Spruch "Wer 10-100 mal lügt, dem glaubt man nicht, ...."

[mithardemb]

Ich habe den Podcast nicht gesehen, deshalb weiß ich nicht wirklich worum es genau ging. Falls es um Tatsachenbehauptungen geht die man nicht so einfach überprüfen kann, dann spielt der Leumund natürlich eine Rolle. Falls es dagegen um Argumente geht, dann sehe ich keine Relevanz.

[es.ef]

Zitat von JanMove

Nun, bei so einem Lügner weisst Du ja nicht einmal, ob er die Aussagen überhaupt so meint, oder ob sie überhaupt richtig sind, falls da Tatsachenbehauptungen mit dabei sind. Man könnte sich damit beschäftigen, wenn man viel Zeit hat, die Aussagen erst mal auf Wahrheitsgehalt zu prüfen. Für mich ist das Zeitverschwendung. Das fällt für mich auch in eine ähnliche Kategorie wie KL. Der kann mittlerweile auch behautpen, was er will. Da gilt für mich der Spruch "Wer 10-100 mal lügt, dem glaubt man nicht, ...."

Na wenn das so ist fällst Du hoffentlich auf die Lügen der Blauen nie rein.

[JanMove]

Zitat von es.ef

Na wenn das so ist fällst Du hoffentlich auf die Lügen der Blauen nie rein.

Muss ich jetzt den Zusammenhang verstehen?
Nicht alle blauen Lügen, nicht alle Akademiker sind Pseudoakademiker wie zu Guttenberg und nicht alle Mediziner sind Lügner wie KL? Im Übrigen haben alle Parteien ihre Lügner.

[mithardemb]

Bevor jetzt irgend ein Kreter behauptet, dass alle Kreter Lügner wären, sollten wir das Thema wechseln.

[Danielson]

Zitat von JanMove

Eloquentes Verhalten hat nämlich nichts mit Intelligenz zu tun.

Es gibt verschiedene Formen von Intelligenz - wie mathematisch-logische oder linguistische Intelligenz. Poschardts linguistische Intelligenz schätze ich im Vergleich zu anderen Journalisten als nicht sonderlich hoch ein.

[Glücksball]

Wir lügen und täuschen alle und ständig, wenn man Psychologen glauben (!) darf. Macht es eigentlich moralisch einen großen Unterschied, ob man dabei in der Öffentlichkeit erwischt wird? Nur mal aus Interesse - welche anderen Täuschungen/Lügen als seine Promotion wirft man Guttenberg denn vor (damit man auf 10-100 kommt)?

[HansWurst123]

Zitat von Glücksball

Wir lügen und täuschen alle und ständig, wenn man Psychologen glauben (!) darf. Macht es eigentlich moralisch einen großen Unterschied, ob man dabei in der Öffentlichkeit erwischt wird? Nur mal aus Interesse - welche anderen Täuschungen/Lügen als seine Promotion wirft man Guttenberg denn vor (damit man auf 10-100 kommt)?

Hätte er sich wie Scholz einfach nur nicht daran erinnern können - es hätte wohl keinen gestört

[Matousek]

Zitat von HansWurst123

Wer denn passenden Gemeinschaftskundelehrer in der Schule hatte, der wusste schon früh, dass man nicht alles sagen konnte - wenn man eine gute Note bekommen wollte - egal wie man das argumentativ begründete.

"Kinder, als ich damals noch beim SDS war.."

Das war jetzt aber nicht politisch bedingt. Leider gibt/gab es dies auch im Alltag, ohne dass da Politiker am Werke sind.

[HansWurst123]

Zitat von Matousek

Das war jetzt aber nicht politisch bedingt. Leider gibt/gab es dies auch im Alltag, ohne dass da Politiker am Werke sind.

Man hat das später auch an den Unis je nach Fakultät und Studiengang sehr schnell gemerkt..das soll ja heute noch schlimmer sein als früher, wenn man sich die ganzen Förderprogrammen/Netzwerktreffen/usw. dort anschauen würde..was gäbe das für einen Aufschreih, wenn es exklusive Praktika oder Veranstaltungen nur für "heterosexuelle, weiße Männer" geben würden andersherum ist das natürlich kein Problem. Dachte eigentlich immer laut AGG "darf keiner aufgrund seines Geschlechts oder Rasse bevorzugt oder benachteiligt werden"..