Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[ttarc]

Zitat von Kyuss

So ähnlich naiv hat Trump auch bei seinen Zöllen gerechnet !

Ja, wo kommen denn die 15€ her, die der Unternehmer (12 * 5 vs 15 * 5) jetzt mehr pro Stunde ausgeben muss, wenn er keinen Angestellten entlässt?

[HansWurst123]

Zitat von Glücksball

Ja, aber warum sollte der Staat die Existenz von Friseuren sponsern? Wenn sich die Menschen aus Sparsamkeit selbst frisieren, kann man daraus sicherlich auch noch einige andere Dinge ableiten, aber doch nicht, dass dann die Löhne in dem Bereich künstlich niedrig gehalten werden müssen, vom Steuerzahler unterstützt.

Warum sollte der Staat stattdessen die Arbeitsplätze von Stahlmitarbeitern, Werftmitarbeitern oder Tesla-Angestellten sponsorn?

Autos, Schiffe oder Stahl kann man auch im Ausland billig einkaufen.

Die Löhne werden nicht künstlich niedrig gehalten. Es ist doch eher so, dass die anderen Preise künstlich verteuert werden z.B. keine Ausweisung von Bauland, hohe Bauvorschriften, hohe Energiepreise, usw

[Glücksball]

Zitat von HansWurst123

Warum sollte der Staat stattdessen die Arbeitsplätze von Stahlmitarbeitern, Werftmitarbeitern oder Tesla-Angestellten sponsorn?

Autos, Schiffe oder Stahl kann man auch im Ausland billig einkaufen.

Ja, das ist alles sehr zweifelhaft, ob das dauerhaft nützlich für unsere Volkswirtschaft ist. Ist aber trotzdem anders gelagert, als Menschen für Vollzeitarbeit keinen existenzsichernden Lohn zu zahlen.

Zitat von HansWurst123

Die Löhne werden nicht künstlich niedrig gehalten. Es ist doch eher so, dass die anderen Preise künstlich verteuert werden z.B. keine Ausweisung von Bauland, hohe Bauvorschriften, hohe Energiepreise, usw

Natürlich werden sie durch das Aufstocken/Wohngeld/etc. künstlich niedrig gehalten. Wenn Vollzeitarbeit nicht zum überleben reicht, gibt es keinen Grund zu arbeiten.

[Peter Igel]

wenn man es nicht besser wüsste, könnte man denken, Glücksball sei ne KI

[HansWurst123]

Zitat von Glücksball

Ja, das ist alles sehr zweifelhaft, ob das dauerhaft nützlich für unsere Volkswirtschaft ist. Ist aber trotzdem anders gelagert, als Menschen für Vollzeitarbeit keinen existenzsichernden Lohn zu zahlen.


Natürlich werden sie durch das Aufstocken/Wohngeld/etc. künstlich niedrig gehalten. Wenn Vollzeitarbeit nicht zum überleben reicht, gibt es keinen Grund zu arbeiten.

Auch die Münchener werden sicher nicht 2€ für ein Milchweck zahlen wollen

[Glücksball]

Zitat von HansWurst123

Auch die Münchener werden sicher nicht 2* für ein Milchweck zahlen wollen

Wenn sie das nicht wollen, der Preis aber notwendig wäre, um den Angestellten eine existenzsichernde Bezahlung (Vollzeit) zukommen zu lassen, dann werden die Münchner (oder wer auch immer) eben ohne auskommen müssen.

[HansWurst123]

Zitat von Glücksball

Wenn sie das nicht wollen, der Preis aber notwendig wäre, um den Angestellten eine existenzsichernde Bezahlung (Vollzeit) zukommen zu lassen, dann werden die Münchner (oder wer auch immer) eben ohne auskommen müssen.

Ja, dann gehen die stattdessen eben zum Discounter und kaufen das aufgebackte Brötchen mit dem Teigling aus Polen, der Bäckergeselle wird arbeitslos - kann morgens länger schlafen und wird nicht mehr ausgebeutet. Win-win für alle

[HansWurst123]

Der Europäische Rechnungshof bestätigt in einem aktuellen Sonderbericht: Zwischen 2021 und 2023 flossen über 7,4 Milliarden Euro an NGOs, ohne dass die Empfänger, deren Einfluss oder deren politische Zielsetzung systematisch dokumentiert oder kontrolliert worden wären.
....


Wir brauchen also dringend ein NGO-Kontroll-Gesetz wie in Ungarn, dass die ihre Geldgeber offen legen müssen.

Totalitär wie hier mit Steuergeldern Parteipolitik gemacht wird und linke Vorfeldorganisationen unterstützt werden

[Glücksball]

Zitat von HansWurst123

Ja, dann gehen die stattdessen eben zum Discounter und kaufen das aufgebackte Brötchen mit dem Teigling aus Polen, der Bäckergeselle wird arbeitslos - kann morgens länger schlafen und wird nicht mehr ausgebeutet. Win-win für alle

Wenn Du aus Gründen der Tradition oder was auch immer eine Branche auf Staatsknete aufrecht erhalten möchtest, kannst Du ja Parteien wählen, die das befürworten. Ich hatte allerdings bisher den Eindruck, dass Du eher nicht so dem Sozialismus zuneigst. Oder gilt das nur, wenn die Kohle hauptsächlich Unternehmern zugute kommt?

[HansWurst123]

Zitat von Glücksball

Wenn Du aus Gründen der Tradition oder was auch immer eine Branche auf Staatsknete aufrecht erhalten möchtest, kannst Du ja Parteien wählen, die das befürworten. Ich hatte allerdings bisher den Eindruck, dass Du eher nicht so dem Sozialismus zuneigst. Oder gilt das nur, wenn die Kohle hauptsächlich Unternehmern zugute kommt?

Deswegen wäre es ja wichtig dem Bäckergesellen mehr netto vom brutto zu lassen - das Stichwort hier ist nicht Steuern, sondern Sozialversicherungsbeiträge.

Ebenfalls ist Wohngeld volkswirtschaftlich gesehen besser als eine Mietpreisbremse, damit Wohnungen auch angeboten werden.