TIBHAR Evolution MX-P, EL-P, FX-P

[Omma]

Nach dem mxp kommt halt nicht mehr so viel. Wenn du damit klar kommst, kannst du auch Mal mx-p50 und t05h ausprobieren, die sollen ja nochmal brachialer sein. Laut Thread Und video reviews soll der D09c ja auch reichlich Bogen haben, auf Kosten von Geschwindigkeit.

[gert_der_schlitzer]

Der MX-P hat durch den anderen Schwamm eine flachere Flugkurve. T05h und D09c hatte ich mir mal für die RH überlegt, wo mir der T05 zu weich und katapultig wurde. Auf der VH brauche ich etwas mehr Tempo und Katapult (möglichst linear), weil ich da nicht so viel mit dem Handgelenk machen kann.

Werde den T05 nochmal probieren und habe noch einen Rhyzer 50 pro hier. Letzterer dürfte dem MX-P 50 nahe kommen. Damals war er super für den ersten spinnigen Topspin auf Unterschnitt und für den Endschlag, aber dazwischen hatte mir der flachere Ballabsprung zu schaffen gemacht. Mal schauen, vielleicht kann ich mich jetzt - trotz des Viscaria - nun besser darauf einstellen.

[maxloop]

Zitat von ekilic

Hat inzwischen schon jemand den MX-P in 1,5 mm testen können? Ich würde vor allem wissen, ob er sich auf der RH für ein gerades Block-Konterspiel eignet.

Ja, hab ich jetzt mal getestet. Auf der Rückhand (VH MX-P in max). Holz Stiga Allround Classic. Ich war echt überrascht wie gut das ging. Ich spiele normalerweise ein Carbonholz und die Rückhandbeläge meistens in max. Der Effekt ist echt verblüffend: durch den 1,5mm Schwamm spielte sich das Ganze sehr präzise und knackig, ich hatte nicht das Gefühl ein eher langsames Vollholz in der Hand zu haben... Vorallem der Aufschlag-Return hat echt Freude gemacht, bei dem ich extrem aggressiv in den Ball gehen konnte (mit Topspin wie mit Schupf) und den Ball sehr gut in die Ecken drücken konnte, auch die Eröffnung auf Unterschnitt war komischerweise sehr sehr einfach. Konter und Block gingen auch sehr sicher von der Hand. Insgesamt hat der Belag halt viel weniger Katapult in 1,5mm als in Max. Hat wirklich großen Spaß gemacht. Allerdings denke ich auf einem Carbonholz könnte das ganze dann schnell zu tot und undynamisch werden. Ich überlege ob ich das mal längerfristig teste... die Kontrolle war einfach überragend.

[ekilic]

Danke für den Bericht, klingt sehr interessant!
Ich finde es auch gut, dass Tibhar mittlerweile auch die anderen Beläge aus der Reihe in 1,5 mm anbietet. Generell bin ich ein großer Fan von dünnen Belägen auf der RH, weil man den Ball viel besser spürt und platzieren kann, wobei das Holz natürlich auch eine Rolle spielt. Sobald ich einen Evolution in 1,5 mm getestet habe, werde ich hier noch mal einen Erfahrungsbericht schreiben.

[ratzinho]

Ich habe vor einiger Zeit mal den MX-S mit 1,5mm Schwamm gespielt. War tatsächlich nicht schlecht! Mir fehlte am Ende die Unterstützung beim ersten Topspin.

[ScYcS]

Mich interessieren diese Evolutions mit dünnem Schwamm auch. Ein EL-S in 1,5mm für die VH in Verbindung mit einem MX-S in 1,5mm auf der RH könnte ich mir für einen Block und Konterspezialisten ganz gut vorstellen.

[ratzinho]

Definitiv, Konter- und Blockspiel waren mit dem MX-S in 1,5mm der Hammer! Leider zulasten des Eröffnungs- Topspins. Zudem zeigt das OG trotzdem eine gewisse Zickigkeit in der Aufschlagannahme.

[Omma]

Du veränderst ja auch die Schwammdicke und nicht das OG.

[ratzinho]

Ist mir dann auch bewusst geworden

[RH-Topsin]

Darf man fragen, auf welchem Holz der 1.5er MX-S zum Einsatz kam?