Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Frei statt Bayern]

Zitat von der DJ

Ich hoffe das Professor Wiesendanger ein Verschwörungstheoretiker ist, aber das was er sagt, stand schon vor Monaten bei Telegram!

Nur kurz vorneweg, dir war schon klar, dass hierauf kaum einer antwortet, oder? Max. bei einem dachte ich, er würde evtl. eine Antwort erwägen.

Nun, ich habe ähnliches ja gestern angedeutet.
Wieso angedeutet: Weil man einfach nichts sicheres weiß.
Klar ich allerdings, wir können nur alle hoffen, dass der Prof. ein Verschwörungstheoretiker ist. Was verwundert, von wem er befragt wurde. Wieder nicht weiter verwunderlich, dass solche Dinge nur schwer bis gar nicht den Weg in die ÖR schaffen.

Ob ich was davon glauben soll oder nicht, keine Ahnung. Sicher ist für mich, dies räumt ja sogar CD ein, dass da drüben rum gemurkst wurde. Mit welchem Ziel? Als Werkzeug des GR? Ich kann dir das nicht beantworten.

[User 597698]

Zitat von Frei statt Bayern

Nur kurz vorneweg, dir war schon klar, dass hierauf kaum einer antwortet, oder? ...

Weil alle nach 22:30 Uhr nichts Besseres zu tun haben, als hier zu lesen/schreiben und dann noch Videos zu schauen und noch direkt eine Meinung dazu zu schreiben?

Na klar...

(Vielleicht schaue ich später wirklich nochmal rein... aber um mal ein anderes Beispiel zu bringen... Wenn ich mir ein Video von jemandem ansehen soll/muss, der seine eigenen Studienergebnisse (O-Ton) als "cutting edge" bezeichnet, wo aber noch nichts peer-reviewed wurde und schon gar keine Veröffentlichung in einer renommierten Zeitschrift erfolgt ist... nun ja... Ich tendiere dann zu einer gewissen Skepsis und warte weitere Ergebnisse ab.
Warum soetwas den Weg (noch) nicht in die ÖR schafft, könnte vielleicht auch damit zu tun haben, dass dort ersteinmal vernünftig recherchiert wird, bevor man etwas rausknallt... Ich weiß, klingt abwegig... aber sowas wie vernünftiger Journalismus und so... Und wer gleich mit "Einflussnahme" kommt... Der sollte nochmal etwas nachlesen und überlegen, ob das Risiko bei privaten Medien nicht ungleich viel größer ist.)

[Schupfkönig]

Zitat von TPZ

Weil alle nach 22:30 Uhr nichts Besseres zu tun haben, als hier zu lesen/schreiben und dann noch Videos zu schauen und noch direkt eine Meinung dazu zu schreiben?

Na klar...

(Vielleicht schaue ich später wirklich nochmal rein... aber um mal ein anderes Beispiel zu bringen... Wenn ich mir ein Video von jemandem ansehen soll/muss, der seine eigenen Studienergebnisse (O-Ton) als "cutting edge" bezeichnet, wo aber noch nichts peer-reviewed wurde und schon gar keine Veröffentlichung in einer renommierten Zeitschrift erfolgt ist... nun ja... Ich tendiere dann zu einer gewissen Skepsis und warte weitere Ergebnisse ab.
Warum soetwas den Weg (noch) nicht in die ÖR schafft, könnte vielleicht auch damit zu tun haben, dass dort ersteinmal vernünftig recherchiert wird, bevor man etwas rausknallt... Ich weiß, klingt abwegig... aber sowas wie vernünftiger Journalismus und so... Und wer gleich mit "Einflussnahme" kommt... Der sollte nochmal etwas nachlesen und überlegen, ob das Risiko bei privaten Medien nicht ungleich viel größer ist.)

Aber es stand doch schon vor Monaten bei Telegram!
Dann muss es doch wahr sein! Wie kannst du daran zweifeln?

[Frei statt Bayern]

Zitat von TPZ

(Vielleicht schaue ich später wirklich nochmal rein...)

Es ist dir also tatsächlich noch nicht aufgefallen, dass alles, was nicht in das Weltbild der Corona Fanboy - Gang passt oft wegignoriert wird?

Wie sicher auch du erkennen kannst, wurden nach dem Beitrag vom DJ schon heute morgen wieder eifrig geschrieben, allerdings ging eben, wie gewohnt keiner auf des DJ`s Nachricht ein. Was ich bei einer offenen Diskussion schade finde. Weder der DJ, noch ich anschließend haben behauptet, dass etwas wahr sein muss davon. Klar scheint aber auch, dass in Wuhan ... was gelaufen ist, was auch immer!

Immerhin, @ awt: Dieses Video würde deinen Sterbevoraussagen nahe komme (bitte lächle beim Lesen dabei)

[Haudruff]

Zitat von Schupfkönig

Wenigstens erinnerst du uns daran wie wir weiter verfahren sollen hier im Thread. Darauf wäre keiner gekommen ohne Deine Information
Du bist ein hilfreiches und sehr wertvolles Mitglied unserer Community.

Danke für die Blumen. Leider kann ich aber nicht mit solch fundierten herausragenden Beiträgen dienen, wie sie in Reihe von dir kommen.

....

Ich hätte auch schreiben können: Du bist ein Depp.

[User 597698]

Zitat von Frei statt Bayern

Es ist dir also tatsächlich noch nicht aufgefallen, dass alles, was nicht in das Weltbild der Corona Fanboy - Gang passt oft wegignoriert wird? ...

Ich sehe da bei keiner Seite einen Unterschied, wenn ich mal ehrlich sein soll.

[Haudruff]

https://www.faz.net/aktuell/wirtscha...-17792102.html

oder

https://www.bild.de/politik/inland/p...9740.bild.html


Warum gibt es eigentlich kein erkennbares Bestreben, sich hier zu verbessern?

Ich verstehe es nicht.

[Frei statt Bayern]

Zitat von TPZ

Ich sehe da bei keiner Seite einen Unterschied, wenn ich mal ehrlich sein soll.

Ok, wenn du meinst.
Ich persönlich halte mich z.B. bei eurer T-Zellen u.ä. Aussagen einfach zurück, weil ich dazu keine Meinung habe, einfach auch davon, und das ist nicht schwierig zuzugeben zu wenig Ahnung davon habe. So einfach ist es manchmal. Wieso sollte ich dann dazu irgend einen Schlunz verzapfen?

Sei aber unbesorgt, es gibt sicher auch Dinge, von denen ich sicher viel mehr Ahnung habe als der ein oder andere hier

[Frei statt Bayern]

Zitat von Tom19

Warum sollte diese nicht umsetzbar sein?

Komme nochmals auf deine Aussage hier zurück.
Siehe heute:
https://www.focus.de/gesundheit/news..._26124600.html

Ausschnitt daraus:
"Aufgabe des Staates": Krankenkassen verweigern sich der Impfpflicht-Kontrolle
06.07 Uhr: Die gesetzlichen Krankenkassen sehen sich nicht für die Kontrolle einer allgemeinen Impfpflicht zuständig. Diesem Vorstoß einer Gruppe von Abgeordneten aus SPD, Grünen und FDP, die einen Gesetzentwurf vorbereiten, erteilte der Spitzenverband der gesetzlichen Krankenkassen (GKV) eine Absage.

FsB: Eine Impfpflicht wird kein Selbstläufer, glaub mir

FsB: Weitere, sehr interessante Dinge stehen in diesen Artikel.

Unter anderem:
Streeck plädiert für Öffnungen ohne "Unterschied zwischen Geimpften und Ungeimpften"
09.42 Uhr: Der Virologe Hendrik Streeck plädiert für Öffnungen in der Corona-Pandemie: "Man muss sich generell die Frage stellen, ob man an den G-Regeln festhalten will. Anlassloses Testen erachte ich daher nicht mehr als sinnvoll." Man müsse nun vorsichtig zur Normalität zurück. "Da darf es aus meiner Sicht keinen Unterschied zwischen Geimpften und Ungeimpften mehr geben." Es könne auch gut sein, dass man bereits weit vor Ostern "die meisten Maßnahmen" fallen lassen könne, sagte er im Interview mit dem "Münchner Merkur".

FsB: Mir ist nun klar, wieso seit Beginn der Pandemie Prof. Streeck mir immer am sympathischsten war!

[Schupfkönig]

Zitat von Haudruff

Danke für die Blumen. Leider kann ich aber nicht mit solch fundierten herausragenden Beiträgen dienen, wie sie in Reihe von dir kommen.

ja das beweist du uns täglich mit Deinen über 8000 Postings

Zitat von Haudruff

Ich hätte auch schreiben können: Du bist ein Depp.

nanana wer wird denn so ungehobelt sein.
Immer schön contenance bewahren bitte