Damen 1. Bundesliga, Saison 2011/2012

[User 765]

Zitat von Die Macht im Norden

Was versucht man denn von DTTB-Seiten, um diesem Trend entgegen zu wirken? Oder gibt es vielleicht ganz neue Ideen?

Läuft wohl drauf hinaus, dass man nach der regulären Runde eine Meisterschaftsrunde, an der alle 7 Mannschaften teilnehmen werden, austragen wird.

Bosman hat die Spieler übrigens billiger gemacht, nicht teurer.

[Porthos]

Ich hätte noch eine interessante Alternative anzubieten: Alle Vereine der Liga führen Verhandlungen und schließen Verträge mit den Spielerinnen ab und geben anschließend ihre Meldung mit verbindlicher Aufstellung an den DTTB ab. Der ermittelt dann virtuell - ohne tatsächlich durchgeführte Wettkämpfe - allein aufgrund der TTR-Werte die Saison-Abschluss-Tabelle sowie den deutschen Mannschaftsmeister. Man hätte dann natürlich keine Zuschauer-Einnahmen, das Einspar-Potential bei Fahrtkosten, Übernachtungen etc. wäre allerdings noch um ein Deutliches höher. Unterm Strich also eigentlich nur Gewinner ...

Aber ganz im Ernst:

Auf der Ausgabenseite gibt es meines Wissens keine eklatanten Steigerungen, eher werden sich - angesichts des schrumpfenden Arbeitsplatz-Angebots (geringere Zahl von Bundesliga-Teams = geringerer Bedarf an Spielerinnen insgesamt) - sogar Einsparungen ergeben, weil sich die finanziellen Vorstellungen der Spielerinnen nach unten bewegen müssen.

Der große Negativ-Faktor ist aber sicher die Entwicklung auf der Einnahmenseite: Die Damen-Bundesliga ist defizitär, eine ausgeglichene Bilanz lässt sich nur durch massive Einnahmen in Form von Sponsoren-Zuschüssen verwirklichen, und wenn die wegbrechen - irgendwie schlägt hier auch unsere globale Finanz- und Wirtschaftskrise durch - , dann ist "Ende Gelände" (O-Ton Stromberg), oder so ähnlich.

[User 765]

Zitat von Porthos

Die Damen-Bundesliga ist defizitär, eine ausgeglichene Bilanz lässt sich nur durch massive Einnahmen in Form von Sponsoren-Zuschüssen verwirklichen, und wenn die wegbrechen - irgendwie schlägt hier auch unsere globale Finanz- und Wirtschaftskrise durch - , dann ist "Ende Gelände" (O-Ton Stromberg), oder so ähnlich.

Mir ist kein Verein in einer der anderen Bundesligen bekannt, der ohne Sponsorengelder mehr Einnahmen als Ausgaben hat. Das würde wohl nur gehen, wenn man die Mitgliedsbeiträge auf 200 Euro monatlich anhebt.

[mithardemb]

Natürlich geht die Finanzierung nicht ohne Sponsoren. Das ist auch in anderen Sportarten der Fall. Das Problem bei der Damenbundesliga sind aber die mangelnden Zuschauer. Wenn man sich die Zuschauermatrix ansieht, dann kommt Langweid auf einen Schnitt von gerade mal 117 Zuschauer pro Heimspiel.

Aus wirtschaftlichen Erwägungen kann ein Sponsor doch kaum Geld in eine Mannschaft stecken für die sich niemand interessiert.

Wer Sponsoren haben will braucht Medieninteresse und Zuschauer.

[Die Macht im Norden]

Zitat von Frank Schmidt

Läuft wohl drauf hinaus, dass man nach der regulären Runde eine Meisterschaftsrunde, an der alle 7 Mannschaften teilnehmen werden, austragen wird.

Bosman hat die Spieler übrigens billiger gemacht, nicht teurer.

Das macht es nicht interessanter. Ich finde auch die Playoffs bei den Herren blöd. Düsseldorf legt sich das ganze Jahr zurück, Saarbrücken ist klar die beste Mannschaft, am Ende gewinnt aber DD.
Bei sieben Mannschaften ist es naturlich schwierig einen ordentlichen Ligenbetrieb durchzuführen, diese komischen Zusatzrunden machen es meiner Meinung nach aber nicht besser.

[annika]

Zitat von Die Macht im Norden

Das macht es nicht interessanter. Ich finde auch die Playoffs bei den Herren blöd. Düsseldorf legt sich das ganze Jahr zurück, Saarbrücken ist klar die beste Mannschaft, am Ende gewinnt aber DD.
Bei sieben Mannschaften ist es naturlich schwierig einen ordentlichen Ligenbetrieb durchzuführen, diese komischen Zusatzrunden machen es meiner Meinung nach aber nicht besser.

Eher schlechter. Wie will man eine solche Runde denn verkaufen? Play-Offs, an denen die ganze Liga teilnimmt? Tischtennis hat eh schon einen "schlechten" Ruf, weil so viele verschiedene Systeme gespielt werden (allein drei in den 1./2. Bundesligen der Damen und Herren).
Meckern und Jammern kann natürlich jeder. Jetzt ist eine ordentliche Lösung gefragt, die ich leider auch nicht habe. Am einfachsten wäre es noch eine normale Hin- und Rückrunde zu spielen und dann die ersten Vier in die Play-Offs einziehen zu lassen. So war es bis vor ein paar Jahren. Das fand ich eigentlich ganz gut. Es wurde dann aus Termingründen abgeschafft. Wenn man nur noch 12 Ligaspiele hat (bei 7 Teams) kann es ja nun keine ernsthaften Terminschwierigkeiten mehr geben.

[User 765]

Ohne diese Runde wären es wohl maximal nur noch 6 Vereine, da einige Sponsoren offenbar nach Heimspielen bezahlen.

Die Zuschauer vor Ort machen so oder so nur den geringsten Teil der Leute, die Sponsoren erreichen können aus - die sehr viel interessanteren Werbeflächen sind Liveticker (pro Spiel so viele Zuschauer wie in der Halle pro Saison), Homepage und Trikot (wegen Zeitung und Fernsehen Reichweite von einigen 10. bis 100.000).
Aber generell ist es bei Sponsoring eh so, dass sich das nicht rechnet und ein Sponsoring mehr als Freundschaftsdienst denn als lukrative Einnahmequelle für die Firmen zu verstehen ist. Daher ist es auch wichtig, dass man nicht nur 2-3 große sondern eher viele kleine Sponsoren hat, um seine Mannschaft zu finanzieren. Diese zu finden ist halt sehr viel Arbeit. Wir haben dieses Jahr beispielsweise 93 Sponsoren.

[User 765]

Da es in ca. 15 Minuten in der Zeitung stehen wird kann ich schon mal verkünden, dass Petrissa Solja nicht die österreichische Staatsbürgerschaft annimmt. Mehr dazu gibt es morgen zu lesen unter www.ttsvfraulautern.de ...

[tt-trommler]

Watzenborn hat für die 1. Liga gemeldet - will als Dritter die Möglichkeit wahrnehmen - ohne Verstärkungen für 1 Jahr Niederlagen abholen

[Tackiness]

Zitat von Frank Schmidt

Da es in ca. 15 Minuten in der Zeitung stehen wird

http://www.saarbruecker-zeitung.de/s...6#.T2GL38qEN6l