Jugend Europameisterschaften 2019 (07.07. - 16.07.2019, Ostrava, CZE)

[MaikS]

Zitat von Tauberspieler

"nur" 4 Spieler/innen des 18-er Teams Deutschland sind im DTTZ eingeschrieben. Es sind dies Bondareva, Tsutsui, Fadeev und Köhler. Die anderen 14 Spieler/innen werden dezentral ausgebildet. Das ist wohl der große Unterschied zu manch anderen Nationen.

Das ist ja auch immer ein Ringen um die Spieler zwischen den verschiedenen Stützpunkten, wo diese eben ausgebildet werden: In den Landes-Internaten (wie Hannover zB) oder eben am DTTZ.

[JSCH]

Oder weder noch, sondern in den vereinen und stützpunkten, ohne das Elternhaus zu verlassen

[Milky Way]

Auch Bawü hat sehr gute Abwehrspieler z.b Florian Bluhm, der zweitbeste bei den Herren.Im Gegensatz zu seinen Kollegen ( Hutter, Schlieh) wurde er in der Jugend nie groß gefördert. Die Bundestrainer hatten überhaupt kein Interesse an ihm.Er wurde ja nicht mal in den U 23 Kader nominiert . Ich kann mich an keinen internationalen Einsatz erinnern. Umso schöner oder interessanter ist es, dass er gerade im Herrenbereich immer stärker wird. Er ist inzwischen unter den Top 25 in Deutschland bei den Herren, hat letzte Saison eine prima Bilanz in der 2.Bundesliga vorderes PK gespielt ( besser als der U23 Kader) und ist bei der Universiade bis ins Einzel Viertelfinale vorgestoßen.Mit der Mannschaft hat er dort Bronze gewonnen. Er vermittelt auch das Abwehrspiel an andere, da es ja bekanntermaßen nicht so viele gute Abwehrspieler und Trainer auf diesem Niveau gibt. Ich habe auch gehört, dass er am Stützpunkt Böblingen oft mit Lea Lachenmayer trainiert.
Außerdem hat er vor ein paar Wochen mit Daniel Kleinert einen Lehrgang gemacht speziell für Abwehrspieler.
Ich finde solche Typen braucht das Land

[lukas1994]

Zitat von Matousek

Er wird! Als 2004er ist er nächstes Jahr bei der Euro schon Jugend. Mit den jetzigen 2002ern, außer Stumper vllt, ist er auf gleicher Höhe. Bisher zumindest.

Ich denke auch, dass Hollo auf dem Level der anderen sein wird. Ohne Zweifel ein riesen Talent.

[lukas1994]

Zitat von topfspin

Von meiner Seite auch Gratulation zu den 4 Medaillen. So etwas ist nicht selbstverständlich

Ein paar Anmerkungen:
- Bei den Jungs und Schülern haben die Mannschaften von der Formel " 2* Spitzenspieler + X" gelebt (Stumper, Hollo). ABer den dritten Punkt muss man halt auch erst mal machen
- Interessant, dass das einzige Team, welches in der Vorrunde ein Spiel verloren hatte, im Finale steht (Mädchen)
- Bei den Jungen hat man im Spiel von Kay gegen Sidorenko gesehen, dass Kay Probleme hat, wenn er das Spiel etwas schneller machen muss und "gerader" spielen sollte. Seine Bewegungen beim Topspin sind doch etwas länger und auf viel Spin ausgelegt. Da war ihm Sidorenko eindeutig überlegen. Aber vom SPielwitz und "Kurz - kurz" ist Kay schon recht weit. Mir ist auch aufgefallen, dass er viel zu wenig Punkte bei eigenem Aufschlag gegen solch starke Spieler macht (im ersten und zweiten Satz hat er deswegen die Sätze verloren)
- bei den Schülerinnen: Gibt es eine sinnvolle Erklärung, wieso bei den deutschen Schülerinnen im HF nicht das stärkste Doppel an die Platte ging? Ich denke der Leistungsunterschied der beiden Spitzenspielerinnen zu Stortz und Griesel ist noch recht groß. Ich verstehe zwar, die beiden für die nächsten Jahre schon aufzubauen, aber hätte man das Doppel gewonnen. hätte Pranjkovic etwas weniger Druck gehabt und Kaufmann hätte noch im letzten SPiel eine Chance gehabt. Naomi hat mir in den ersten Spielen des Turniers sehr gut gefallen, aber mit Fortdauer des Turniers hat Annett scheinbar stärker gespielt.
- Zu Aserbaidschan: Ohne Details zu wissen, bin ich sprachlos. Eine Mannschaft aus drei Chinesen zu bilden. Weiß da jemand mehr, wie solche "Deals" zustande kommen? Von den Mädels hört man überraschenderweise aktuell nichts. Die waren doch vor 1, 2 Jahren so stark. Hängt wohl immer davon ab, was der Markt gerade hergibt ...

Naja, man muss dazu sagen, dass ein Sidorenko bereits in dee Bundesliga an der Platte war. Er weis, wie es läuft. Bei den Aufschlägen gibt es auf diesem Level keine grossen Unterschiede mehr. Darf es aus meiner Sicht nicht mehr, wären sehr einfache Fehler, die den Unterschied ausmachen.

Ansonsten sehe ich es absolut gleich.

[lukas1994]

Jonack wirklich ganz klasse, was er zeigt. Weiter so !!!!!

Toller Spielstil und unglaublich variabel.

Für mich absolut zurecht die Nummer 2 im deutschen Team.

[Oldkid]

Stark. Jonack holt das 1:0!

[Oldkid]

Stumper hat im Interview auf tischtennis.de gesagt, dass Belgien eindeutig Favorit ist mit 80:20...
Ist Belgien denn wirklich so stark einzuschätzen, vorallem hinter Rassenfosse?

[SM-Billabong]

Zitat von Oldkid

Stumper hat im Interview auf tischtennis.de gesagt, dass Belgien eindeutig Favorit ist mit 80:20...
Ist Belgien denn wirklich so stark einzuschätzen, vorallem hinter Rassenfosse?

nee, da hat er einfach mal lockeres Understatement betrieben...
Ich hätte die Chancen vor dem Spiel auf 50:50 geschätzt. Die Belgier habe drei ähnlich starke Spieler, aber keinen absoluten Topmann. Stumper müsste also beide gewinnen, aber mit den doch recht klaren Siegen von Jonack und Wetzel war so nicht zu rechnen....
Mein Endfazit der Jungen: Starke Leistung und das Optimum rausgeholt!

[Angus]

Also ich kenne mich im Vergleich der Jungen (vor allem international) sehr wenig aus aber wenn man die Statistik (Einzelsetzliste) mal heran zieht, sieht es schon nach einer dicken Überraschung aus!

Deutschland
Stumper - 7
Jonack - 55
Welzel - 74

(Rinderer - 46, Fadeev - 49)

Belgien
Kosolosky - 8
Rassenfosse - 11
Degros - 50

Wahrscheinlich muss man aber berücksichtigen, dass vor allem Jonack und Welzel wenig aussagekräftige, internationale Ergebnisse haben oder bei vergangenen Turnieren unter ihrem tatsächlichen Leistungsvermögen geblieben sind, oder wie erklärt ihr den drastischen Unterschied?