1. Kreisklasse Gr. 1 2008/09

[CKD]

Wir gewinnen nach hartem Kampf mit 9:6 gegen PSV RE. Lenkerbeck ohne Bretschneider, PSV mit Brett 1-5 sowie Wolko (nur Doppel) und Mininno.

Am Anfang beide Doppel an uns, das 3. Doppel verliert.
Sonnenschein und Bönte (in 5 hart umkämpften Sätzen) gewinnen ihre Einzel, Falkenberg und Schmidt verlieren, unten gewinnt Beckmann klar gegen Mininno, Brune verliert in 5 Sätzen gegen Konert.

Sonnenschein verliert in 3 Sätzen gegen Menzel, Bönte schlägt Grittner,
in der Mitte drehen Falkenberg und Schmidt den Spieß um und gewinnen beide.
Unter verliert Beckmann 14:16 im. 5. Satz gegen Konert, Brune hatte aber schon den Sieg nach Hause gebracht.

Schönes Spiel, irgendwie scheint PSV immer heiss gegen Lenkebeck zu sein

[GWS-Lobo]

Wir gewinnen nach 2:4 Rückstand noch letztlich sicher mit 9:5 bei TTG Bottrop 75.

Doppel 2:1
Sahin/Rohde 3:2 nach 0:2 Rückstand gegen Mazurek/Ruhrmann
Kampmann/Dziabel 2:3 gegen Pommer/Mattler
Schäfer/Lobitz 3:0 gegen Kaibel/Becker

Sahin 1:1 (verliert 11:13 im Fünften gegen Mattler, 3:0 gegen Pommer
Kampmann 0:2 (0:3 gegen Pommer, 11:13 im Fünften gegen Mattler)
Rohde 2:0 (3:2 gegen Kaibel, 3:0 gegen Mazurek)
Dziabel 1:1 (1:3 gegen Mazurek, 3:0 gegen Kaibel) Geht doch!
Schäfer 2:0 (3:1 gegen Ruhrmann, 3:0 gegen Becker)
Lobitz 1:0 (3:0 gegen Becker)

So langsam klettern wir in der Tabelle nach oben, trotzdem ist alles da unten noch ganz eng zusammen. Allerdings dürfte Polsum nun nach der Niederlage gegen Herten/Disteln nur noch theoretische Chancen auf den Klassenerhalt haben!

[KÖNIGSBLAU04]

Wie ist denn das Spiel TTC BW Ückendorf vs ETG Recklinghausen ausgegangen? in click-tt fehlt bis dato die Ergebniseingabe

[Der Blocker]

Ückendorf- ETG RE

nach den mir vorliegenden Informationen wurde die Partie nicht zu Ende gespielt. Nähere Details sollten entweder die betroffenden Vereine abgeben oder könnt ihr demnächst dem Rundschreiben des Staffelleiters entnehmen, der nun eine Entscheidung (Neuansetzung/Wertung für GE oder RE) zu treffen hat.

[CKD]

Ups, was ist denn da passiert?

Hoffe mal nicht, dass da die Emotionen hochgekocht sind

Zitat von Der Blocker

Ückendorf- ETG RE

nach den mir vorliegenden Informationen wurde die Partie nicht zu Ende gespielt. Nähere Details sollten entweder die betroffenden Vereine abgeben oder könnt ihr demnächst dem Rundschreiben des Staffelleiters entnehmen, der nun eine Entscheidung (Neuansetzung/Wertung für GE oder RE) zu treffen hat.

[Der_Dr.N]

Hallo es gab wohl Probleme bei der Aufstellung im Spielbericht diese wurde von ückendorfer Seite falsch aufgeschrieben! Dann spielten zuerst die falschen Partien!
Das fiel dann beim Stand von 5:5 Ückendorf auf welche es dann ändern wollten!
Die fiel ETG Spielern auf!
So wie ich gehört habe wurden dann Seitens Ückendorf die Tische abgebaut!
Problematisch: ich denke man hätte sich doch einigen können irgendwie und jetzt wurde nicht mal der Spielbericht unterschrieben!
Der Staffelleiter muss nun entscheiden oder es gibt eine Spruchkammersitzung!

Gruß

[bremerbrücke]

Dann haben wir ja in unserer Liga einen Fall, wie man ihn auch in viel höheren Spielklassen - z.B. der Oberliga - immer mal wieder vorfindet. In jedem Falle ärgerlich, kommt aber vor (gerade nach Umstellungen zur Rückrunde, etc.).
Wenn es so wie zuvor beschrieben abgelaufen ist, müsste der Fall doch klar sein: Ückendorf macht den Fehler, also Wertung für den Gegner. Die "Flucht" durch den Plattenabbau könnte dazu als stilles Schuldeingeständnis gewertet werden.
Zwar schwer zu beurteilen von Ferne, aber in jedem Falle für unsere sonst so friedliche Spielklasse ein befremdlicher Vorgang (Einfluss des Abstiegsgespensts?).

[CKD]

Shit happens, aber ich gebe bremerbrücke Recht. Ob jetzt der Plattenabbau ein Schuldeingeständnis war, sei dahingestellt, aber falsches Aufschreiben geht im Normalfall zu Lasten des Gastgebers außer die Angaben des Gastes waren falsch...ansonsten könnte es ja, wenn es wirklich abstiegsentscheidend sein sollte, ein Wiederholungsspiel in neutraler Halle geben. Vielleicht kann jemand, der die WO gut kennt, dazu was sagen, vielleicht sogar einer vom Vorstand (ohne gleich eine Entscheidung zu nennen).

[KÖNIGSBLAU04]

Die WO des WTTV sagt dazu

D Bestimmungen für Mannschaftswettbewerbe
2 Allgemeine Vorschriften für Mannschaftskämpfe

2.3 Werden versehentlich falsche Einzel- oder Doppelspiele begonnen, so müssen sie zu Ende gespielt werden, sofern sie zum betreffenden System gehören; die Wertung – soweit sie noch für das Endergebnis benötigt wird – erfolgt dann nach der vorgeschriebenen Reihenfolge.


G Bestimmungen für Mannschaftsmeisterschaften
7 Wertung von Meisterschaftsspielen

7.2 Ein Spiel wird einer Mannschaft als verloren und dem Gegner als gewonnen gewertet, wenn sie
......
• gegen die Vorschriften der Punkte D 2.2, 3.1, 3.2 und/oder 4 verstößt (falsche Einzel- und/oder Doppelaufstellung),
......
• ein Spiel abbricht oder den Abbruch verschuldet


Außerdem existieren Auslegungen des Sportausschusses des WTTV
9. Wertung „falscher“ Spiele (D 6, D 7)

Frage: Ein Staffelleiter stellt fest, dass sich „falsche“ Doppel- bzw. Einzelspieler gegenüber gestanden haben. Wie ist zu entscheiden, wenn diese Unkorrektheit durch einen Übertragungsfehler des Gastgebers entstanden ist?
Antwort: Der gesamte Mannschaftskampf ist für den Gastgeber auch dann als verloren zu werten, wenn sich dadurch lediglich eine Veränderung der Spielreihenfolge ergeben hat.


Aus meiner Sicht müsste das Spiel demnach für ETG RE gewertet werden.

[Der Blocker]

Wie in G7 angemerkt -hätten sicherlich beide Teams das Spiel zu Ende austragen und ggf. die bereits ausgetragen Partien an der richtigen Stelle nachtragen müssen. Wer nun den "Abbruch" verursacht hat, sollten wir dem Staffelleiter überlassen. Wie immer im Leben wird es auch hier wieder zwei Meinungen geben.

Als Lehre sollten aber alle daraus ziehen, dass ein Spiel immer zu Ende geführt werden sollte. Sofern ein Team sich benachteiligt fühlt, kann er dieses auf dem Spielformular vermerken und den Staffelleiter dann entscheiden lassen. Ansonsten läuft man womöglich Gefahr, dass das Spiel auch gegen einen selber gewertet werden könnte oder ggf. bei dem "abgebrochenen" Stande an einem anderen Zeitpunkt weiterzuführen ist.