Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

[Frei statt Bayern]

Zitat von A. Lange

Natürlich!
Ich hab Solar und Photovoltaik auf dem Dach.
Leider kommt da von dir ja wieder mal gar nichts

Es brennt noch kein Licht im Keller beim K.!

Ich ergänze mit Wärmepumpe, Wallbox und Batteriespeicher, komplett aufeinander abgestimmt.

Also wenn du und ich kein grasfarbenes Gedankengut umsetzen, wer dann?

K., komm schon, ich habe dir schnell ein sechsstelliges Angebot zusammengenagelt, hau mal was von deiner Kohle raus, auch dir kann noch geholfen werden

[*Ringostar*]

https://www.zdf.de/nachrichten/polit...igung-100.html


Alle die, welche gegen den das Ziel der Berliner Klimaneutralität bis 2030 gestimmt haben sind Rechte, Nazis, VT-Ler, Reichsbürger, Antisemiten, Schwurbler, Coronaleugner und Hetzer !

[Frei statt Bayern]

Zitat von *Ringostar*

Alle die, welche gegen den das Ziel der Berliner Klimaneutralität bis 2030 gestimmt haben sind Rechte, Nazis, VT-Ler, Reichsbürger, Antisemiten, Schwurbler, Coronaleugner und Hetzer !

In Berlin wenn derartiges scheitert, gibt es im Rest von Deutschland noch Hoffnung Jeder Sieg gegen Grasfarben lässt demokratiebewusste Bürger Deutschlands aufatmen

[Glücksball]

Zitat von *Ringostar*

https://www.zdf.de/nachrichten/polit...igung-100.html


Alle die, welche gegen den das Ziel der Berliner Klimaneutralität bis 2030 gestimmt haben sind Rechte, Nazis, VT-Ler, Reichsbürger, Antisemiten, Schwurbler, Coronaleugner und Hetzer !

Nö. Da standen einige ziemlich unannehmbare Forderungen in dem Papier. Hier hat Fefe mal etwas dazu geschrieben:

https://blog.fefe.de/?ts=9ae1a931

https://blog.fefe.de/?ts=9ade47a3

Man kann durchaus der Meinung sein, dass D sehr viel mehr für den Klimaschutz tun muss (etwas, was sogar die Union seit einiger Zeit zugesteht (nur glaubwürdig sind sie nach der Merkel-Ära nicht)) und trotzdem diesen Volksentscheid ablehnen.

[Frei statt Bayern]

@ Noppe ... jetzt haben wir glücklicherweise Corona überlebt, dafür müssen wir jetzt wohl bald in den Knast, wenn das zu uns rüber schwappt:

https://pleiteticker.de/schweizer-gr...eren%ef%bf%bc/

Obwohl ... bin ich Klimaleugner?
Nein, bin ich nicht.
Ich wundere mich gerade nur wieder, wie wenige sich Gedanken machen, dass die im Moment wieder ergiebigen Regenfälle in Deutschland nicht gespeichert werden, und das ginge viel leichter als bei Strom und E-Speicher. Aber nein, lieber schieben wir alles in die sowieso überfüllten Meere wo das Wasser kein Mensch braucht. Und im Sommer jammern wir dann wieder rum wegen Wasserknappheit. Ich werde euch an diesen Eintrag erinnern. Seltsame Doppelmoral wie bei vielen Dingen im Moment.

[Noppenzar]

Versteht man, dass es in Wirklichkeit weder um Umwelt, Klima oder Gesundheit geht, sondern nur um Macht und Geld, dann verwundert es einen überhaupt nicht.

Mit Angst kontrolliert man Menschen, wobei diese Grüne wohl eher maoistisch veranlagt ist, getreu dem Motto "bestrafen einen, kontrolliere viele".

[Abwehrtitan]

https://klimareporter.in/frankreich-...n-endlagerung/

Ein Blick in die Zukunft der Kernkraft
Frankreich hat Mitte 2020 sein ältestes Kernkraftwerk (Fessenheim im Elsass) geschlossen. Dadurch sank die Kernenergieproduktion im Vergleich zu 2019 um mehr als 11%. Gleichzeitig verzeichnete Frankreich in der Energieerzeugung Anstiege bei Windkraft (+17%), Wasserkraft (+8%) und Solarkraft (+2.3%). 2022 sollen die letzten Kohlekraftwerke vom Netz genommen werden, bis 2025 nur mehr die Hälfte des Stroms aus Kernkraft stammen.

Gleichzeitig verweist man in der französischen Botschaft auf die Worte von Staatspräsident Emmanuel Macron: „Vollständig oder zu schnell auf die Atomkraft zu verzichten, würde bedeuten, so wie andere Länder das getan haben, Kohle- oder Gaskraftwerke zu öffnen oder Energie aus einer CO2-reichen Energiequelle zu importieren.“ Ein Ausstieg aus der Atomkraft ist nicht geplant, nur eine Neugewichtung der erneuerbaren bzw. CO2-armen Energiequellen. Zusätzlich wird auch auf eine vom IPCC zitierte Studie von Sanghyun Hong und auf die Atomkraft-Resolution der IAEO verwiesen, wonach Kernkraft ein möglicher Beitrag im Kampf gegen den Klimawandel sein kann.

[Kyuss]

Die können garnicht so schnell austeigen, aber man sieht, selbst da hat Kernkraft keine Zukunft, die hat nur der strahlende Abfall !

[Abwehrtitan]

Zitat von Kyuss

Zukunft, die hat nur der strahlende Abfall !

https://www.bild.de/politik/inland/p...1432.bild.html

Merks Prognose: Allein durch die Nutzbarmachung der 16 000 Tonnen Atommüll aus dem Reaktorbetrieb könnte Deutschland für fast 300 Jahre mit Strom versorgt werden und die langfristig zu lagernde Atommüllmenge durch neuartige Sortierung auf weniger als ein Zehntel verkleinern.

fürs erste hört sich das nach einer klugen Lösung an, tiefer bin ich noch nicht eingestiegen. Der Mann hat D aber nun verlassen, weil man für alles was mit Atomenergie zu tun hat in D die Forschungsmittel begrenzt, bzw. abgeschafft hat. Wie ich finde nicht schlau!

Schon schlauer, der Weg Frankreichs einen Weg über vorübergehende Mixlösungen gehen, ehe man safe aussteigen kann.

[Kyuss]

Zitat von Abwehrtitan

Schon schlauer, der Weg Frankreichs .

Find ich nicht, die können einfach nicht anders schneller raus, zulange und zuviel aufs falsche Pferd gesetzt.

Strom kann man ja sicherlich damit erzeugen, nur zu welchen wahren Kosten wird immer klarer !
Märchen von billig und sicher