Plastikball, Polyball, Nicht-Zelluloidball

[Fastest115]

Die gibt es meines wissens zwar schon auf der HPs der Onlineshops und man kann auch schon welche bestellen, aber sie sind immer noch nicht in den europäischen Lägern. Sprich sie werden erst später ausgeliefert...wann genau??? Man munkelt Mitte Juli in kleinen Mengen.

Kannst ja mal beim Shop deines Vertrauens anrufen oder hin mailen ob die wirklich REAL bei denen im Shop sind (und auch schon offiziell verkauft werden) oder nur "virtuell" existieren

[Setz-It]

Dann muss wohl in der Zwischenzeit auf die verfügbaren Xushaofa-Bälle umgeschwenkt werden.

[Madame PingPong]

Schlussendlich ist es doch so, das mit der Umstellung auf neue Bälle, wieder sehr viel Geld gemacht wird. Millionen von Bällen müssen entsorgt werden. Wir haben zum Beispiel noch 25 Pakete á 144 Bälle. Da werden mal eben über Nacht zwangsweise 3.600 Bälle entsorgt und müssen auf einen Schlag ja auch neu gekauft werden. Das ist ein finanzieller Schaden, der dort entsteht, der so manch einen Verein das Genick brechen kann aus finanzieller Sicht, wo manch ein Verein möglicherweise Konkurs anmelden muss.

[Schlamper]

Welcher voll verblödete Verein hat 25 Gros Bälle am Lager ?
Wenn dein Alter mit 89 stimmt, solltest doch ins Altersheim gehen und die Leute dort langweilen.

[Schmidt]

Zitat von Madame PingPong

Millionen von Bällen müssen entsorgt werden.

....die müssen doch nicht entsorgt werden! Viele Spieler nehmen die mit Kusshand.....!

Aber warum so kleinlich...? Etwas Neues ist vllt was besseres...?!?

Bei uns spielt auch ein 89-jähriger; gar nicht so schlecht.

[Claus]

Zitat von Madame PingPong

Wir haben halt gerne Vorrat und das mit dem Altersheim finde ich ehrlich gesagt, doch sehr geschmacklos. Du wirst doch sicherlich auch mal älter. Ein wenig mehr Respekt wäre angebracht. Ich dachte bislang immer, das Tischtennisspieler sehr respektsvolle Personen sind und es ein Sport für Jung und Alt ist, von 5 bis 100 +

Ich hoffe für Dich du verarscht uns nur

[Mighty]

Zitat von Croudy

Jetzt mal ohne Spaß - gestern ist es (endlich, nach 18 Trainingseinheiten bzw. ca. 45 Spielstunden) passiert: Der erste P-Ball (XuShaoFa nahtlos) ist beim Schuss gegen den Netzpfosten förmlich explodiert. Einige Einzelteile sind dabei nur knapp am Auge vorbeigeflogen, eins wäre fast im Mund gelandet. Kann mir gut vorstellen, dass es da wirklich mal zu Verletzungen kommen könnte.

Eine Woche ist bereits seit dieser Nachricht vergangen, und es ist seitens DTTB immer noch von keiner Zurücknahme der Empfehlung, mit Plastikbällen zu spielen, zu hören. Erstaunlich.

Alternativ könnte man natürlich eine Schutzbrillenpflicht einführen, sowohl für die Spieler als auch für die Schiedsrichter am Tisch und die Schiedsrichterassistenten.

[jimih1981]

Warum auch die Bälle gibt es ja bald

[igorponger]

ITTF Leaflet T3:

[Setz-It]

Kann das denn gültig sein? Im Antragsheft zum BoD Meeting fehlen diese, offensichtlich nachträglich eingefügten, Passagen!? Diese sind nicht die Passagen, die das Equipment Committee dem BoD im Vorfeld zur Abstimmung bekanntgegeben hat.

Was ist der Hintergrund? Wie kommen gerade diese Toleranzen zustande? Bedeutet es, dass die zugelassenen Bälle zum Zeitpunkt ihrer Zulassung die Richtlinien eigentlich doch nicht erfüllt haben? Worin besteht der Sinn, nun die Toleranzen zusätzlich zu lockern? Warum wurden die ursprünglichen Tolerenzen beschlossen, wenn sie offensichtlich keinen Wert haben. Warum wurden für P-Bälle engere Toleranzen beschlossen und durch die Änderungen sind sie nun teilweise größer, als für C-Bälle erlaubt?

Was bedeutet es für 2014 und 2015 verkaufte Bälle mit höheren Tolerenzen, dürfen diese danach weiter gespielt werden oder verlieren sie wieder ihre Zulassung, da sie ja unter zu großen Toleranzen zugelassen wurden? Es geht ja hier nicht um Eigenschaften des einzelnen Balles, sondern um Zulassungseigenschaften!

Ich finde das sehr irritierend und unnötig und drängt wieder einmal den Eindruck von Planlosigkeit (warum werden erst Toleranzen beschlossen und dann wieder zurückgenommen) und wie auch immer gearteten Machenschaften zwischen Industrie und ITTF auf.

Davon ab würde ich mir mehr Transparenz für das Zustandekommen dieser Änderungen wünschen. Ist es statthaft, dass das Materialkommittee kurzfristig eine neue Technical Leaflet-Version erstellt und diese statt der vorher veröffentlichten Version dem BoD zur Abstimmung vorlegt? Ist dies fristgemäß erfolgt und hatten die BoD rechtzeitig Kenntnis von den geplanten Änderungen?

Dazu kommt noch das offene Bekenntnis zum P-Ball mit Naht wegen angeblichen Qualitätsproblemen des nahtlosen Balls - eine subjektive Einschätzung und Abwertung von bereits zugelassenem Spielmaterial (das vielleicht anders ist und Regellücken aufzeigt) die meiner Meinung nach in einem offiziellen Dokument nichts zu suchen hat, sondern eher auf Probleme im Regelwerk hinweist.

4.Plastic Balls with Seam Test
Players gave mostly positive comments; still, the difference between plastic balls with seam and without seam is huge. It is important to make sure that ITTF tournaments are played only with a top quality balls, and to decide in advance which balls (with or without seam) will be used in ITTF tournaments. So far, the balls with seam have received much better reviews than the balls without seam - better quality, more similar to the celluloid balls.

Ich hatte gedacht, dass wir diese Phase mit undurchsichtigen Entscheidungen und Lobbyarbeit bezüglich des Balles hinter uns gelassen hätten, aber bisher ist es leider nicht wirklich besser geworden.

Am Rande bemerkt, müssen einige Bälle nun nochmal neue Stempel bekommen. "France" oder "Germany" reicht nicht aus, da es nun laut neuem Leaflet "Made in Germany", "Made in France" usw. heißen muss. Damit erfüllen die Stempel einiger (vielleicht schon produzierter) Bälle nicht die aktuellen Zulassungskriterien.