Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Rückhandblock]

Zitat von Jaskula

Wenn Pädophile nichts dafür können, dass sie auf Kinder stehen, dann können auch Vergewaltiger nichts dafür ebenso sadistische Massenmörder. Sollen die dann alle vollwertige Mitglieder unserer Gesellschaft (wohl der bessere Ausdruck) bleiben ?

Der Vergleich geht mal gar nicht. Alles bisher geschriebene von dir passt auch gar nich zu den ansonsten sehr linkslastigen Positionen von dir Wenn du Vater bist kann ich das aber wiederum absolut nachvollziehen, ich weiß auch nicht ob ich dann noch so neutral über Krankheit und Verhaltenstherapie bei Pädophilen schreiben würde. Wobei viele Missbrauchsopfer nicht Opfer von Pädophilien sondern Leuten sind, die ihre Macht ausleben wollen und nicht den Sexualtrieb...

[User 17544]

Zitat von Rainer Murks

Sag' mal, ist der Ouzo schon eingetroffen?

Nee

...aber die Versandmitteilung ist gerade eingetroffen

Zitat von Rainer Murks

Das war ein BEISPIEL. Konnte mit einem Twingo aber nicht funktionieren, sonst hätte ich dich genommen.

Leider funzt das selbst mit einem Twingo

Zitat von Rainer Murks

Wenn du genau liest, habe ich ihn sogar verteidigt ("Geht's noch?")

...ach komm, lass den Scheiß...

Zitat von Rainer Murks

Deine Sympathie für den größten Hütchenspieler samt spaßbefreiter Partnerin (gegen die ich übrigens gar nichts gesagt habe) in allen Ehren. Aber so geht's ja nun nicht.

"Hütchenspieler samt spaßbefreiter Partnerin" ...

Zitat von Rainer Murks

Aber ich bleibe gern bei den (bisherigen) Fakten. Und die besagen eindeutig, die Fotos sind straffrei (vermutlich irgendwelche Strandbilder), wo abgelichtete Kinder dieses nicht einmal mitbekommen haben. Und nur von solchen gehe ich aus.

Wo hast du diese Fakten her?

Mein Kenntnisstand ist der, dass er laut Durchsuchungsbeschluss zwischen 2005 und 2010 Bildmaterial mit nackten Kindern bei einer kanadischen Firma bestellt hat, die wegen Kinderpornografie aufgeflogen ist. Dass es sich um vermutliche Strandbilder handelt bei denen Kinder nicht mal gemerkt haben, dass sie abgelichtet worden sind, davon habe ich noch nie was gehört oder gelesen.

Zitat von Rainer Murks

Wäre es anders, liefe Herr E. auch nicht mehr frei rum. Und dieses einfach "hochzurechnen"..., nein, damit kann ich mich nicht anfreunden. Beweise bitte!

Was rechne ich denn hoch? Was soll ich beweisen?

Ich finde es lediglich richtig, dass bei der oben geschilderten und so veröffentlichten Sachlage weitergehend gegen Edathy ermittelt wird. Dass es so lange gedauert hat, bis die Ermittlungen aufgenommen werden, finde ich hingegen nicht richtig. Da vermute ich mal, dass es daran liegt, dass Edathy nicht irgendwer ist sondern ein durchaus prominenter Bundespolitiker. Einen von Edathy am 12.02. gestohlen gemeldeten Laptop veranlasst mich nicht dazu ihn für einen völlig harmlosen Zeitgenossen zu halten.

Grundsätzlich lässt es sich wohl kaum vermeiden, dass eingeleitete Ermittlungen gegen einen Bundespolitiker öffentlich werden. Eigentlich ist dazu erst mal die Aufhebung der Immunität nötig. Es sei denn, der Betreffende legt sein Mandat vorher nieder. Genau das hatte Edathy gemacht. Hat aber nichts mehr daran ändern können, dass die eingeleiteten Ermittlungen öffentlich wurden. Das es öffentlich wurde, mag der eine oder andere für bedenklich halten. Ich frage mich nur, wie man so etwas geheim halten könnte. Der Mann steht nun mal in der Öffentlichkeit.
Hast du da eine passende Idee?
Fändest du es besser, wenn so etwas verschleiert wird?
Was sagste denn, wenn bei den Ermittlungen straftatrelevante Dinge zu Tage gefördert werden und der Mann verurteilt wird?
Sagst du dann immer noch, dass es gut war ihn solange als Volksvertreter im Parlament sitzen zu lassen?
Möchtest du, dass gegen Prominente nur noch ermittelt wird, wenn es von vornherein ganz wasserdicht ist? Ich hielte so eine Vorgehensweise für mehr als bedenklich...

Zitat von Rainer Murks

Und lasse Plasma bitte seine Meinung. Eine ernsthafte Diskussion sowie ein Eingehen auf seine Argumente habe ich bei dir auch nicht feststellen können. Du magst es als sinnlos erachten; dann muss man aber auch nicht unbedingt mitmischen.

Dann schau mal bitte etwas genauer hin. Ich gehe durchaus auf seine "Argumente" ein. Mag sein, dass dir das nicht eingehend genug ist. Ich finde es allerdings den "Argumenten" entsprechend durchaus angemessen.

Das "Problem" bei Padophilie ist einfach das, dass sie nirgends ausgelebt werden darf - und das ist auch gut so! Ansonsten kannste alle sexuell geprägten Macken, die nicht auf Tötung oder vom Partner nicht gewollte Verletzungen abzielen, relativ problemlos ausleben. Da hält sich der Gesetzgeber raus. Alles was sexuelle Handlung eines Erwachsenen mit Kindern betrifft, ist aus gutem Grund streng verboten und steht unter Strafe.

Es mag sein, dass du den Erwerb von Bildmaterial mit nackten Kindern über mehrere Jahre für harmlos ansiehst, ich hingegen habe damit ein Problem. Menschen mit solchen Neigungen traue ich nicht über den Weg. Wer nie die Möglichkeit hat seine sexuellen Neigungen ausleben zu dürfen, dem traue ich nun mal nicht zu, dass er ein Leben lang darauf verzichten können wird. Von solchen Menschen geht ohne eine entsprechende Behandlung eine potentielle Gefahr für Kinder aus.

[User 17544]

Zitat von Rainer Murks

Urlaub, Ferien, Whisky, Ouzo. Du hast ein Leben...

Bier und Wein gegenüber bin ich auch nicht abgeneigt. Rum und Obstbränden gegenüber ebenfalls nicht

Zitat von Rainer Murks

Kannst ruhig kommen, ich tu' dir nix.

Wohin denn

[User 17544]

Zitat von Against All Odds

15.3. gegen Jever wäre besser...

Da kann ich auch nicht

Ab und an muss ich schließlich auch selbst mal ein wenig klickern

[User 17544]

Zitat von Rückhandblock

Wobei viele Missbrauchsopfer nicht Opfer von Pädophilien sondern Leuten sind, die ihre Macht ausleben wollen und nicht den Sexualtrieb...

Sagt welcher Experte

[PlasmaLight]

Zitat von Brett13

Sagt welcher Experte

Dr. P. Las Ma vermutlich.
Aber das würde ich so auch nicht unterschreiben. Vorkommen wirds trotzdem. Schon seltsam, da man sexuell in der heutigen Zeit eigentlich alles haben und sich entsprechend ausleben kann.

[User 17544]

Zitat von PlasmaLight

Dr. P. Las Ma vermutlich.

Selbst dem traue ich nicht alles zu

[PlasmaLight]

Zitat von Brett13

Selbst dem traue ich nicht alles zu

Wer nicht? Der fähigste Universalexperte

Hat vorhin auch die deutschen Skifahrer in der letzten Kurve entsprechend eingestellt. Lieber das Podium in der Gruppe verkacken und sich in der Kurve über den haufen fahren und die anderen vorlassen, als sich dann zu streiten Volldeppen.

[User 17544]

Hier jetzt mal das was der Leiter der ermittelnden Behörde zu der Bewertung der Bilder, die Edathy erwarb sagte.

http://www.spiegel.de/video/edathy-s...8.html#ref=vee

"Die Frage, ob es sich hierbei um kinderpornografisches Material handelt, ist eine schwierige Wertungsfrage. Auf jeden Fall befinden wir uns hier im Grenzbereich, zudem was die Justiz unter Kinderpornografie versteht."

Das sind die mir bekannten Fakten. Zumindest sehe ich keinen Anlass das dort vom Leiter der ermittelnden Staatsanwaltschaft Vorgetragene in Frage zu stellen. Von "harmlosen Strandbildchen" redet er keineswegs...

[Abwehrtitan]

http://www.bild.de/news/inland/sms/s...1818.bild.html

Und ganz am Ende des Tages kommt (mitunter) dann das bei raus ...