Politik - der Thread für politisch Interessierte (bis Dezember 2021)

[Abwehrtitan]

http://www.sueddeutsche.de/panorama/...rmen-1.1891652

Alles völlig in Ordnung ? Oder Plasma ?

[PlasmaLight]

Zitat von Abwehrtitan

http://www.sueddeutsche.de/panorama/...rmen-1.1891652

Alles völlig in Ordnung ? Oder Plasma ?

Wieso? Das war doch gerade genau das, was ich gerne bekämpft hätte Das musst du AAO fragen. Die hatte sich dafür nicht interessiert. Ich schon

[Peter Igel]

Zitat von Rainer Murks

Du polarisierst nicht, du bist ausschließlich zum ......
Ich habe es nicht nötig, mich bei irgendwem "einzuschmeicheln". Identifiziert...
Ich "schieße" gegen Wolle... Bei dir sind doch - um es mit deinen Worten zu sagen - sämtliche Drähte durch.

Zum deinem gesamten Machwerk:

(Und lasse dich nie in der Halle sehen...)

E: "KÜRZLICH" entfernter Beitrag? Der vor über einem halben Jahr? Wolltest doch nur Glauben machen, daß es etwas Neues gegeben habe, du Falschspieler.

klar ist da was gelöscht worden.
Dein massiver Beleidigungsbeitrag von vor ca 2 oder 3 Wochen.
Frag mal die Mods.

Ansonsten wirst du zunehmend hilfloser (auf niedrigstem Niveau)
gHb

"und lasse dich nie in der Halle sehen"?
So spricht ja niemand, der sich anonym wähnt, gelle?

[PlasmaLight]

Zitat von Brett13

Hier jetzt mal das was der Leiter der ermittelnden Behörde zu der Bewertung der Bilder, die Edathy erwarb sagte.

http://www.spiegel.de/video/edathy-s...8.html#ref=vee

"Die Frage, ob es sich hierbei um kinderpornografisches Material handelt, ist eine schwierige Wertungsfrage. Auf jeden Fall befinden wir uns hier im Grenzbereich, zudem was die Justiz unter Kinderpornografie versteht."

Das sind die mir bekannten Fakten. Zumindest sehe ich keinen Anlass das dort vom Leiter der ermittelnden Staatsanwaltschaft Vorgetragene in Frage zu stellen. Von "harmlosen Strandbildchen" redet er keineswegs...

Mal sehen, was noch auf seinem "geklauten" Laptop drauf ist. Am besten eben in den Nachrichten eine Sprecherin für die Rechte der Kinder. Brachte genau mein Argument. Man muss es differenziert betrachten, da selbst Eltern dann für Fotos ihrer Krabben am Strand belangt werden könnten (als das, was AAO gerne haben würde und gegen das ich argumentiert hab)

[User 17544]

Zitat von PlasmaLight

Der fähigste Universalexperte

Diese Meinung von sich zu haben, sei jedem jungen Menschen durchaus gegönnt. Nur das der all zu oft in Sachen "die User eines ansich ganz netten TT-Forums in den Wahnsinn zu treiben" unterwegs ist, ist durchaus schon mal etwas anstrengend

[PlasmaLight]

Zitat von Brett13

Diese Meinung von sich zu haben, sei jedem jungen Menschen durchaus gegönnt. Nur das der all zu oft in Sachen "die User eines ansich ganz netten TT-Forums in den Wahnsinn zu treiben" unterwegs ist, ist durchaus schon mal etwas anstrengend

Keine Ahnung. Vertrete meine Meinung und gut. Anscheinend sind ja Kinderrechtler der gleichen Meinung. Dann kann sie so blöd gar nicht sein.

[Abwehrtitan]

Zitat von PlasmaLight

Wieso? Das war doch gerade genau das, was ich gerne bekämpft hätte Das musst du AAO fragen. Die hatte sich dafür nicht interessiert. Ich schon

Und aus welchem Grunde unterstützt Du die Wurzel allen Übels ... die Käufer ? Ohne Marktinteresse gäbe es das schlicht nicht. Im Regelfalle kann nur das verkauft werden was auch gekauft werden will, und DIESE Nachfrage lässt sich auch nicht künstlich erzeugen. Klar ist diese Käufergruppe schwer krank, und auch klar ist das sich diese Erkrankung niemand aussucht. Aber meinst Du den Vater des Mädchens interessiert das auch nur die Bohne weshalb sein Mädel geschändet und hingerichtet wurde ? Das Ganze ist nur eine Autostunde von hier geschehen, 3 km entfernt von der Wohnung ner sehr guten Freundin von mir, das Mädel war mit Ihrer Tochter im gleichen Reitsstall. Hörste Dir mal die direkt Betroffenen an. Sibirien ist da noch der kulanteste terminus.

Was das mit Edathy zu tun hat ? Mal sehen ob Du durch Nachdenken dahinter kommst ....

Jaski hat recht .... viele dieser Kranken sind nicht therapierbar ... und die Gemeinschaft ist davor unbedingt zu schützen.

Wenn wir unsere Kinder nicht mehr auf die Straße lassen können wegen einiger Kranker dann läuft was völlig aus dem Ruder. Ich wette im obigen Fall findet sich ein Psychologe der dem Täter nach ein paar Jahren bescheinigen wird das er wieder eine Chance auf ein "normales Leben" verdient hat. Und das Kind ? Und die Eltern ? Die haben keine Chance mehr auf ein normales Leben. Auge um Auge mißfällt Dir ?

[Against All Odds]

Zitat von Abwehrtitan

...

Könntet ihr mal aufhören, Plasma zu zitieren? So sieht man den Schwachsinn ja immer noch...

Und Plasma, noch mal für dich, da du ja etwas begriffsstutzig bist: Das habe ich so nie gesagt und nicht einmal, wenn man bewusst versucht, mich falsch zu verstehen - was ja deine Lieblingsbeschäftigung zu sein scheint - kann man das so deuten. DU bist derjenige, der die Täter verteidigt mit der Argumentation, dass es dahinter noch viel größere Fische gibt. Das ist zwar richtig, ändert aber nix daran, dass auch die kleinen strafrechtlich verfolgt werden sollten.
Ob das in deinen Schädel rein will oder nicht...

[PlasmaLight]

Zitat von Abwehrtitan

Und aus welchem Grunde unterstützt Du die Wurzel allen Übels ... die Käufer ?

Habe ich das? Wusste ich gar nicht ..
Die Wurzel allen Übels sind für mich die, die die Bilder machen und nicht die, die sie konsumieren. Genau wie mit dem Fleisch. Ich esse es, weil es im Laden rumliegt. Klar, der, der das Tier umbringt, sagt, er würde es töten, weil ich es essen will. Er kann aber nein sagen. Dann müsste ich das Tier selber erlegen. Würde ich aber nicht. Schon bin ich Vegetarier.
So sehe ich das hier auch. Die Leute, die das Material anbieten, einbuchten. Dann müssen die, die sowas konsumieren entweder selber tätig werden oder lassen es bleiben. Letzter Fall der bessere. Erster Fall bekommen sie wenigstens eine richtige Strafe.

Zitat von Abwehrtitan

Ohne Marktinteresse gäbe es das schlicht nicht. Im Regelfalle kann nur das verkauft werden was auch gekauft werden will, und DIESE Nachfrage lässt sich auch nicht künstlich erzeugen. Klar ist diese Käufergruppe schwer krank, und auch klar ist das sich diese Erkrankung niemand aussucht. Aber meinst Du den Vater des Mädchens interessiert das auch nur die Bohne weshalb sein Mädel geschändet und hingerichtet wurde ? Das Ganze ist nur eine Autostunde von hier geschehen, 3 km entfernt von der Wohnung ner sehr guten Freundin von mir, das Mädel war mit Ihrer Tochter im gleichen Reitsstall. Hörste Dir mal die direkt Betroffenen an. Sibirien ist da noch der kulanteste terminus.

Mit dem Mädchen ist ja nun was völlig anderes als der Fall Edathy. Dass der Typ in die Geschlossene gehört, ist wohl klar. Und natürlich wirst du da nie mit einem Angehörigen drüber diskutieren können, da er subjektiv ist. Soll er auch. Du als objektiver Beobachter weißt aber, dass der Typ entweder so einen Schaden hatte oder ihm selber mal was angetan wurde, was den Schaden verursacht hat. Ändert natürlich nichts an der Tat.

Zitat von Abwehrtitan

Was das mit Edathy zu tun hat ? Mal sehen ob Du durch Nachdenken dahinter kommst ....

Komme ich nicht. Oder willst du andeuten, dass er zu so etwas fähig wäre?

Zitat von Abwehrtitan

Jaski hat recht .... viele dieser Kranken sind nicht therapierbar ... und die Gemeinschaft ist davor unbedingt zu schützen.

Was schlägst du vor? Dann versetz dich doch mal in die Lage, dass dein potentieller Sohn mal einen Knacks wegkriegt. Warum auhc immer. Hast ihn mal zu hart angepackt oder so. Sagste dann auch, dass er für sein Leben lang weggesperrt werden soll, obwohl er nichts dafür kann? Dann können wir ja auch zu jedem geistig Behinderten sagen, dass er mal die Klippe runterspringen soll. Tut zwar niemanden was, aber nutzen tut er auch nichts. Kostet uns nur Geld. Die Verbrecher auch. Na wenn sie sowieso schon nicht mehr rauskönnen, auch gleich an die Mauer und Kugel in den Kopf. Oder wie schaut deine Lösung aus, dass die trotzdem in irgendeiner Weise ihr Recht auf Leben behalten dürfen?

Zitat von Abwehrtitan

Wenn wir unsere Kinder nicht mehr auf die Straße lassen können wegen einiger Kranker dann läuft was völlig aus dem Ruder. Ich wette im obigen Fall findet sich ein Psychologe der dem Täter nach ein paar Jahren bescheinigen wird das er wieder eine Chance auf ein "normales Leben" verdient hat. Und das Kind ? Und die Eltern ? Die haben keine Chance mehr auf ein normales Leben. Auge um Auge mißfällt Dir ?

Ganz ehrlich ... ich denke, dass die Gefahr, dass dein Kind von Auto, Alkohol, Drogen oder sonstiges umgebracht wird höher ein, als die von einem Triebtäter. Natürlich gehören diese Menschen irgendwie weg und behandelt.

Ich kenne eine, die damals ihr erstes Mal mit 12 mit einem 35 Jährigen hatte. Wie nennste das?

[PlasmaLight]

Zitat von Against All Odds

DU bist derjenige, der die Täter verteidigt mit der Argumentation, dass es dahinter noch viel größere Fische gibt. Das ist zwar richtig, ändert aber nix daran, dass auch die kleinen strafrechtlich verfolgt werden sollten.
Ob das in deinen Schädel rein will oder nicht...

Ich verteidige niemanden. Ich sage nur, dass ich finde, dass da nichts dabei ist, wenn er sich auf sowas einen runterholt. Fozzi war der gleichen Meinung. Wieso laberst du den nicht an?

Zumal sich ja noch nicht mal Strafrechtler einig sind, ob das eine Straftat ist und du hier schon Verfolgung anordnest. Aber bist ja Expertin und kennst die Sachlage und weißt, dass er dafür lebenslänglich ins Gefängnis muss.

Wenn ich jetzt ein Schlagwort bei Google eingebe und mir so ein Bild runterlade, soll ich dann auch strafrechtlich verfolgt werden? Wenn ich mir ein Bild von einem toten Menschen angucke, bin ich dann des Mordes mitschuldig? Tickst du noch sauber in deiner Birne? Meine Fresse. Man kanns auch übertreiben. Sperr doch gleich alle ein. Am besten von Geburt an. Nur wer sich dann nach 50 Jahren nichts zu Schulden kommen lassen hat, darf seine letzten paar Jahre noch in Freiheit genießen. Wär doch was, oder?