Politik - der Thread für politisch Interessierte (ab Dezember 2021)

[Kyuss]

Bei manchen hier aber ganz offensichtlich , was für Anhänger sie sind und warum sie gegen ein AFD-Verbot sind !

[HansWurst123]

Zitat von Kyuss

Bei manchen hier aber ganz offensichtlich , was für Anhänger sie sind und warum sie gegen ein AFD-Verbot sind !

Die Sozialdemokraten in Dänemark haben gezeigt wie man erfolgreich die Wähler zurückholen kann.
Man macht es sich mit der Wählerbeschimpfung viel zu einfach.

[Neuanfang]

#22412 Debatte um den Öffentlich-rechtlichen Rundfunk:

Vergesst bitte nicht die Bedeutung des Hörfunks und der Rundfunksender, die uns grandiose Hörspiele, eindrucksvolle Klangporträts, spannende Reportagen und famose Features nahebringen -
allein über die Wirkmacht von Stimme(n) und Stimmungen ...

[Rudi Endres]

Der Diskurs wird zunehmend von allen Seiten durch moralische Etiketten ersetzt („gut vs. böse“, „demokratisch vs. gefährlich“). Das polarisiert, verschärft den Ton in allen Parteien, erschwert Kompromisse und löst kein einziges Problem. Millionen haben Existenzangst, weil sie keine bezahlbare Wohnung mehr finden. Daran würde ein Afd-Verbot nichts ändern. Der Druck sucht sich seinen Ausweg. Gott bewahre.

[jimih1981]

Die Problematik hat Ulrike Guerot schonmal gut ausgeführt. Am Ende ist die Frage wie man denn das Land eint. Durch ein AfD Verbot mit Sicherheit nicht.
Sondern durch eine Politik die daran interessiert is5 das Leben aller Menschen besser zu machen. Aber genau das machen die Parteien die Jahre lang das Land geprägt haben eben nicht mehr.

[Danielson]

Zitat von HansWurst123

Man muss übrigens kein "AFD-Anhänger" sein, um gegen ein Parteiverbot zu sein. Es gibt da genügend Meinungen wie z.B. vom ehemaligen Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts Papier.

Die Hürden für ein Parteienverbot sind in einer liberalen Demokratie nicht umsonst sehr hoch.

Darum geht es nicht, sondern um den Kulturkampf, der gegen Brosius-Gersdorf mit nicht zutreffenden Behauptungen geführt wird, wie sie habe Schwangerschaftsabbrüche kurz vor der Geburt legalisieren wollen oder würde sich als Bundesverfassungsrichterin auf jeden Fall dafür einsetzen, dass die AfD verboten wird.

[Danielson]

Zitat von HansWurst123

Man macht es sich mit der Wählerbeschimpfung viel zu einfach.

Den Punkt hast du. Das gilt jedoch ebenso für Beschimpfungen gegenüber Wählerinnen und Wählern der Grünen.

[Frei statt Bayern]

Zitat von Kyuss

Bei manchen hier aber ganz offensichtlich , was für Anhänger sie sind und warum sie gegen ein AFD-Verbot sind !

Natürlich richtig, und dies ist echt schwierig dir mal zu unterstellen.
Das sind nämlich die wahren Demokraten hier im Land , welche für eine lebhafte Demokratie einstehen

[jimih1981]

Ich halte zwar nicht soviel von der Dämonkratie weil es am Ende egal ist ob man von mehreren oder von einem unterdrückt wird. Aber der unblutige Regierungswechsel war immer der Vorteil einer echten Demokratie. Das grundsätzliche Problem was ich aber sehe, ist dass die Leute viel zu wenig Skepsis ggü. den Herrschern haben weil sie ja abundzu Mal ein Kreuzchen machen dürfen bei einer Wahl. Sie lassen sich also viel mehr gefallen als in einer Monarchie. Hätte ein Monarch das gemacht was die Demokraten gemacht haben wäre er einen Kopf kürzer gewesen. Und nein ich plädiere nicht für Gewalt ich möchte damit nur darlegen welche Problematik es bei einer Demokratie gibt weil die Grundskepsis viel zu niedrig ist, weil man die Masse mit ihrem eigenen Geld besticht. Bismarck hat als einer der ersten erkannt wie das Spiel läuft, man baut die Macht des Staates aus indem man Letzteres macht.

[Frei statt Bayern]

Zitat von Rudi Endres

Millionen haben Existenzangst, weil sie keine bezahlbare Wohnung mehr finden. Daran würde ein Afd-Verbot nichts ändern. Der Druck sucht sich seinen Ausweg. Gott bewahre.

Danke für die sicher richtigen und auch ausgeschriebenen Worte, die sich leider immer weniger zutrauen, auch zu äußern.